今年給自己定下目標是整明白作業系統的底層運行機制，同時試著學習下系統修改與製作，之前一直用來兼職的J4125萬由NAS就不太夠看了，於是乎下血本單獨組裝一台X86架構設備。
這台設備後續用來遠程測試與編譯，所以這次裝機配置單都是圍繞這兩點設計，下面正式和大家分享下編譯環境的硬體搭建與環境部署實操流程，覺得有所幫助歡迎關注點贊收藏三連哈。
本次裝機展示開始正文前先曬一下作業，本人對這台設備顏值相當滿意。
雖然整機看起來粉嫩小巧，其實內心是一塊十四核二十線程的i5-13500T暴力CPU，同時背部還有著一張雙口萬兆電口，容顏和內在極具反差感，哈哈。
這台設備的核心件都在設備頂部，開顱照如下圖所示，內部機架上預留了大量的扎帶槽位方便理線（坨線），後期打理比較輕松，替換固態硬碟和PCI拓展設備也比較方便。
喬思伯N2機箱本身帶五個3.5寸硬碟位，比較有趣的是這張硬碟拓展卡接口兼容SAS硬碟，市面上有大量便宜的3-4T容量拆機SAS機械硬碟，後期維護成本會很低。
環境搭建思路還是那句話，自組電腦主機需要和實際工作需求匹配，這段分享下我的思路。
1、設備需求整理
原來兼職編譯工作的設備是一台使用J4125平台的萬由NAS，Debian核心的U-NAS OS其實不錯，不過現在從零開始學習製作系統就涉及到虛擬機，四核四線程確實有些不夠看。
新裝這台編譯機搭建前就已經規劃好了，明確硬體和系統需求如下：
首先是設備硬體，CPU核心數和記憶體容量足夠切出來一台4c4t+4G的虛擬機就可以，用於測試安裝包與系統穩定性，主要需求在存儲池與記憶體的IO，編譯和傳輸主要就是看這兩塊。
第二是系統環境，由於需要不斷測試新硬體、新驅動和新軟體，作業系統得緊跟上游，同時預裝工具越少越好，方便後期調試修改配置，最終選擇的是ArchOS。
2、作業系統選擇
關聯硬體：CPU
能用的宿主系統非常多，Ubuntu、Debian甚至CentOS8.2都不錯，但裝這台主機的目的是學習製作系統，再考慮到後期驅動維護和問題解決，還是決定使用ArchLinux作為最終環境，對比其他Linux，選擇ArchLinux的原因有以下三個。
ArchLinux最大的優勢還是更新相當快，系統、驅動、軟體版本都緊跟上游，這麼做的好處不只是對於新硬體的支持，後期為這台主機升級/更換硬體也會比較方便，在獨有的Pacman工具加持下，所有更新直接滾一下就可以完成升級，並且很少會出現兼容性問題。
其次是ArchWiKi百科，對我這個半路出家的自學玩家來說很重要，大部分的Linux問題都可以在這里找到解法，幾乎所有問題都可以比較方便的找到答案，並且不需要FQ且有中文支持。
需要提醒下新手朋友們，如果打算和我一樣選擇ArchLinux作為宿主系統，Linux基礎知識有多少其實無所謂，因為很多命令與常規系統不一樣，正好不用破後而立，但是需要准備很多時間用於學習，Archlinux系統部署比較麻煩，老手可能都會卡在安裝上。
3、文件系統選擇
關聯硬體：CPU、記憶體、主板、固態硬碟、機械硬碟
考慮到編譯效率和後期替換硬碟的靈活性，文件系統選擇的是ZFS，對比傳統XFS，ZFS在數據完整性驗證和修復上更勝一籌，這對小文件存儲居多的需求來說更適合一些。
但是ZFS需要有兩塊硬體支持：
第一是需要CPU支持比較新的AVX指令集，不同指令集會影響存儲池的最終性能。
第二是需要調用額外的記憶體輔助處理，所以記憶體容量得比常規文件系統要多4G左右。
除了在數據管理和修復上的優勢，ZFS還有現成的SSD加速緩存工具，可以輕松將固態硬碟為機械硬碟，這點相當重要，畢竟幾T的純SSD環境成本實在太高了，SSD Cache的效率不算差，足夠我使用了。
根據上面整理出來的需求;
記憶體確認需要16G及以上容量，手上有現成的8G*2，後期不夠再加。
固態硬碟單塊1T，重點是隨機讀寫能力，所以選擇使用IO能力更強的PCIe4.0型號。
機械硬碟沒那麼多講究，手里正好一堆之前淘汰下來的小容量硬碟，正好拿來組Zpool。
4、系統備份機制
關聯硬體：機械硬碟
雖然ZFS有著相當不錯的IO性能和彈性管理能力，但有優點就會有缺點，除了比較吃記憶體以外就是ZPool損壞會導致數據全丟，所以我選擇使用ZFS自帶的Snapshot功能，關於快照功能的好處蘋果（時光機）和NAS廠商（快照）已經科普很多年了，感興趣可以看看之前的文章。
另外這台設備最終也會加入我現有的備份鏈路，組網後用RSync直接打通同步到群暉上即可，操作上沒有任何難度。
用於備份的硬碟不需要多高的性能，快照生成的文件不算大，平時也是寫多讀少，所以找了個健康度看起來還行的舊500G硬碟單獨做了個Pool用於存放快照的備份，也就是大家經常說的冷存儲機制。
5、外網訪問方案
關聯硬體：主板、獨立網卡、路由器、交換機
作為NAS老玩家，外網訪問倒是簡單，分為三塊：
第一是遠程SSH控制，組SD-WAN，部署後加入現有的Zerotier和Tailscale網絡即可。
第二是程序的Web頁面，用域名解析，走DNSPOD綁定IPv6協議的公網IP。
第三是遠程桌面，部署向日葵，偶爾用用也不怎麼占用硬體資源。
第四是網絡喚醒（WOL），雖然不關機，但停電遠程開機還是挺重要的。
雖然外網訪問和路由器性能幾乎沒什麼關系，但考慮到現在新主板都是2.5G網口，個人建議還在千兆拓撲的用戶考慮下升級2.5G環境，現在價格都不算高，需要注意的是目前在售路由器單口/雙口2.5G居多，如果需要全2.5G得搭配交換機使用。
上面提到的WOL並不是什麼新技術，前幾代民用主板都有板載，只不過喚醒需要在網關設備（路由器）上操作，可以考慮下華碩、領勢這些手機App可以喚醒設備的路由器。
6、設備結構確認
根據上面的個人需求整理，可以得出本次裝機的硬體需求：
由於後期壓根不需要接顯示器7*24小時開機，另外還有熱拔插硬碟的需求，所以弄個類似NAS的ITX機箱合適點。
CPU需要線程多功耗低，主頻夠用就行，所以在線程數較多的十三代低功耗U中選擇，為了壓低點預算上ES版本。
主板需要多硬碟接口用於接入多塊固態硬碟和機械硬碟，能接入SAS機械硬碟最好，因為便宜。
記憶體需要32G以上，由於高頻率對編譯加成不高，所以選擇量大管飽的DDR4記憶體。
硬碟分固態硬碟和機械硬碟兩種，用於編譯的固態硬碟需要隨機讀寫性能高一些，用於冷存儲的機械硬碟只要沒壞道就繼續用，S.M.A.R.T報警再說。
電源倒是壓力不大，畢竟選的是低功耗CPU也沒獨立顯卡這種耗電大戶，算上多塊機械硬碟滿載也就300W以內，任意型號都行。
其實寫配置單並不難，大家可以參考下我這次的思路自行整理需求並與之匹配。
硬體方案選擇下面分享一下我這次的具體型號選擇和理由，後期CPU和拓展設備可能會按需更換升級。
1、機箱丨喬思伯N2
簡介：喬思伯N2這台機箱是我下決心重新組裝編譯設備的最重要原因，純白ITX的高顏值真的是宅男殺手，剛出來就沖動下單了，到現在才有空裝好。
喬思伯N2背部預留了8cm擋板的PCI拓展槽，可以用於插半高顯卡（刀卡）、U.2固態或者和我一樣的萬兆顯卡，占地面積和原來的NAS差不多，適合組建核顯鋼炮或者NAS設備。
必須要吐槽喬思伯N2的硬碟固定方案，設計比較奇怪，沒有用常見的硬碟籠，而是減震螺絲固定+橡膠帶抽拉的組合，固定效果確實不錯但拔插有點困難。
另外特別提醒打算入手喬思伯N2的朋友，這台機箱的硬碟轉接卡需要接主板的SATA數據口，並且位置和背部出風風扇貼著，只能使用L型彎頭的SATA數據線，直頭線蓋不上蓋子，我單獨後買了四根綠聯彎頭線才能安裝回去，雖然價格不貴但是耽誤事情，切記切記。
2、CPU丨Intel i5-13500T（ES）
簡介：這是一款貓狗這些主流平台沒有在售的CPU，需要去某魚或者線下自己找一下，代號為Q0WK，十三代ES和十二代ES區別挺大，重點在於PCI-E插槽現在沒有Bug了，也就是M-ATX和ATX主板的第二槽也能用。
Q0WK是不顯版本，也就是系統抓不到CPU型號，其他與正式版幾乎無異，主參數為12核+20線程，基礎頻率為1.6GHz（大核）/1.2GHz（小核），最大加速頻率為4.6GHz（大核）/3.2GHz（小核），比上一代桌面級i5-12490F還要強。
選擇這塊低壓U的另外原因是發熱量，i5-13500T的基礎熱設計功耗（TDP）為35W，全核滿載也就92W的功耗，任意四熱管下壓散熱器都能壓得住，這次我直接用了個更小號的性能扇，平時非滿載狀態也就和開個燈差不多電費。
3、主板丨銘瑄終結者B760ITX（DDR4）
簡介：入手這塊主板的理由挺簡單，這次的需求環境對記憶體性能要求不高，B760主板中的ITX型號不算多，恰巧這塊銘瑄B760是DDR4記憶體的型號，同時還板載兩條滿速PCIe4.0協議的M.2接口和四個SATA接口，IO方面正好適配。
銘瑄這塊主板還有個比較能打動我的地方就是兼顧實用性的顏值了，三大塊銀色合金散熱裝甲覆蓋著MOS和電感，馬甲接觸面和IC之間有額外的導熱矽條輔助傳熱，並且位置和喬思伯N2的散熱柵位置正好匹配，對只有CPU、硬碟和電源三處有主動散熱的這台設備友好度較高。
對玩家比較友好的是CMOS按鍵外置在IO背板上，需要嘗試超頻這類需要恢復BIOS的操作不用拆機，直接按外置按鈕就行，需要吐槽的地方是故障顯示燈布局，對應CPU、記憶體和PCI槽的Debug燈分布在不同的角上，首次裝機時習慣最小開機測試的我看得是頭皮發麻。
4、記憶體丨台電極光DDR4記憶體
簡介：自從主力機換成了DDR5平台，好幾條DDR4記憶體就閒置，這次正好拿出來用，本次上的是兩條台電極光，當時圖個比其他家便宜，3200MHz頻率放在這台設備上也比較合適。
對比其他記憶體，台電極光性能上沒什麼優勢，比較強的地方在散熱，合金材質馬甲條和顆粒中間夾了2.4W/m.K散熱係數的3M導熱矽膠，比較適合這台內部結構極為緊湊的ITX主機。
5、系統硬碟丨七彩虹CN700（1T）
簡介：之前淘汰下來的中端PCIe4.0固態硬碟，給編譯機用正好，需要吐槽的是這款固態硬碟主控用的是聯芸MAP1602但顆粒有點差，所以只有5000MB/順序讀寫這樣的性能，七彩虹在存儲硬體調教這塊還是有很長的路要走。
雖然順序讀寫是有點拉，七彩虹CN700的隨機能力還是達到平均水平的，實測IOps能達到41.7萬+79.2萬，程式設計師朋友切記別買金士頓NV2這類入門級PCIe4.0型號，雖然看著是便宜一些，實際上對生產力環境來說60萬IOps是門檻，省那麼點錢沒必要。
存儲硬碟拿之前淘汰下來的一堆500G-1T機械硬碟用，壞了拉倒，正好換4T左右的SAS機械盤。
6、電源丨艾湃電競（Apexgaming）SFX-750M
簡介：同樣是之前淘汰下來的電源二次利用，當時買就圖個同額定便宜，i7-8700+GTX3060實測沒有任何壓力，畢竟是全日系電容外加80Plus金牌認證。
除了93%以上的實際轉化效率，這款SFX電源還帶風扇啟停功能，功耗在30%以下完全不會動彈，滿載轉速噪音也不到35db，喜歡安靜的玩家絕對舒適。
7、散熱器丨喬思伯HX4170D & 霍尼韋爾PTM7950
簡介：散熱器手上還真沒庫存可用，唯一下壓風扇還在i5-12490F那台設備上掛著，只能新買了個喬思伯HX4170D，雖然可能聽著像水軍硬吹，不過這玩意的散熱能力是真不錯。
9cm巴掌大小的下壓散熱器我還是頭一次用，高度只有45.3mm，完全不會擋到記憶體和主板馬甲，FDB高風壓風扇的噪音控制也不錯，最重要的是還送了暴力熊矽脂，雖然這次沒用上。
考慮到這台機器開機時間會非常久，所以並沒有選擇HX4170D原裝的暴力熊，實際上的是更持久的霍尼韋爾PTM7950相變導熱片，具體實際表現看下面的壓測吧。
霍尼韋爾PTM7950的導熱係數為8.5W/m.K和暴力熊Aeronaut一個性能，但是理論上2-3年換一次，上機也不需要塗抹直接貼上就好，比半年一換的常規矽脂更省事一些。
8、拓展卡丨浪潮YZCA-00311-103雙口萬兆電口網卡
簡介：雖然我自己上的是這張卡，但是不建議普通用戶上，原因在於大部分系統不能免驅使用，特別是群暉這類沒辦法簡單打修正檔的封閉系統，對於新手來說不太友好。
作為目前最便宜的拆機萬兆網卡之一，用肯定是能用，65塊錢包郵還要什麼自行車，密密麻麻的IC和散熱片確實不用擔心過熱導致的降頻問題，有動手能力的朋友真可以考慮入手。
整機性能測試趁著還沒裝Arch，拿Windows跑一下相關硬體測試軟體，大家可以參考一下。
1、溫度測試
由於這台設備需要7*24小時開機運行，所以先進行壓力測試，測試結果如下圖所示：
常態待機，CPU溫度在38°左右，核心溫度在40°以內。
烤機期間，CPU溫度在43°以內，核心溫度在80°左右。
從80°+的主板溫度可以看出，喬思伯N2的艙內溫度還是挺高的，但在喬思伯HX4170D和霍尼韋爾PTM7950的幫助下滿載溫度控制的還不錯。
2、辦公測試
由於這台編譯機到時候會徹底換系統並做專屬優化，就先選了學常見的Windows跑分工具測試，這塊ES可以理解為性能較低+基礎功耗更低+線程更多的i5-13400，價格還便宜一些。
考核CPU性能的CinebenchR23，跑分數據如下：
單核成績為1401分
多核成績為14012分
考核CPU性能的CPU-Z benchmark跑分測試結果：
單核成績為593
多核成績為6352.8
考核CPU性能的3DMark CPU Profile跑分測試結果：
最大線程分數為6716
16線程成績為6143
8線程成績為4660
4線程成績為2911
2線程成績為1546
1線程成績為808
考核CPU+記憶體能力的7Zip基準測試數據如下：
CPU使用率分為1520%
CPU使用率評分為5.649GIPS
綜合評分為70.458GIPS
最後是偏向綜合性能的PCMark10，最終分數為4925。
後續調整目前這台機器還沒重裝系統，後面調整優化好再和大家分享ArchLinux環境搭建與針對性優化方案，覺得有所幫助記得關注點贊收藏三聯哈。
來源：快科技
