華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

不可否認,對於現代家庭而言路由器已經成為了不可或缺的角色。

生活中不僅僅是電腦和手機,越來越多生活中的設備都被互聯網賦予了全新的生命。

比如聯網的攝像頭、音響、台燈,甚至是一個插座都因為互聯網而被引入了更多智能而人性化的功能。

如此看來想要在萬物互聯的時代過的更加「小資「,一台「合適」的家用路由器就必不可少了。

縱觀眼下的路由器市場,品牌和型號可謂是種類繁多。

對於大多數用戶來講,在選購商品時往往會出現選擇困難症,總感覺兩款產品差不多,但卻遲遲得不到結論。

一般來講,同級別價格差不多的路由器配置參數總是驚人的相似,想要從兩款配置差不多的路由器中選擇一款更適合自己的,實在不是一件容易的事。

而今天給大家帶來的就是TP-LINK TL-WDR8690路由器和華為路由A2的對比評測,將針對產品的外觀、UI設計、無線性能以及實際用網體驗等,進行多維度的橫向比拼。究竟誰更適合家用,我們拭目以待。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

首先我們來看下這兩款路由器,TP-LINK相信大家都有所耳聞,在眾多購物網站的銷售排行榜上,TP-LINK總是位於榜一榜二。

這次帶來的路由器為TL-WDR8690,是一款雙頻千兆路由器。

提供了2.4G和5G兩個頻段,雙頻並發無線速率可高達2533Mbps,支持接入更多終端,使得上網更迅速。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

而華為路由A2則是一款三頻千兆路由器,提供了2.4GHz、5GHz(低)、5GHz(高)三個不同的頻段。

並且提供了一碰連網、上網保護、綠色上網、網課加速、智能設備保險箱、IoT專屬通道等創新功能,重構家庭Wi-Fi新體驗。

外觀篇

首先,路由器的性能先拋開一邊,我們第一眼看到的就是路由器的外觀。

畢竟在這個「看臉「的時代,如果外觀都說不過去,那麼性能再好你會選擇它嗎?

就比如說一些企業級的路由器,就算性能再好,你會把它擺放在家中嗎?

我們來看下TL-WDR8690路由器的外觀,整個採用了亮紅色的配色,顏色方面可謂是十分醒目。

在外觀的造型方面可以說和市面上大多數路由器差不多,保持了路由器的傳統設計。

天線方面採用了8根外置天線,並可以通過手動調節的方式來調整天線的指向方向。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

而華為路由A2在外觀上可以說與TL-WDR8690風格截然不同,如果說TL-WDR8690走的是「電競風」,那麼華為路由A2更偏向於「家庭簡約風「。

華為路由A2的設計可以說完全打破了路由器的傳統設計,完全可以當作家庭中的擺件來使用。

整個機身採用了白色磨砂質感的材質,摸上去質感十足。從遠處看就是一個小白盒子,這樣時尚而簡約的設計風格更容易和居家環境融為一體。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

在端口方面雖然兩款路由器均搭載了千兆的網口,但TL-WDR8690採用了LAN口和WAN口分離的設計。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

而華為路由A2就有所不同,採用了網口自動識別技術,即使是盲插或者是隨意插拔都不會出錯,讓網絡的連接變得更加省心,對於小白用戶十分友好。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

而在天線的設計上,華為路由A2採用內置天線的設計,我們都知道天線再多其實對性能並沒有太大的提升,天線的作用看來只能作為提升傳輸速率的一個硬件輔助,更多的天線確實有利於減少信號覆蓋區域的盲點,但是這些差異在我們的日常生活中是可以忽略不計的。

所以說路由器天線的數量僅僅和路由器的最高速率相對應,和信號、覆蓋范圍等因素都無關。這樣看來,華為路由A2內置天線的設計絕對給它加分不少。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

對比總結:單從外觀設計上來看,兩款路由器可以說是完全不同的風格。

TL-WDR8690主打「電競風」,配色及8根天線的布局戰鬥感十足。

唯一的缺點就是路由器的表面採用了光滑的亮面,容易留下指紋。

而華為路由A2則採用了磨砂的質地,不易留下指紋的同時更加簡約時尚,純白色的配色加持內置天線的設計讓華為路由A2更適合家用。

UI設計及功能亮點

要知道,一台好的路由器總要搭配上一款與之相匹配的APP,這樣在日後管理路由器時才會更加方便。

畢竟想要更改一些設置的時候不能確保我們身邊總有一台電腦,APP可以讓你隨時掌握路由器的工作狀態。

首先我們看看TL-WDR8690表現如何,在APP首頁上可以看到路由器的狀態信息並且可以對2.4GHz和5GHz進行調節,路由器會自動幫你選擇最優的信道。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

在更多功能方面,我們看到了除了基本的功能外,路由器的APP還有這些功能,可以說TL-WDR8690在APP管理方面功能還是比較全面的。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

下面我們一起來看看華為路由A2的表現如何,首先還是先展示下APP的首頁,值得一提的是,華為路由A2在信道優化方面採用了自動優化的功能,這一功能確實是十分好用,在使用時可以幫助用戶挑選干擾最少的信道。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

在設備管理方面,和TL-WDR8690功能不盡相同,同樣可以對設備進行管控和對上網時間進行個性化設計。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

同時華為路由A2同時還支持專屬遊戲加速功能,當華為手機開啟手遊時,可以快速與路由器建立遊戲專用通道。

進入遊戲模式後,可以有效減少卡頓、降低延遲。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

此外值得一提的是,華為路由A2支持一碰連網功能,可以說是突破性的新體驗。

手機解鎖屏幕後打開NFC功能,然後碰一碰路由器的頂部,手機會自動收到是否連接網絡的提示。

無需輸入密碼,即可連接Wi-Fi,連接網絡方便快捷。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

對比總結:

總體來看,兩款路由器的功能可以說是大致相同,TL-WDR8690在UI設計和功能方面較為專業。

但在一些貼心的小功能上,華為路由A2的設計明顯顯得更加別出心裁,更適合家庭用戶使用。

性能測試

在性能測試這一環節,我們在面積約為120㎡的實際家居環境中選取了A、B、C、D、E五個具有代表性的測試點,用專業的測試軟件對路由器的無線性能進行測試,將設備無線狀態保持為默認值,取穩定值。

首先TL-WDR8690是一款雙頻千兆路由器,提供了2.4G和5G兩個頻段,雙頻並發無線速率可高達2533Mbps,支持接入更多終端,使得上網更迅速。

而華為路由A2配備了華為自主研發的凌霄四核1.4GHz高性能CPU、三頻2200M高速Wi-Fi,同時支持三頻優選和負載均衡。

擁有256MB大記憶體和6顆獨立信號放大器,可以說覆蓋能力極強。到底性能表現如何,我們接着往下看。

需要說明的是,測試家居實際環境測試,家居環境無線網絡較為復雜,存在一定的信號干擾問題。

此外,由於終端之間所採用的芯片技術各有不同,因此測得的數據也會存在一定差異,故本此數據僅供參考。

測試環境說明

A點:路由到衛生間(臥室)距離(約6-7米),中間有走廊,有一道實木屋門

B點:路由到主臥距離(約9-10米),中間有走廊,有一道實木屋門

C點:路由到陽台距離(約5-6米),中間有走廊,兩堵承重牆

D點:路由到廚房距離(約9-10米),中間有走廊,兩堵承重牆,一道實木屋門

E點:路由到衛生間(客廳)距離(約10米-15米),中間有走廊,兩堵承重牆,一道實木屋門

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

其他說明

測試軟件:WirelessMon專業版、WiFi魔盒

終端平台(PC端):HP HP Pavilion Notebook

終端平台(手機端):魅族 16th

SSID:HUAWEIA2-2.4G、HUAWEIA2-5G、TL-WDR8690-2.4G、TL-WDR8690-5G

聯網設備:手機2台、筆記本1台

pc端信號強度測試

我們在A、B、C、D、E五點分別進行了測試,等待信號完全穩定後,我們截取測試結果。

PC端2.4GHz測試

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz信號強度A點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz信號強度B點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz信號強度C點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz信號強度D點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz信號強度E點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

pc端5GHz測試

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz信號強度A點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz信號強度B點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz信號強度C點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz信號強度D點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz信號強度E點測試(左:TL-WDR8690 右:華為路由A2)

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
PC端2.4GHz信號強度對比

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
PC端5GHz信號強度對比

移動端信號穩定性測試

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
2.4GHz穩定性測試(上:TL-WDR8690 下:華為路由A2)

移動端5GHz測試

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
5GHz穩定性測試(上:TL-WDR8690 下:華為路由A2)

對比總結:

通過對這兩款路由器信號強度以及信號穩定性的測試,我們可以直觀的看出兩款路由器的性能對比。

首先在信號強度方面,無論是2.4GHz還是5GHz頻段,或者是通過不同的點位測試。

總的來看華為路由A2的信號強度明顯更強一些。並且在實際測試中我們發現在5GHz頻段下,TL-WDR8690在D、E兩點信號強度均在20%以下,可以說信號強度收到了嚴重的衰減。

而在穩定性方面,兩款路由器的表現基本持平,華為路由A2在2.4GHz頻段和5GHz頻道都保持了信號的穩定性,而TL-WDR8690則有時會出現輕微的波動。可以說在性能對比方面,華為路由A2更勝一籌。

實際體驗

路由器表現如何,最直接的應該就是使用的感受了。

在玩遊戲時我們總會遇到網絡延遲過大的情況,拋去運營商本身的問題以外,那麼我們就要從路由器上找問題了。

下面我們使用兩款路由器分別測試下在遊戲中網絡環境的表現,我們一起來看看錶現如何。

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
TL-WDR8690遊戲體驗

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好

華為路由A2與TP-LINK對比 信號強度/速度前者更好
華為路由A2遊戲體驗

對比總結:

遊戲測試這一對比環節中,華為路由A2 pin值在60ms左右,這樣的延遲足矣應對日常的遊戲。

而TL-WDR8690pin值則在160ms左右,對於競技遊戲而言人物技能已經開始明顯卡頓。

在這一對比中,華為路由A2能夠帶來更好的遊戲體驗。

寫在最後

經過外觀、UI設計、性能、實際體驗等多方面的對比,我們認為華為路由A2表現更為出色,更加適合家庭使用。

首先外觀上兩款路由器採用了不同的設計風格,TL-WDR8690電競風十足,而華為路由A2則更符合家居的設計風格。

而在UI設計以及功能上,更是搭載了一碰連網、上網保護、綠色上網、網課加速、智能設備保險箱、IoT專屬通道等創新功能,相比於TL-WDR8690較為專業的功能更加適合家用。

最後通過信號強度和信號穩定性的測試,華為路由A2同樣有着不錯的成績。

來源:快科技