對於蘋果來說，放棄x86轉向自研基於ARM的Mac處理器是必然的事情，這樣除了能讓軟硬件結合更緊密，同時還能實現真正意義上的大一統。
針對蘋果如此激進的做法，在Windows 8正式發布後離開微軟的Windows團隊前主管Steven Sinofsky在剛剛發布的一系列推文中為蘋果喝彩，他強調，這可能是 “歷史上最卓越的產品工程”。
Sinofsky將蘋果的做法與微軟的做法進行了比較，他解釋說，雖然軟件巨頭的戰略並沒有錯，但蘋果的方式只是更加 “不同”。當然，它的效果似乎比微軟的更好。
當蒂姆-庫克（Tim Cook）討論到向Apple Silicon過渡是一個只有兩年的旅程時，我的下巴都要掉下來了。首先，對於這一行業來說，兩年內完成這一轉變這就像是沒有消耗任何時間一樣短暫。其次，這是個令人難以置信的時間長度，非常值得等待。
他解釋說，微軟轉變平台的策略更 “本土化”，而蘋果則更注重戰略要求，因為該公司只是試圖支持其長期戰略，而不是只關注一個單獨的群體。雖然Office這樣的應用軟件可靠地為全世界服務了幾十年，但為Windows做長期規劃是非常困難的，因為Windows不同的客戶對產品有不同的看法和需求，尤其是企業與OEM客戶，最關鍵的是，對舊產品的兼容、對用戶習慣的照顧，對兼容性的妥協也會影響新發布的產品。
特惠商品推薦>>
作者：雪花來源：快科技
