據外媒報道，一年前，傳染病醫生Christine Johnston正在領導一項關於使用羥氯喹治療COVID-19患者的研究。該試驗於3月底啟動，當時這種疾病正讓世界陷入停頓，並導致成千上萬人死亡。羥氯喹在實驗室試驗中而不是在動物或人類身上進行的研究中顯示出了希望。如果這種藥物有效，它將是廉價、安全和可用的。然而，隨着4月份試驗的進行，羥氯喹被吹捧為一種沒有任何嚴格證據的治療方法。
「當時世界正處於絕望的時刻，人們紛紛下結論，」Johnston說。在五個城市啟動治療試驗一年後，Johnston可以說羥氯喹對治療COVID-19患者沒有效果。這項遠程隨機、安慰劑對照試驗的結果於2021年2月26日發表在《 E Clinical Medicine》雜誌上。
該試驗尋求630名參與者，但由於極少數人患有進展性COVID-19，試驗報名在8月停止，只有231人參加。該研究的主要臨床結果是COVID-19進展為肺炎或住院，症狀解決時間是次要結果。
「與安慰劑相比，接受羥氯喹或羥氯喹/阿奇黴素的人沒有更快地緩解症狀，」Johnston說。這些數據與其他多項隨機試驗一致，這些試驗表明，羥氯喹在門診或住院環境中治療COVID-19沒有益處。
4月至8月間，Johnston和同事被推到了世界的聚光燈下。他們接受了各大媒體的采訪，包括土耳其的一個脫口秀節目。他們傳遞的信息始終是，他們正在進行一項嚴格的臨床試驗，以尋求明確的答案。較小的試驗和觀察性研究的結果參差不齊。有些顯示它有效，有些顯示它沒有效果。
Johnston表示，過去一年給大家的啟示是，科學已經能夠迅速提供明確的答案。「科學引領了這些研究的開展和運行。而科學也為治療這些感染提供了證據基礎，」她說。
該試驗的一個好處是它推動了遠程研究。研究人員能夠在不見到參與者本人的情況下對其進行登記。參與者可以獲得自己的生命體征和鼻拭子來提供研究信息。
「這是一種真正有效的方式，包括許多人，我們不必暴露任何工作人員，」她說。
來源：cnBeta
