沒錯，確實是同一款鏡頭，但為什麼買3隻呢？因為我是器材黨，機身多又不想轉接，所以就有了3隻鏡頭，E口、M口和哈蘇（改）口。單純的只是卡口區別也不至於讓我如此折騰，雞賊的福倫達在E口和M口造型不同用料也不同，還有一隻Z口的沒有買，只能怪z9放了我次鴿子，哈哈。
簡單開個箱：
△E口最便宜，用料最好，還多了遮光罩，這個遮光罩是通用的，被我經常用在M口的鏡頭上
△典型的福倫達外觀，連字體顏色都很復古，M口的是銀圈，有點兒違和。另外，新出的Z口是沒有超焦距景深表的哦。
△3個卡口，還是M卡口的好看一些，不過M口是沒有Exif電子信息的。
△迷人的三色標，M口做到前面去了，我個人是喜歡E口這種的，但蘿卜青菜各有所愛嘛
△葉片孔挺圓，後面有樣片可以看出星芒比較出色。都是10片8組的結構，但M口少了2片特殊鏡片，而且最近對焦距離也沒有E口友好
△m口略輕略小，僅有的優勢吧
△對比一下VM50 1.2，細長一點，VM也是一隻好頭，可惜M口好的標頭太多了，被很多人忽視低估了
△據說當時改口的一共就幾個，還是得感謝寧總，惋惜的是這只頭到今年四季度就要退出歷史舞台了
△45p兩次購買，但始終不夠愛，所以日常掛著的是50，只能期待新頭55了
△上機，雖然丑了點，但沒什麼違和感
———————————
先說說比較少見的哈蘇改口吧：
本質跟轉接環多少差異，但是市面上轉接環一是沒有E口轉接的，二是轉接環本身也很一般
△第一個問題就是暗角，畢竟全畫幅鏡頭，暗角明顯的時候適當後期一下就問題不大了，4433的中畫幅還是經得起剪裁的
△第二個問題就是哈蘇的電子快門太拉胯了，這個打掃的車子過來，我拍到第三張她停下來才沒有形變，運動的物體哪怕是走動的人也是，獅子邊上移動的車子變形嚴重只能切掉
△可以忽略不計的色散可以放心使用最大光圈
△這個最近對焦距離，在中畫幅里面還算是挺香了，F2的光圈在4433上面已經非常淺的景深了
△焦外光斑也是福倫達標頭風格
△哈蘇配apo,銳度總是不用擔心
△偶爾客串一下風光，也不沒有毛病
△哈蘇配福倫達，色彩也不用擔心，隨便選了紅橙黃綠4個顏色的raw轉jpg,還原的跟眼睛看到的非常像
其他樣片就後面放一起了
———————————
再來說說M口的
最早買這個頭想著平替50 2aa，就跟我買vm 50 1.2至尊平替50 1.2復刻類似，但平替壓根就不存在，挺不一樣的東西，何談平替。不過買入這些鏡頭也讓我認識到了這些鏡頭的原本的風采，福倫達就是福倫達，哪怕再便宜，也不需要做別人的影子。
△VM版大家最關心的還是減少2枚特殊鏡片帶來的差異，我找了幾張測試圖大家可以簡單參考下，無論色散，解析度、焦外還有大光比下的表現，其實看不出什麼差異來，我也很難找到M機能夠派的上用場的特殊場合能把這個差異給測出來，所以我無腦猜測下福倫達還是吃准了這一點所以做的「優化」，希望我下一台M11沒有什麼麼蛾子，到時候測一下6000萬像素下這頭的素質。
另外，這頭還被我在膠片M機上用過，感覺還是挺好的，可惜的是我拍的時候是多鏡頭隨意更換的，沒有做記錄，所以不能嚴格區分哪張照片是哪個頭拍的，所以就不分享出來怕引起誤會，以後找機會單獨拍兩卷再分享。
———————————
說說大家覺得最尷尬的E口版
明明索尼機器的最大優勢就是對焦犀利，怎麼福倫達盯著E口做手動呢。就我而言，這只頭在三隻里面用料最足，價格最低，掃街方便程度堪比fe55，而畫質又不輸 50gm， 顏色不輸50za，體積比501.8還小，搭配 A1顏值也過得去，索尼的FL濾鏡又跟這個頭賊搭，所以這頭值得經常拿出來撫摸把玩-下。
△這是隨手拍的圖，通過LR套自帶FL濾鏡的效果，是不是有點兒那個味兒了，實際上直出jpg更德味。雖說主要是FL的原因，但這個頭用上後天然搭。所以這頭在索尼機身上掃街特別方便，當然，出色的畫質配合索尼拍拍風景也是遊刃有餘。
——————————–
這3個頭，陸陸續續陪了我這個器材黨這麼久，偶爾還是拿出來把玩一下，樣片不多，就當回憶吧，不區分了，大小3房都是真愛
———————————
寫在最後：
每個人都有一個最喜歡的焦段，50無疑是我的最愛，但50定焦這個世界上少說幾百個頭，到目前為止我還沒有找到一個完美無瑕的50，恰恰是這種不完美讓我還有折騰的動力。福倫達50apo在幾顆同階段發布的apo鏡頭里面素質並不算最高的，但小巧高素質對得起自己的身價也沒有丟三色標的臉，不管是作為徠卡原廠apo的平替還是作為索尼大黑粗的補充都是綽綽有餘，甚至很多把玩的時候原廠都會被冷落。
至於哈蘇改口，不過是圖一樂子，開心就好。或許，隨著新的xcd 55 2.5的發布，這顆改口頭也將退出歷史舞台，但帶給我的感動不比原廠45p少。這里得感謝哈蘇拉胯的電子快門和稀爛的手動對焦，沒有讓我沉迷此頭。
喜歡器材不需要理由，自己開心就好，享受折騰的樂趣吧。
來源：Chiphell
