從打開包裝開始，到各種試聽後的感受，都有足夠的滿足感。
可能和大家有點不一樣的，如果是旗艦IE900和次旗艦IE600，讓我選一個的話，我會選擇IE600。
理由很簡單，我現在沒有那麼追求極致。看起來實打實的、簡單的東西更吸引我。
IE900的外殼為鋁合金，花費大量時間對鋁合金精雕細琢，實現更為精密的聲學腔體設計和復雜結構，帶來更為寬廣的聲音表現，同時也讓耳機本體重量更為輕巧，其成本主要在精密度和耗費時長上。
而IE600的外殼，為更昂貴的非晶態鋯金屬，3D列印完成，雖說精密度和結構復雜度不如IE900的腔體，但在我看來，非晶態鋯腔體更為特別和稀有，應該是該材料第一次應用在耳機領域；其次，此材料硬度，為三倍的高強度鋼材，還具備極高抗腐蝕和耐磨、耐磕碰屬性，更符合日常高使用率的需求。這種傳**般的結實，讓我忍不住想起了三句廣告：
沒人能真正擁有IE600，不過是為後代暫時保管而已。
IE600恆久遠，一副永流傳。
IE600品質，堅如磐石。
連森海的官方人員都忍不住感嘆，IE600的耐用程度，簡直像是個傳**。
我還考慮到一點，IE900類似三腔體高精密度復雜結構，IE600屬於雙腔體一般復雜架構；且在我看來，二者的單元，貌似並沒有什麼區別，恰恰因為IE600的結構，沒有過於復雜，配件組成相對少，變量少也是有一定好處的，比如長久穩定性，以及易修復性，也是我很看重的。
再說了，真把IE600丟了，4999的價格，也沒IE900的10999那麼心疼不是，更何況IE900的理財屬性，有時候加價買都沒貨的。（此刻求IE600不要也變成理財產品）
言歸正傳，IE600開箱時就覺得爽。內包裝的盒子，竟然是紙殼和皮革塗層的結合體，怎麼看都是個紙盒，但無論摸起來還是聞起來，都是妥妥的皮革質感。第一次見到這種巧妙的包裝。里面還有一張黑色印有森海Logo，薄薄的「廢紙」，怎麼都覺得這張紙，有點畫蛇添足和莫名其妙的沒用感。但也奇怪，拿出這張紙的感覺，竟然察覺到了「儀式感」和「高貴感」？低調的奢華？
IE600的腔體很小，單個腔體重量為6g，使用森海最新一代自研動圈——7mm TrueResponse單元，由森海世界領先的換能器產線製造。單元一致性非常好，屬於幾乎無法測到左右單元的差異那種。單元研發理念為超寬頻響性能+低失真+快速響應。單元本身帶有腔體結構，和非晶態鋯腔體組成了前、後雙腔體結構。也通過控制腔體共振，實現對聲音的調教。IE600的頻寬性能很好，實打實的4Hz~46500Hz的頻響范圍，遠超人耳對聲音的拾取范疇，總諧波失真為0.06%，阻抗18Ω。
IE600為德國研發，愛爾蘭組裝和生產，我感覺這東西未來有可能考慮在組裝。
IE600的小心思也很多，肉眼可見的，出音孔處的導波結構、導波件，各個環節一個不漏都有做特殊設計。甚至連耳塞套，都是專用的。耳塞套可以說非常夸張了，除了有濾波結構，還有一層濾波海綿，海綿一般用來吸收高頻，降低刺激度，提升高頻流暢度。
So，因此也存在一些問題，雖說更換其它品牌的耳塞套，並不阻礙聆聽。但耳塞套是消耗品，如果希望你的IE600，長期保有它出廠時，廠家既定好的，原汁原味的IE600聲音風格的話，你後續一定是需要額外購買IE600專用的原裝耳塞套的。
IE600附送兩條原配線材，分別為4.4mm平衡接口線材和3.5mm接口線材。我幾乎每次分享HiFi耳機的時候，都會吐槽什麼幾股絞合，各種編織的大粗線帶來的不便。我最喜歡這種極簡的細線和橡膠、塑料、小金屬件塑形的分線器、接插件線材。這才是最好用和實用的。IE600分線器上有個非常精細的小標簽，精細度已經超過了肉眼可以讀取的范疇，應該是防偽用的。
看到線材的耳掛處，竟然有點恍惚，IE600使用了最傳統的，依靠金屬絲塑形的耳掛，這和當下流行的熱塑型耳掛，區別還挺明顯的。但無論金屬絲還是熱塑型，我都覺得不夠完美，金屬絲耳掛，佩戴後容易慢慢支棱起來；而熱塑型耳掛，除了大多時候塑形不太好，還讓線材變得更容易打結。IE600這個線身，整體還算不愛打結、易於整理的。
精巧的腔體+金屬絲耳掛+輕便的線材，IE600的佩戴舒適度為中等偏上，長時間佩戴聆聽，基本不會察覺到不適。
IE600的聲音，也很好解釋。
第一個點，如果你是個耳機發燒友，IE600即使接筆記本電腦的耳機口，你都能明確感受到，這個聲音的音質非常好。
第二個點，即便是完全不關注不懂不了解耳機的用戶，聽到IE600插筆記本的聲音，都會明確認為，這個耳機「音質好」，聽起來和其它耳機不一樣。
解釋下第一點，IE600的單元性能非常強，且極為易於驅動，對任何信號的反饋，都很敏感。筆記本做音源，即便干擾、解析力等各方面都不夠完善，但IE600對信號的抓取和反應能力非常強，任何小細節信號，都逃不過IE600的拾取，相當於把筆記本的音質輸出實力，全面且最大化展現出來。當然，也因此發現我的筆記本聲音還不錯。如果是聲音明顯短板或者劣質的筆記本電腦的聲音，我相信IE600也會非常忠實地揭示出來。
那肯定會好奇，如果換成高品質HiFi音源呢，IE600還會提升很多嗎？有趣的是，IE600因為單元性能確實太強了，換成高品質HiFi音源的話，我能感受到的是，聲音純淨度明顯提升，通透度有所提升，解析力有所提升，動態控制力有所提升，聲音形體感有所提升。整體感覺來看，音源有多少輸出，IE600就吃下多少展示給我，而我手頭現在並沒有十萬元級別的音源。所以坦誠來說，萬元級音源的話，各方面確實有所提升，但在IE600下，對比筆記本電腦，我並沒有聽到跨越層級、大飛越式的提升。
IE600因為強大的單元性能，極易於驅動的特點，反倒把普通音源的水準發揮到極致，還因此縮短了和常規HiFi音源的差距，這種產品我倒是第一次見。
第二點不需要解釋，因為是朋友給的直接反饋，他聽到筆記本電腦接IE600的聲音，當下反饋這個聲音，「和平時聽到的耳機不一樣」，很容易發現「音質更好」的感覺，而且聽起來「特別平衡」，「很真實」，「不假」。引號內是朋友的原詞描述。我後來告訴他這個耳機要5000元，問他值得買嗎？他說「不便宜啊」，「嗯，確實聽著值這個錢」。「手頭富裕的話會考慮購買」。
第三點是個聲音總結吧，IE600的聲音，平衡（均衡）感凸顯，解析力在動圈耳機中，屬於沒什麼對手的級別。動態、微動態感，帶來的聲音動感、感染力，都很明顯，我自己會不經意跟著節奏，身體晃動起來。說IE600的聲音活蹦亂跳，可能有些不合適，但說其聲音是「活」的，一點都不過分。活蹦亂跳說的好像是聽耳塞的我。IE600對聲音的反應（音源的反應），異常敏感和迅速，不會絲毫拖泥帶水，非常忠實和完整的還原感。
無論是三頻特點，還是音色調教，我都只能用「活靈活現」，「高保真」，「高還原度」，「動感」來描述。我不認為IE600沒有染色，但我也實在沒找到也無法描述，IE600的染色到底在哪里，是什麼樣的。我聽過很多純監聽器材，純監聽器材聲音中性，高還原度，但往往「乏味感」凸顯，IE600的聲音也是高還原度的「監聽向」，但也同時具備久聽不乏味的特點。
我已經很久沒有聽到適合聽「搖滾」、「重金屬」類曲目的耳機了。我認為IE600適應的曲目風格，首當其中適合類似「搖滾」、「重金屬」類曲目，非常非常適合，聽起來非常過癮；其次，我認為IE600適合聆聽大部分古典類曲目，小部分需要極大場景感、溫暖氛圍感的大編制類曲目可能不太合適。最後，就強調人聲、情感流露類型曲目而言，如果喜歡透過真實還原聲音，來領會情感的聽眾，那IE600是合適的。但IE600並非強調調音、染色、烘托情感的耳機。如果希望非常直接地獲取，類似甜美、水潤、松香味兒的高染色度聲音，那IE600我覺得不適合。
無論如何，就這傳**實力的外殼，超級性能的獨家單元，中性、全面、平衡的聲音，即便我作為音頻從業人士，手里有幾十條耳塞，我都認為森海IE600具備不可替代性。是我願意自己掏腰包購買的產品。而且就5000這個價格，綜合聲音和品質、性能，已然具備同類產品中，超級性價比的存在。
經認真考量，IE600綜合品質、聲音、不可替代性等優秀特點，已然具備「退燒之選」主題的評價標準，故此分享入選【退燒之選】重點推薦。以前的ie8也不知道放到哪里去了拿到了日思夜想的IE600，其各方面表現，果然沒有讓我失望。
從打開包裝開始，到各種試聽後的感受，都有足夠的滿足感。
可能和大家有點不一樣的，如果是旗艦IE900和次旗艦IE600，讓我選一個的話，我會選擇IE600。
理由很簡單，我現在沒有那麼追求極致。看起來實打實的、簡單的東西更吸引我。
IE900的外殼為鋁合金，花費大量時間對鋁合金精雕細琢，實現更為精密的聲學腔體設計和復雜結構，帶來更為寬廣的聲音表現，同時也讓耳機本體重量更為輕巧，其成本主要在精密度和耗費時長上。
而IE600的外殼，為更昂貴的非晶態鋯金屬，3D列印完成，雖說精密度和結構復雜度不如IE900的腔體，但在我看來，非晶態鋯腔體更為特別和稀有，應該是該材料第一次應用在耳機領域；其次，此材料硬度，為三倍的高強度鋼材，還具備極高抗腐蝕和耐磨、耐磕碰屬性，更符合日常高使用率的需求。這種傳**般的結實，讓我忍不住想起了三句廣告：
沒人能真正擁有IE600，不過是為後代暫時保管而已。
IE600恆久遠，一副永流傳。
IE600品質，堅如磐石。
連森海的官方人員都忍不住感嘆，IE600的耐用程度，簡直像是個傳**。
我還考慮到一點，IE900類似三腔體高精密度復雜結構，IE600屬於雙腔體一般復雜架構；且在我看來，二者的單元，貌似並沒有什麼區別，恰恰因為IE600的結構，沒有過於復雜，配件組成相對少，變量少也是有一定好處的，比如長久穩定性，以及易修復性，也是我很看重的。
再說了，真把IE600丟了，4999的價格，也沒IE900的10999那麼心疼不是，更何況IE900的理財屬性，有時候加價買都沒貨的。（此刻求IE600不要也變成理財產品）
言歸正傳，IE600開箱時就覺得爽。內包裝的盒子，竟然是紙殼和皮革塗層的結合體，怎麼看都是個紙盒，但無論摸起來還是聞起來，都是妥妥的皮革質感。第一次見到這種巧妙的包裝。里面還有一張黑色印有森海Logo，薄薄的「廢紙」，怎麼都覺得這張紙，有點畫蛇添足和莫名其妙的沒用感。但也奇怪，拿出這張紙的感覺，竟然察覺到了「儀式感」和「高貴感」？低調的奢華？
IE600的腔體很小，單個腔體重量為6g，使用森海最新一代自研動圈——7mm TrueResponse單元，由森海世界領先的換能器產線製造。單元一致性非常好，屬於幾乎無法測到左右單元的差異那種。單元研發理念為超寬頻響性能+低失真+快速響應。單元本身帶有腔體結構，和非晶態鋯腔體組成了前、後雙腔體結構。也通過控制腔體共振，實現對聲音的調教。IE600的頻寬性能很好，實打實的4Hz~46500Hz的頻響范圍，遠超人耳對聲音的拾取范疇，總諧波失真為0.06%，阻抗18Ω。
IE600為德國研發，愛爾蘭組裝和生產，我感覺這東西未來有可能考慮在組裝。
IE600的小心思也很多，肉眼可見的，出音孔處的導波結構、導波件，各個環節一個不漏都有做特殊設計。甚至連耳塞套，都是專用的。耳塞套可以說非常夸張了，除了有濾波結構，還有一層濾波海綿，海綿一般用來吸收高頻，降低刺激度，提升高頻流暢度。
So，因此也存在一些問題，雖說更換其它品牌的耳塞套，並不阻礙聆聽。但耳塞套是消耗品，如果希望你的IE600，長期保有它出廠時，廠家既定好的，原汁原味的IE600聲音風格的話，你後續一定是需要額外購買IE600專用的原裝耳塞套的。
IE600附送兩條原配線材，分別為4.4mm平衡接口線材和3.5mm接口線材。我幾乎每次分享HiFi耳機的時候，都會吐槽什麼幾股絞合，各種編織的大粗線帶來的不便。我最喜歡這種極簡的細線和橡膠、塑料、小金屬件塑形的分線器、接插件線材。這才是最好用和實用的。IE600分線器上有個非常精細的小標簽，精細度已經超過了肉眼可以讀取的范疇，應該是防偽用的。
看到線材的耳掛處，竟然有點恍惚，IE600使用了最傳統的，依靠金屬絲塑形的耳掛，這和當下流行的熱塑型耳掛，區別還挺明顯的。但無論金屬絲還是熱塑型，我都覺得不夠完美，金屬絲耳掛，佩戴後容易慢慢支棱起來；而熱塑型耳掛，除了大多時候塑形不太好，還讓線材變得更容易打結。IE600這個線身，整體還算不愛打結、易於整理的。
精巧的腔體+金屬絲耳掛+輕便的線材，IE600的佩戴舒適度為中等偏上，長時間佩戴聆聽，基本不會察覺到不適。
IE600的聲音，也很好解釋。
第一個點，如果你是個耳機發燒友，IE600即使接筆記本電腦的耳機口，你都能明確感受到，這個聲音的音質非常好。
第二個點，即便是完全不關注不懂不了解耳機的用戶，聽到IE600插筆記本的聲音，都會明確認為，這個耳機「音質好」，聽起來和其它耳機不一樣。
解釋下第一點，IE600的單元性能非常強，且極為易於驅動，對任何信號的反饋，都很敏感。筆記本做音源，即便干擾、解析力等各方面都不夠完善，但IE600對信號的抓取和反應能力非常強，任何小細節信號，都逃不過IE600的拾取，相當於把筆記本的音質輸出實力，全面且最大化展現出來。當然，也因此發現我的筆記本聲音還不錯。如果是聲音明顯短板或者劣質的筆記本電腦的聲音，我相信IE600也會非常忠實地揭示出來。
那肯定會好奇，如果換成高品質HiFi音源呢，IE600還會提升很多嗎？有趣的是，IE600因為單元性能確實太強了，換成高品質HiFi音源的話，我能感受到的是，聲音純淨度明顯提升，通透度有所提升，解析力有所提升，動態控制力有所提升，聲音形體感有所提升。整體感覺來看，音源有多少輸出，IE600就吃下多少展示給我，而我手頭現在並沒有十萬元級別的音源。所以坦誠來說，萬元級音源的話，各方面確實有所提升，但在IE600下，對比筆記本電腦，我並沒有聽到跨越層級、大飛越式的提升。
IE600因為強大的單元性能，極易於驅動的特點，反倒把普通音源的水準發揮到極致，還因此縮短了和常規HiFi音源的差距，這種產品我倒是第一次見。
第二點不需要解釋，因為是朋友給的直接反饋，他聽到筆記本電腦接IE600的聲音，當下反饋這個聲音，「和平時聽到的耳機不一樣」，很容易發現「音質更好」的感覺，而且聽起來「特別平衡」，「很真實」，「不假」。引號內是朋友的原詞描述。我後來告訴他這個耳機要5000元，問他值得買嗎？他說「不便宜啊」，「嗯，確實聽著值這個錢」。「手頭富裕的話會考慮購買」。
第三點是個聲音總結吧，IE600的聲音，平衡（均衡）感凸顯，解析力在動圈耳機中，屬於沒什麼對手的級別。動態、微動態感，帶來的聲音動感、感染力，都很明顯，我自己會不經意跟著節奏，身體晃動起來。說IE600的聲音活蹦亂跳，可能有些不合適，但說其聲音是「活」的，一點都不過分。活蹦亂跳說的好像是聽耳塞的我。IE600對聲音的反應（音源的反應），異常敏感和迅速，不會絲毫拖泥帶水，非常忠實和完整的還原感。
無論是三頻特點，還是音色調教，我都只能用「活靈活現」，「高保真」，「高還原度」，「動感」來描述。我不認為IE600沒有染色，但我也實在沒找到也無法描述，IE600的染色到底在哪里，是什麼樣的。我聽過很多純監聽器材，純監聽器材聲音中性，高還原度，但往往「乏味感」凸顯，IE600的聲音也是高還原度的「監聽向」，但也同時具備久聽不乏味的特點。
我已經很久沒有聽到適合聽「搖滾」、「重金屬」類曲目的耳機了。我認為IE600適應的曲目風格，首當其中適合類似「搖滾」、「重金屬」類曲目，非常非常適合，聽起來非常過癮；其次，我認為IE600適合聆聽大部分古典類曲目，小部分需要極大場景感、溫暖氛圍感的大編制類曲目可能不太合適。最後，就強調人聲、情感流露類型曲目而言，如果喜歡透過真實還原聲音，來領會情感的聽眾，那IE600是合適的。但IE600並非強調調音、染色、烘托情感的耳機。如果希望非常直接地獲取，類似甜美、水潤、松香味兒的高染色度聲音，那IE600我覺得不適合。
無論如何，就這傳**實力的外殼，超級性能的獨家單元，中性、全面、平衡的聲音，即便我作為音頻從業人士，手里有幾十條耳塞，我都認為森海IE600具備不可替代性。是我願意自己掏腰包購買的產品。而且就5000這個價格，綜合聲音和品質、性能，已然具備同類產品中，超級性價比的存在。
經認真考量，IE600綜合品質、聲音、不可替代性等優秀特點，已然具備「退燒之選」主題的評價標準，故此分享入選【退燒之選】重點推薦。幾年前索尼的z1不就用上了r鋯合金嗎？618都沒現貨 這麼緊俏嗎
請問樓主 聲場結像 如何 還有隔音 買來打遊戲
其實想買blessing2 聽說聽起來headphone like
但是這個塞子youtb吹上天反而有點害怕是炸彈
2000-5000價位還有什麼可選的嗎
考慮ie600主要是看起來很舒服的樣子
來源：Chiphell
