家住余慶縣白泥鎮下里村船溪組的張某某今年81歲，育有三子一女，本應安享晚年的她卻愁眉不展，這是為何？
原來，張某某婚後生育了四個子女，即長子李某林、次子李某方、三子林某和女兒李某秀，四子女均已成家立業。由於張某某年老體弱身體不好，經常病痛，曾於2017年7月通過村調解委員會調解達成協議，由四子女共同負責老人的晚年生活。但是次子李某方既不履行協議，也從不上門探望老人，老人的日常生活均由李某林、李某秀、林某三人負責。對於次子李某方不履行贍養義務的行為，張某某一紙訴狀告上法庭,請求法院判決四子女按月支付生活費和相關生活物資。
（法官上門開庭，現場佈置巡迴法庭）
（法官審查證據）
（庭審現場吸引周邊群眾圍觀）
為方便老人訴訟，承辦法官驅車前往張某某家中，在其家門口搭建臨時法庭巡迴審理該案，吸引了周邊群眾前來旁聽。庭審中，四被告對老人的贍養問題爭執不休，一家人的感情十分不睦。次子李某方情緒尤為激動，對兄弟姊妹甚至母親罵罵咧咧，雙方矛盾劍拔弩張。法官於是宣佈休庭，試圖通過調解方式修復一家人的親情，從根源上解決老人的贍養問題。
（現場爭執不休，法官耐心調解）
在調解過程中，法官進一步瞭解到李某方情緒激動的原因。李某方幼年喪父，其母張某某另嫁又生一子林某。十七年前，因子女長大成人需要分家，張某某便對土地、房屋等財產進行了分配。但是，從小缺少家庭親情關愛的李某方認為分家不當，固執地認定其母「偏心」，心中積怨多年無法釋懷，致使其不願贍養母親。
於是，法官一邊從親情感化入手，講述其母親撫養四子女成年的艱辛與不易，一邊講解國家法律對贍養義務的規定，「百善孝為先」是中華民族的傳統美德，法官動之以情、曉之以理，通過近兩小時的耐心釋法疏導，李某方最終認識到自己不履行贍養義務的錯誤，與李某林、李某秀、林某一起當庭達成調解協議：由四被告每人每月給付原告張某某生活費200元，並解決好老人的生病住院和護理問題，確保老人老有所養。
（原被告雙方在調解書上簽字確認）
該案的成功調解，不僅解決了八旬老人的贍養問題，還通過以案釋法對旁聽群眾進行了法治宣傳，收到了「審理一案，教育一片」的良好效果。
來源：余慶審判
