題圖 / CaesarZX
iFixit是美國加州一家創辦於2003年的公司，主要業務為教人維修電子產品以及提供維修服務，最近一個星期正在向版權局提交合法維修遊戲主機的申請。
iFixit的PS4拆裝教程
是的，根據美國的《千禧年數字著作權法案》，遊戲主機的光驅固件受版權保護，對其進行維修可能被視為「規避保護機制從而獲取版權作品的技術手段」，能夠處以最高15萬美元的罰款乃至於刑拘。
為光驅損壞的主機換光驅並不是件麻煩事，麻煩的是維修方需要每三年一次向版權局提出申請，才能在有限豁免的情況下展開工作。
這件事的不合理之處顯而易見，一方面主機製造商只提供價格高昂的維修服務，另一方面維修機構對其進行維修又不合法規。
三年一次的豁免申請是對這種不合理現象的一種應對方案，但也只能是暫時的法子——技術的發展速度遠超版權局走程序的速度，當前的有限豁免權無法保證維修機構在遇上新問題、使用新技術時不被著作權所限制。
所以，當下美國相關人士正在積極推動法律的修改，以求維修事項可以永久不受著作權法的限制。
縱觀全世界著作權法，頻繁修改其實是個再正常不過的現象。日本的著作權法從1976年頒布到2009年改了26次，美國的《千禧年數字著作權法案》頒布於1998年，進入新世紀後，幾乎每年都有新修正案提交國會——時代越進步，著作權法就越需要與時俱進。
與之形成鮮明對比的是的著作權法。
《著作權法》誕生於1990年，當時並未參加國際著作權保護體系。2001年為了加入世界貿易組織進行了第一次修改，2010年為了履行世貿關於中美知識產權爭端的裁定進行了第二次修改，相比發達國家，速度滯後，進程緩慢，且都是在國際組織的要求或壓力下被動修改。
換句話說，今年雙十一通過的《著作權法》修改，就是《著作權法》時隔十年的第三次修改——所幸，這也是其自誕生以來的第一次主動修改，從意義到性質全然不同以往。
昨天剛結束的2020遊戲產業年會為此專門開設了一個遊戲版權生態保護與發展分論壇，並邀請了各界人士參與討論，內容涉及直播、電競、短視頻等諸多方面，現場宛如一場慶祝大會。
與會人士開心地拿起NS玩起了薩爾達（不是）
真的是慶祝大會。一個顯而易見的事實是，遊戲行業等待新著作權法已經太久了，對於近些年新興的直播平台、電競賽事來說，逐漸站在了版權的風口浪尖，他們迫切需要一顆定心丸。
兩個月前，《檢察日報》刊文《直播遊戲是否構成侵權？司法實踐應關注行業發展》時曾提到，隨着電子遊戲行業的迅猛發展，司法實踐對電子遊戲的認定表現出逐漸深刻的認識過程。
制定、修改法律，發揮司法對行業發展的積極效應，避免過度保護帶來的負面效應，是一個漫長的反復拉扯的過程，值得慶幸的一點在於，我們終於算是邁開了步子。
來源：遊研社
