從一次大掃除說起……
在一次大掃除中，我無意翻出了不少曾被我珍藏的實體遊戲，不少還有點來頭，比如這部主打戰爭模擬的FPS遊戲——《閃點行動：雷霆救兵》。在它剛發行的2001年，同類型的遊戲不占少數，如以開放式地圖聞名的《三角洲部隊》、以戰術制定為特色的《虹彩六號》……而初來乍到的《閃點行動》卻一心在軍事題材遊戲上走出自己的路。
當我第一次打開《閃點行動》，映入眼簾的依舊是「單人任務」、「戰役模式」這些常規選項，似乎沒什麼特別之處。但載入遊戲後，那硬核又寫實的玩法讓我懵了。就在此前，《三角洲部隊》中的彈道模擬已經讓我折服，《閃點行動》卻有過之而無不及，不惜將角色疲勞、附帶傷害等細節設定融入其中；同樣寫實的還有遊戲中的敵人，一次次突如其來的死亡讓我明白：這些AI並不像傳統遊戲中的那樣坐以待斃，還能「預判」玩家的舉動，就連造成的傷害也與玩家一致，仿佛它們也有著求生欲，甚至讓我有種與人對戰的錯覺。
所幸，我的那些AI隊友也並不笨。它們模擬了軍人最常見的幾種條件反射行為，因此只需對它們加以引導，同樣能成為我戰場上的得力幫手。遊戲提供了一個「指揮官模式」，能向AI隊友發出編組、移動、攻擊、停火等命令，甚至激活「戰術視角」鳥瞰周邊，進一步突顯了《閃點行動》的戰略元素。
但更令我印象深刻的，是遊戲中的海量載具，從裝甲戰車，到武裝艦艇、以及戰鬥飛行器應有盡有。盡管將載具融入FPS並不是《閃點行動》的首創，但遊戲卻把握這一特色，並區別於同類型遊戲：在《閃點行動》里，玩家能隨意切換於第一人稱和第三人稱視角之間，為此，所有載具里都配備了精細的3D內飾。此外，載具在操作上也力求還原真實，比如坦克需要駕駛員和炮手配合才能正常運作。雖然在操作手感上，《閃點行動》和專門的載具模擬尚有差距，但這不影響遊戲還原海陸空大混戰的場面，同樣能重現現代戰爭的復雜維度。
在2001年，龐雜的地形對當時的算力而言有些苛刻，因此那時的FPS通常會以多個小場景來組成一個更大的場景，開發商也傾向使用室內場景用來模糊場景間的銜接。就連以超大地圖聞名的《三角洲部隊》，也是通過場景的循環來實現的；而《閃點行動》卻反其道而行之，一口氣製作了一座巨大的虛擬島嶼，島嶼四面環海的特性也能讓玩家及時看到地圖的邊界。更有意思的是，這些島嶼包括了聖皮埃爾島、馬爾登島、科爾古耶夫島這些現實中的島嶼，為遊戲添加了一層現實主義色彩。
值得一提的是，《閃點行動：雷霆救兵》原名為《Operation Flashpoint : Cold War Crisis》，劇情也是以美蘇冷戰為背景，講述了一名叛變的蘇聯將軍，擅自利用軍權開展各種軍事行動，並以核武器威脅當局，為此，原本僵持的東西方陣營破天荒地走到了一起……而玩家扮演的正是一名北大西洋公約組織（NATO）的隊員。但冷戰題材有一定的敏感性，於是代理商參考了同期大熱的戰爭電影《拯救大兵瑞恩》的另一個譯名——《雷霆救兵》，巧妙地為遊戲打了圓場。恰巧，當時的我正對《拯救大兵瑞恩》意猶未盡，加上電視節目的宣傳，讓我直奔校門口的遊戲商店，以48元買下了這套《閃點行動：雷霆救兵》。
《閃點行動》里的豐富內容，無不透露著開發商「波西米亞互動」的野心，但硬核的設定卻讓遊戲難以上手。加上當時，《榮譽勛章》、《重返德軍總部》正在海外掀起FPS的新革命，《反恐精英》更是稱霸國內各大網吧……不過，「波西米亞互動」還留了一手，那便是《閃點行動》的內置任務編輯器。從此遊戲的玩法不再受限，同時各種優秀的模組、創意的玩法也紛紛涌現，並為遊戲延長了壽命。就連我這種菜鳥也承認，自帶編輯器的吸引力遠大於遊戲本身。
出圈
《閃點行動》的拓展性甚至引起了美國陸軍的注意，不久，一款名為DARWARS Ambush的模組被用於美國陸軍的教學。作為《閃點行動》的模組，「波西米亞互動」自然沒放過這次「出圈」的機會，在與軍隊一番交涉後，一款為軍隊度身定製的模擬系統開始投入製作，這便是後來的VBS（Virtual Battle Space）。
盡管《閃點行動》以硬核的玩法而著稱，但它依舊是遊戲導向。VBS則不同，它完全以訓練為導向。在VBS中，地形幾乎照搬了現實中的真實環境，步兵只能攜帶有限的彈夾，每把槍枝都具備保險裝置，通訊頻道需要專門設置，就連載具也比《閃點行動》中更加復雜，堪比專業的載具模擬軟體；此外，VBS還剔除了背景音樂，UI提示等娛樂要素，並加入了對體感設備的支持……
相比實彈演練，VBS讓部隊訓練擺脫了物資與場地的束縛，甚至能讓演練擺脫繁瑣的安全規定，以實現更極端的狀況。盡管美國陸軍為VBS開銷不小，但它依然有著極高的性價比。
但就在此前，「波西米亞互動」與《閃點行動》發行商Codemasters分道揚鑣，並從此失去了《閃點行動》IP的版權，所幸VBS又讓「波西米亞互動」有了足夠的資金，加上VBS的開發經驗，在2006年，「波西米亞互動」終於推出了《閃點行動》的精神續作——《武裝突襲》，並在2011年將《閃點行動：雷霆救兵》重新收編，更名為《武裝突襲：冷戰突擊》。
模組的模組
在《武裝突襲》問世的2006年，FPS界正經歷著翻天覆地的變化：新秀《戰地》和《決勝時刻》一同引領著軍事題材的新篇章，就連《虹彩六號》這些「元老」也不得不向它們妥協，而昔日教主《三角洲部隊》則跟不上時代，走向沒落……擬真的軍事題材只剩下《閃點行動》和《武裝突襲》。而此時，Codemasters麾下《閃點行動》已是天翻地覆，其敏感的題材更是疏遠了國內玩家；相比之下，VBS的名氣讓《武裝突襲》在軍事圈內更受待見。盡管和《戰地》和《決勝時刻》相比，硬核設定的《武裝突襲》顯得小眾，但卻是不少資深軍迷的歸宿。
和《閃點行動》一樣，《武裝突襲》系列的流行，並不靠遊戲本身，更多的因為模組和社區的推廣。功能強大的編輯器釋放著玩家的想像力，對遊戲進行再創造，並催生了各種千奇百怪的任務，為《武裝突襲》提供了新的生命力。其中最著名的要數《DayZ》模組。該模組利用了《武裝突襲2》的大場景，打造了一座病毒肆虐的大陸。這里，玩家需要避開殭屍，獲取生存資源，同時警惕其他倖存者搶奪物質。這個末日生存的模組一經推出就大受歡迎，更是展現了擬真遊戲的另一面。
在《DayZ》的玩家中，有一位名為Brendan Greene。同時他也是電影《大逃殺》的粉絲，為此，Brendan一直尋思著在原有模組上再拓展，並將《大逃殺》的百人求生機制融入其中。
作為《閃點行動》的後裔，《DayZ》繼承了大地圖設計。大地圖能為遊戲注入更多不確定性，同時避免玩家對地圖爛熟於心，這不禁與《大逃殺》的設定不謀而合 。於是，Brendan開始自學軟體，並參考《大逃殺》電影中的「禁區」機制，為遊戲加入了「安全區」設定，用來將對手控制在一個區域內，並鼓勵他們參與互博。此外，Brendan還基於遊戲原本龐大的武器庫，將《DayZ》的「收集物」資改為「收集武器」……通過一次次更新， 一個較為成熟的「大逃殺」模式就此誕生。
不久，Brendan的「大逃殺」模組便引起了SOE（後改名為Daybreak）的關注。他們邀請Brendan來為另一款生存遊戲《H1Z1》作開發顧問，並在《H1Z1》原有的生存模式外，拓展出了「殺戮之王」模式。相比生存模式的PVE，「殺戮之王」更強調PVP，並對「大逃殺」模式大幅簡化，不過玩家依然可以先組隊，再想辦法活到最後。於是便有了下面一幕：一些國內玩家擔心敵不過國外玩家，從而開始組團，但隨著國內玩家的不斷增多，紛紛拉幫結派，更有老外為了生存，特地學幾句中文混入「國家隊」，讓人哭笑不得。
《H1Z1》的轉型讓不少遊戲公司看到了「大逃殺」模式的潛力，如韓國的「藍洞」工作室。加上《H1Z1》並沒有達到Brendan的預期，於是他又擔任起「藍洞」的創意總監，開始製作一款「大逃殺」的獨立遊戲。為此，Brendan不惜動用了「波西米亞互動」的人脈，並獲得了《武裝突襲》中動作數據，還一改《武裝突襲》的核心向玩法，讓遊戲節奏變得循序漸進：遊戲里，無論開局多麼平靜，每當「安全區」開始變小，對手們便開始接近，遊戲的節奏立馬緊張起來……這也增加了遊戲的隨機性，沒人知道會在這片區域了遇到什麼，令每一輪的體驗都截然不同。
鑒於「藍洞」首次涉足射擊遊戲，當時業界並不看好這部新遊戲，並一致認為它只是山寨《H1Z1》罷了。而此時正逢網絡直播的興起，一些YouTube和Twitch的人氣主播受邀參與了遊戲測試，在主播們的推廣下，越來越多的玩家看到了這款快節奏，可任意組隊，又充滿隨機性的遊戲……一年後，這個完成度不高的遊戲火了，並屢屢打破了Steam的銷售記錄和在線人數記錄。而Brendan的網名Playerunknown也被刻在了遊戲標題上——這就是《Playerunknown『s Battlegrounds》（絕地求生）·。
結語
從《閃點行動》中的「島」到《絕地求生》中的「島」，從硬核的寫實題材到隨機應變的超現實題材，誰能料到20年前的這些軍事元素，竟能再度組合，蛻變為聞樂見的「大逃殺」模式。令我不由得贊嘆，當初為《閃點行動》加入編輯器是多麼明智。
反觀當下的遊戲市場，鋪天蓋地的DLC和皮膚，看似紛繁復雜，但在餵飽遊戲廠商之餘，玩家的樂趣似乎變少了。
我是個堅定的Mod擁護者，我更愛將遊戲廠商和玩家的關系比作「師生」。一心希望學生百依百順的一定不是好老師，俗話說「尊師如父」，健康的師生關系好似傳承，良好的教育更是一場點燃創意，互相學習的過程。從《閃點行動》到《絕地求生》的20年間，我看到的是：遊戲正在從開發商主導向玩家主導的轉變；同時，玩家和開發商之間的關系也一再互換。
或許在眾多「吃雞」玩家里，沒幾個聽說過《閃點行動：雷霆救兵》，但不可否認，這部20年前的老遊戲確實開了個好頭。
來源：機核
