Tag: 動視
動視再次確認：《決勝時刻》每年都會在PC和主機上推出新作動視
本傑明·富蘭克林曾說過「在這個世界上，除了死亡和稅收沒有什麼事是確定的」。不過現在你大可以再把COD加進去，因為動視已經再次確認他們每年都會發售《決勝時刻》遊戲，即便是現在服務型遊戲已經成為業界主流。
在公司2019年第二季度財報會議上，有分析師問到動視是否會保持《決勝時刻》系列每年都推出新作的傳統，因為現在的遊戲比如《堡壘之夜》和《虹彩六號：圍攻》採用了遊戲即服務商業模式，該模式通過本體遊戲發售後每年的內容更新來保持新鮮感。
簡單的回答就是No。動視表示盡管《決勝時刻》遊戲發售後的內容支持也很重要，但動視同時也很明確地指出「在主機和PC端，我們確實將每年發售作為系列的一個關鍵部分。」動視表示每年都推出新的《決勝時刻》遊戲也是讓系列保持新鮮感的一個良好方法。
自2005年的《決勝時刻2》以來，動視每年在PC和主機上都會推出一部新的《決勝時刻》遊戲。動視還採用了三大開發商輪流開發和發售的策略，分別是T組，IW和大錘。
最近發售的《決勝時刻》遊戲明顯更加側重發售後的內容支持。去年的《決勝時刻15：黑色行動4》在發售後不斷獲得新的更新和地圖。
在財報會議上，動視還確認《決勝時刻現代戰爭：現代戰爭》發售後的內容支持將是系列歷史上最為龐大的。考慮到微交易在《決勝時刻》系列遊戲中的收入一作比一作高，IW繼續加強對發售後的內容支持也是有原因的。
看起來動視正在尋求折中策略，一邊繼續專注每年發售新的《決勝時刻》遊戲，另外一邊則通過發售後的內容更新以及《決勝時刻》手遊等即時服務元素賺錢。
來源：3DMGAME
悍馬與動視正面剛動視的《決勝時刻》違反了商標法
<p早先報道過，AM General(簡稱AMG)，悍馬(Humvee)軍車的製造商，起訴動視在未經授權的情況下，在《決勝時刻》遊戲中使用悍馬軍車。直到現在，動視與AMG的法律糾紛仍未結束。動視於5月31日發布公告，動視聲稱AMG的訴訟在挑戰憲法第一修正案。
《決勝時刻》中的悍馬車
<p憲法第一修正案(Amendment )禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。這意味着動視認定AMG的訴訟違反了言論自由，或者按動視官方的說法：「妨礙描繪現代戰場的創作，是對第一修正案的直接挑戰」。
<pAMG公司則回應稱：《決勝時刻》在8款遊戲、多個廣告、兩款玩具和若干遊戲說明書中使用「悍馬」商標，都沒有申請或獲得AMG的許可。動視的行為違反了商標法。
<p動視拋出第一修正案，旨在讓官司審理進入詳細的商標使用權辯論之前，直接讓法庭駁回AMG的上訴，達到釜底抽薪的效果。如果動視的努力失敗，進入復雜的商標使用權辯論階段，無疑會讓動視產生更多的法律成本和潛在的商業損失。
電影《拆彈部隊》中的悍馬車
<p該訴訟本身對娛樂業也有很大影響。如果悍馬勝訴，那很多出現過悍馬軍車的現代戰爭題材的電視、電影和其他形式的創作，都會被判侵權，給創作者帶來很大影響。
來源：遊俠網
Bungie和動視分家費曝光：1.64億美元換自主發行權
<p近日，美國證券交易委員會對出版商提交的文件顯示，Bungie由於終止了與動視的合作關系，向動視支付了1.64億美元的「分家費」。
<p文件指出，「由於合作終止，動視不再擁有與《命運》相關的任何權利或義務。」
<p此前根據媒體Kotaku報導，Bungie與動視的關系多年來相當緊張——這種緊張局面在《命運》初代發售之前就已有之。Bungie在稍早些時候向員工們宣佈了與動視「分家」的消息，據一位身處現場的人士透露，Bungie的員工們歡呼雀躍，甚至還開了香檳慶祝。
來源：遊民星空來源：遊民星空
另外兩家律師事務所擬起訴動視暴雪涉嫌商業欺詐
<p動視暴雪從去年開始就惹上了許多麻煩，導致股價接連下滑引起了投資者的不滿，一些投資人開始發動訴訟請求。
<p最近一份來自WCCFTech的新報告顯示，另外兩家律師事務所也打算向動視暴雪提起集體訴訟，理由是在公司實際拆分之前，動視暴雪提供了虛假的誤導公眾的聲明，這和之前關於動視暴雪涉嫌商業欺詐的訴訟矛頭一致。
<p重要的指控都表明大家心中的怒氣
<p這一份報告指出，訴訟方范圍為2018年8月2日起至2019年1月10日期間購買公司股份的投資者;相關方必須在2019年3月19日前採取行動。而每個律師事務所的完整聲明也已經曝光。
<p這里就給出一份：
相關的數據分析
<pRosen律師事務所——根據訴訟，被告動視暴雪在前述時間范圍內做出了虛假和/或誤導性的陳述。
<p未向大眾告知包括：
<p1.動視暴雪與Bungie公司的合作終止且割讓《命運》系列完整專營權。
<p2.兩家公司的關系終止，必然會對動視暴雪的股價造成重大負面影響。
<p因此當合作終止正式落地之後，投資者在未經提醒的情況下遭受了巨大的損害。
<p自從與Bungie分手以來，動視暴雪還未對此事發表任何官方聲明，但在越來越多的律師事務所意圖發起訴訟後，他們是否還能夠繼續坐視不理?來源：遊俠網
媒體：在動視影響力增強的背景下 暴雪正在削減開支
<p動視和暴雪這兩家歐美遊戲巨頭，早在2008年就合並成為一家公司：動視暴雪，但兩家公司在當時可以算是對等合並，合並後動視和暴雪的內部管理依然是完全分開的。但動視暴雪這樣一個龐大組織，好像也難逃「一山難容二虎」的定律。
<p在近期有消息傳出，暴雪正在削減內部開支以應對公司較為匱乏的2019年後，媒體Kotaku資深遊戲記者Jason Schreier再次發文指出，暴雪的削減開支，和動視對暴雪的影響力不斷加大有很大的關系。
<p相關文章表示，暴雪的削減並非在今年年底的開始，而是貫穿了2018年整年，其中一個例子就是，暴雪旗下的一個針對跳槽和自願離開暴雪員工的補助項目「Career Crossroads（職業十字路口）」，之前只對公司的客服部門開放，而在今年這個項目擴展到了公司的QA和IT部門。一位前暴雪員工表示：「在過去一年中，暴雪都在積極尋找創造性的方式，削減開支，同時避開外界的注意。」
<p另外文章也表示，現在暴雪的人員削減還沒有真正涉及到公司的遊戲開發部門，但是在同等時間內，員工已經被要求做出更多的開發工作。至於暴雪為何要採取這樣的做法，報導文章指出，這是由於動視對暴雪的影響力正在不斷擴大。文章透露，從2008年開始兩家公司合並之後，動視CEO Bobby Kotick對暴雪的監管就一直在不斷加強。
動視CEO Bobby Kotick
<p據暴雪前員工透露，其中一個表現是，原本在暴雪內部幾乎「毫無存在感」的財務部門，在兩家公司合並之後，卻變得越來越強勢：頻繁出席暴雪的各種會議；越來越多的決策，是由公司的商務、市場和財務部門推進；公司戰略的制定需要通過財務部門。
<p而在暴雪的高層方面，原本暴雪的CFO（首席財務官）Armin Zerza在去年年底已經開始出任暴雪的COO（首席運營官），暴雪新上任的CFO Amrita Ahuja就是來自動視，在今年年初的暴雪全體員工會議上，這位新上任的CFO就表示，要控制公司的開支。
<p據透露，這位CFO同時也招收了多位動視的員工以及來自著名咨詢公司麥肯錫的員工。而聯系近期暴雪宣佈取消職業賽事的《風暴英雄》，簡單來說，就是這款遊戲很難像暴雪旗下其他遊戲那樣，獲得商業成功。
<p最後在相關分析中，報導指出，動視和暴雪其實在公司文化上截然不同。在動視CEO Bobby Kotick帶領下，動視每年都會推出《決勝時刻》系列新作，並且幾乎都是大賣；而暴雪則是，一款新作往往則要醞釀很長時間，遵循「遊戲即服務」和「release-it-when-it』s-ready（在遊戲真正做好後才會發售）」這樣的理念。文章也指出，在暴雪聯合創始人Mike Morhaime從CEO職位上退休之後，動視對暴雪的影響在後續可能還會進一步增強。
暴雪聯合創始人Mike Morhaime
<p至於動視對暴雪的強勢滲透，對暴雪之後的遊戲項目，會產生怎樣的影響，文章表示現在也很難斷定，後續有待進一步的觀察。不過《暗黑破壞神》也都要出手遊了……來源：遊俠網