Tag: 跑分

快科技4月2日消息，UL Benchmark原計劃在今年第一季度內推出新的跨平台測試項目，但是一季度已經結束，仍然不見蹤影，官方確認跳票了。 官方工程師解釋說，Steel Nomad的發布時間略微推遲到第二季度，大機率就在這個4月份。 至於原因，主要是作為一個跨平台測試項目，需要消化吸收不同合作夥伴的反饋，所花時間比預期長了一些，而基準測試不像遊戲可以在發布時候打補丁更新，必須提前做到位，需要更深入的測試。 Steel Nomad測試分為兩個部分，一是標准版，適合考察高端電腦、顯卡的非光追遊戲性能，系統支持Windows、macOS、Linux。 二是Light輕量版，適合Windows集顯筆記本、Windows on Arm設備、蘋果M系列設備、iOS/Android設備等。 是的，它支持x86、Arm兩個CPU架構體系，五大作業系統，不過首發的只有Windows，今年晚些時候增加macOS、Linux、iOS、Android版本，到時候才能全平台橫向對比。 順帶一提，非常經典的Time Spy測試結果已經超過4200萬。Steel Nomad如果能做好全平台，非常有希望超越之。 來源：快科技

快科技11月2日消息，在前兩天的“來勢迅猛”發布會上，蘋果正式發布了新款M3、M3 Pro、M3 Max晶片。 據蘋果介紹，M3系列晶片渲染速度與M1系列相比最快可達2.5倍，CPU搭載的高性能核心和高能效核心比M1中的相應核心分別快30%和50%，神經網絡引擎也比M1系列晶片快了60%。 昨天，搭載M3晶片的iMac 2023出現在了Geekbench上，單核最高3076分，多核11863分。 今天，M3 Max晶片也出現在該跑分平台上，初步結果顯示，蘋果M3系列高階型號性能提升幅度還是很大的。 根據Geekbench上的顯示，搭載M3 Max晶片的設備標識符為Mac15，9，目前共有4條信息，其中單核成績最高為3151分，多核最高為21084分。 與此對應的是，其上代產品M2 Max單核為1889分，多核為14586分，這也意味著多核性能M3 Max比上代產品提升了約45%，這也符合蘋果聲稱的50%范圍。 與上代M2 Ultra單核2692、多核21231相比，M3 Max單核比M2 Ultra高9%，多核僅低了0.6%。 目前搭載M3 Max晶片的新款16英寸MacBook Pro售價為27999起，而搭載M2 Ultra的Mac Studio售價為32999起，相當於價格低了5000元，性能卻比較類似。 不過需要注意的是，由於環境、溫度、電池壽命、後台任務等因素的影響，不同硬體在運行時Geekbench分數會略有波動。 此外，Geekbench 也無法測試特定功能，如光線追蹤支持、動態緩存或加速網格映射等等，所以M3系列晶片的實際性能表現還需要等待到貨後實際測試。 來源：快科技

上周在夏威夷舉辦的驍龍技術峰會上，高通正式發布了，再次向Intel、AMD、蘋果發起沖擊。 它採用4nm工藝和自研Oryon架構，多達12個高性能核心，主頻3.8GHz，單雙核加速最高4.3GHz，緩存42MB，同時還有高性能的Adreno GPU，內存支持LPDDR5X-8533，最大容量64GB。 ，首批合作品牌包括：宏碁、華碩、戴爾、惠普、榮耀、聯想、微軟、三星、小米。 發布後，高通現場展示了驍龍X Elite的本體，背面去了除封裝基底後，但未披露核心面積、電晶體數量等指標。 同時展示的還有驍龍X Elite的筆記本原型機，並進行了一次特殊的現場跑分。 來源：快科技

在Intel公布Arc系列獨顯之初，就曾有消息指出將有一款定位入門級的A580顯卡。 但時至今日，這張顯卡依舊沒有正式現身。 快科技8月3月消息，今天，A580的跑分成績出現在了Geekbench資料庫。 從跑分信息來看，該測試平台採用了i7-12700處理器與A580顯卡，OpenCL跑分超過了8萬分。 相比之下，RTX 3050的跑分在7萬左右。 根據此前消息，A580顯卡擁有24個Xe核心，GPU頻率為1700MHz，配備8GB GDDR6顯存，帶寬為512GB/。 目前，Intel仍未公布將在何時發售A580顯卡。 來源：快科技

快科技4月12日訊，AMD把Zen 5提前到今年晚些時候，機率似乎越來越高。 硬體大神Moore’s Law is Dead率先發現了雙路AMD Zen5 EPYC處理器在Cinebench R23上的跑分。 平台有128核256線程，也就是單路64核128線程，頻率3.85GHz。 最終的多線程成績是123K，大約比Zen4 Genoa提升15%，和液氮暴力超頻後的Intel Sapphire Rapids不相上下。 其它識別信息還有10MB的一級緩存，換算後每核80KB，比Zen4的64KB有所增加。 另外，8組CCD表明單CCD依然最多容納8核，這意味著消費級銳龍最高還是16核32線程。 據悉，Zen5依然兼容AM5和SP5兩套接口的主板平板，分別對應消費級和企業級EPYC。按照Zen架構早期開發者、晶片大神Jim Keller以及爆料人RTG的預估，Zen5的IPC提升高達30%，也就是同頻下單核提升30%。 來源：快科技

據之前報導，英特爾已確認Sapphire Rapids HEDT/工作站處理器及對應的Fishhawk Falls平台將會在今年2月15日發布，將帶來至強WX-3400系列和至強WX-2400系列處理器和W790晶片組。近日至強W7-2495X處理器的GeekBench 5跑分已經被泄露。 至強W7-2495X處理器的GeekBench 5單核跑分為1497，多核跑分為24658。作為參考，酷睿i9-13900K單核跑分約為2100分，多核跑分約為25000分。測試過程中W7-2495X最高頻率為4.6GHz。相比之下，至強W7-2495X單核成績落後酷睿i9-13900K約28%。多核基本一致。 據之前爆料的信息，至強WX-2000系列最多配備24個核心，最多支持64條PCIe通道及四通道DDR5記憶體。至強W7-2495X是至強W7-2000系列中最高端的型號，為24核心48線程設計，架構為Golden Cove，採用10nm Enhanced SuperFin工藝製造，基礎頻率2.5GHz，加速頻率4.8GHz，三級緩存45MB，TDP為225W。 酷睿i9-13900K的P-Core單核加速頻率可達5.8GHz，採用最新的Raptor Cove架構，相比W7-2495X在測試中的最高運行頻率4.6GHz，兩者頻率差距為20%。兩款處理器單核成績的差距主要還是來源於頻率的差距。 由於跑分成績頁面並沒有顯示更多關於W7-2495X在運行多核測試時的頻率、功耗等信息，不過根據處理器規格來看，多核成績應該還有很大提升空間。帶有「X」後綴的型號支持超頻，預計全核頻率並沒有太大的提升空間，針對部分體質較好的核心超頻應該能獲得更強的單核性能。 ...

RTX 4070 Ti下周就要發布了，各種曝料不斷，但沒想到的是，NVIDIA不但意外第一次確認了這一型號，甚至不小心放出了規格和性能。 NVIDIA法國官網上，一度出現了RTX 4070 Ti的各項參數：7680個CUDA核心、2.61GHz加速頻率、12GB GDDR6X顯存。 是的，RTX 4080 12GB改了個名字又回來了，沒有任何不同。 性能方面，《賽博朋克2077》、《微軟模擬飛行》、《戰鎚40K：暗潮》三款遊戲中，RTX 4070 Ti相比於RTX 3080 12GB，分別達到了大約3.5倍、2.1倍、1.8倍。 當然，這都是基於DLSS的成績，不是光柵遊戲，看看就好了。 至於價格，之前傳聞是7199元起，最新有說法可能降到6499元起。 來源：快科技

電腦裝機，大部分人的訴求是預算一定的情況下，性能越快越好，然而現在有人反其道行之，裝出來一套世界最慢的PC電腦，R15單核跑分只有17分，這個性能連酷睿i9-13900K的百分之一都沒有。 這台最慢PC是PCWorld 執行編輯 Gordon Mah Ung搞出來的，雖然是追求最差性能，但他使用的配件並非很古老的，而是一些很奇特甚至口碑不好的，比如電源是Gigabyte P750GM，以容易爆炸著稱。 主板是少見的BTX規格，來自戴爾台式機，處理器是賽揚D，由於散熱器太過巨大，以致於顯卡都沒法安裝，Fury X顯卡最終是用了NZXT PCIe轉接線連接的。 硬碟是160GB機械硬碟，安裝的系統是Windows Vista，這樣一套PC可以說集齊了多個奇葩硬體及軟體的組合，但又非常現代，依然是64位CPU及系統，支持PCIe顯卡。 裝完之後還要跑分，結果也成功創造了跑分最低記錄——Cinebench R15 單線程得分17，要知道酷睿i9-13900K的單核分數在2300以上，這個性能不到後者的百分之一。 來源：快科技

不少玩家很關心的i9-13900K性能，現在跑分軟體已經提前揭曉了其零售版的成績。 Geekbench基準測試資料庫剛剛揭示了零售版酷睿i9-13900K CPU的跑分成績，可知採用24C / 32T（8P+16E）設計的“Raptor Lake”台式旗艦處理器，能夠在最高5.8GHz睿頻的情況下打敗64C/128T的AMD 線程撕裂者3990X處理器、並且領先16C/32T的銳龍R9-5950X達50%以上。 盡管保留了3.0 GHz的基礎頻率/5.5 GHz標準睿頻，但跑分期間它幾乎一致維持著最大睿頻。 測試平台選用了華擎Z690太極主板，搭配32GB DDR5記憶體（頻率未知，但應該不會太低）。多核性能方面，飆至5.8GHz的 i9-13900K，較16C/24T（8P+8E）的上一代i9-12900K提升了47% 。 i9-13900K領先16C/32T的AMD Zen 3銳龍 R9-5950X 競品達55%，甚至優於64C/128T 的Zen 2線程撕裂者3990X 。 單線程性能方面，i9-13900K較i9-12900K提升了14%，並較銳龍R9-5950X領先30% 。 在這之前，還有網友展示了i9-13900K超頻到6.1GHz的壯觀景象。這也是8個大核的成績，16個小核心則全部關閉，不過據稱沒有用液氮什麼的，只是普通水冷。 來源：快科技

在前不久的WWDC22大會上，蘋果推出全新MacBook Air和MacBook Pro（13英寸），兩款機型均搭載M2處理器。其中，MBP定於本周五20點開始預定，24日正式發售，起步價9999元。 趕在這之前，爆料人分享了M2晶片（MBP）的性能跑分成績。 在GeekBench 5中，M2的主頻識別為3.49GHz，單核成績1919，多核成績8928。 對比M1型號的MBP，主頻高了9%，單核提升12%，多核提升20%。此前，蘋果的說法是M2比M1快了18%，看來很符合預期。 GPU方面，M2的Metal得分是30627，對比M1的GPU跑分，少說有46%，最高能到67%。畢竟M2是10核GPU，M1隻是最大8核。 當然，M2的GPU跑分對比14核的M1 Pro還是差點意思，但明顯強於酷睿i7-12800H的核顯（96EU）。 據悉，在架構層面，M2完全就是A15的翻版，不過得益於台積電第二代5nm（N5P）、更大的記憶體帶寬等，性能釋放更加充分暴力。 來源：快科技

據媒體消息，微軟准備推出新款Surface Pro X，預裝Windows 11，對標產品是搭載蘋果自研晶片的MacBook。 目前新款Surface Pro X在GeekBench的跑分已曝光，搭載的是驍龍8cx Gen3處理器。 這款機器的ID是"OEMVL OEMVL"，該命名方案此前已被微軟用於Surface Pro系列、Surface Laptop、Surface Book甚至Surface Go。這款機器基本可以認定為2022款Surface Pro X。 新款Surface Pro X單核跑分1005分，多核跑分5574分。當與搭載SQ2處理器的Surface Pro X比較時，結果明顯更高，後者在單核測試中成功獲得806分，多核測試結果3247分。不過跑分結果遠遠不及蘋果的M1晶片。 值得注意的是，當把基準測試結果與英特爾酷睿i7 1165G7進行了比較時，新款Surface Pro X在多核測試中明顯超過了英特爾晶片。 考慮到新款Surface Pro X是在開發的早期階段進行基準測試，這款機器最終可能不會出現在市場上，但搭載SQ3處理器的Surface Pro...

前不久，蘋果在Mac Studio上首發了M1 Ultra，雖然有「膠水拼接」之嫌，但這顆5nm、20核CPU+64核GPU的怪獸，展現出了強大的能效實力。 最新的PassMark天梯榜顯示，M1 Ultra的處理器綜合測試得分上，超越了Intel 12代酷睿全系產品。 不過，遊戲和超頻愛好者最關心的單線程上，12代酷睿仍舊是桌面最強的存在，M1 Ultra「僅」排在第11位。 當然，如果把功耗數據擺出來的話，M1 Ultra就有些「不講理」了，其典型熱設計功耗僅60W，而略高於M1 Ultra的酷睿i7-12700是65W，烤機可摸到180W。單線程榜首的酷睿i9-12900KF熱設計功耗125W，烤機更是能到241W。 據此不難理解蘋果敢於在Mac產品全線放棄Intel轉投自研Apple Silicon的底氣所在，加之蘋果軟硬體閉環的生態，體驗上的優勢只能是越來越純熟。 來源：快科技

Valve正式開放Steam Deck的Windows驅動下載，用戶已經可以自行安裝Win 10系統。 雖然現在音頻驅動暫未開放，但已經有用戶將自己的Steam Deck刷成了Win10系統，並開始了跑分測試。 目前，在Geekbenc上，已經能夠找到Steam Deck在Win10下的CPU跑分成績。 從跑分結果給出的信息來看，Steam Deck的處理器代號為AMD Custom 0405，跑分成績為14562分。 與Geekbenc的跑分排名對比，Steam Deck的性能稍高於NVIDIA的MX350以及Intel的Xe核顯，已經能夠運行一些規模不大的遊戲。 根據官方數據，Steam Deck搭載了AMD的Van Gogh APU，其中CPU部分採用了Zen2架構，4核規格，2.4 GHz到3.5 GHz。 GPU部分則集成了8 CU的RDNA2 GPU ，頻率1.0 GHz到1.6 GHz，性能為1.6TFops FP32。 來源：3DMGAME

在即將到來的CES 2022大會上AMD將發布全新的移動端銳龍6000系列處理器，雖然AMD的保密做的一直很好，但這幾天銳龍5 6600H數據還是出現在了Geekbench上。 曝光銳龍5 6600H數據的筆記本來自聯想一款型號為82RD的筆記本，從成績來看，銳龍5 6600H的單線程成績為1472，多線程成績為8054，測試時使用的是平衡電源模式，預計這款處理器可以獲得更高的分數。 上代銳龍5 5600H的平均單線程成績為1244，多線程成績為5497，也就是說銳龍5 6600H的單線程性能提升至少18%，多線程成績至少提升47%，甚至小超銳龍9 5900HX。 需要注意的是，Intel酷睿i5-12500H的單線程成績為1552，多線程成績為7631，和銳龍5 6600H相比單線程成績占優，多線程成績則稍稍落後。 來源：快科技

Intel Arc Alchemist遊戲獨立顯卡越來越近了，曝光也越來越密集，《奇點灰燼》測試資料庫中也首次出現了其身影。 檢測信息只顯示「Intel Xe Graphics」，而沒有任何具體型號，但幾乎斷定就是DG2 Alchemist，搭配處理器是頂級i9-12900K。 1080p解析度、中等畫質下，它跑出了12500分、126.9FPS的成績，但可惜的是，《奇點灰燼》測試資料庫的成績都缺乏可比性，RTX 3080 Ti、RX 6700 XT、RX 5700 XT的分數都與此差不多。 或許，這正是Intel故意選擇這個項目提前測試的緣故？ Intel有望在CES 2022大會上展示並初步介紹DG2 Alchemist遊戲顯卡，其遊戲性能據說最高可以摸到RTX 3070 Ti，但預計要到一季度末才會正式發布，覆蓋桌面、筆記本、工作站。 DG2晶片 公版渲染效果圖 來源：快科技

Intel 12代酷睿不但擁有超強的單核性能，而且大小核混合架構，多核性能也是實現飛躍，無論桌面還是筆記本。 GeekBench 5資料庫內近日接連出現了兩個i7-12700H的跑分成績，分別來自惠普暗影精靈、技嘉AERO 5 XE遊戲本，都檢測為6大8小14核心20線程，2.5MB二級緩存，24MB三級緩存。 基準頻率2.5-2.7GHz，最高加速4.2-4.6GHz，具體是哪個還不能完全確定，熱設計功耗則是45W。 虎撲的跑分較高，單核心1340、多核11138，可能搭配DDR5或者高頻DDR4記憶體，而技嘉使用的是兩條8GB DDR4-2666，就吃虧了。 這樣的成績比旗艦i9-12900HK分別低了28％、16％，對比目前的同檔次8核心i7-11800H單核落後9％，多核則領先40％。 如果對比上代6核心的i7-10750H，單核性能提升了多達18％，多核性能更是猛增105％。 也就是說，只用了兩代產品，Intel就把遊戲本多核性能翻了一番，而且看這樣子，i7-12700H的最終成績還有望更高。 來源：快科技

新的14英寸和16英寸MacBook Pro已經正式發售，它們配備了新的M1 Pro和M1 Max晶片。 今天，使用Affinity的工具進行的一項新的跑分測試顯示，M1 Max的GPU在某些任務上擊敗了售價45000元的AMD Radeon Pro W6900X。 這些測試是由Andy Somerfield進行的，他是廣受歡迎的圖片編輯器Affinity Photo的首席開發者。 由於單一的跑分測試不一定能表明GPU的速度，Affinity已經開發了自己的工具來衡量與其應用相關任務的性能，比如Affinity Photo和Affity Designer。 開發人員解釋說，Affinity Photo在計算性能高、帶寬快、上下傳輸速度快的GPU上運行得最好。 團隊在他們的測試工具中測試過的最快的GPU是昂貴的AMD Radeon Pro W6900X，蘋果將其作為Mac Pro的MPX模塊出售，售價45000元。 Radeon Pro W6900X擁有32GB的GDDR6記憶體，可提供高達512GB/的記憶體帶寬。盡管如此，它的表現還是被蘋果的M1 Max GPU超越了，後者擁有32個內核和400GB/的統一記憶體帶寬。 在「Raster(單一圖形處理器)」測試中，蘋果的圖形處理器得分為32891分，而AMD的圖形處理器則以32580分緊隨其後。 當然，正如開發人員解釋的那樣，這並不意味著M1 Max GPU在每項任務上都會表現得更好。但這無疑表明了蘋果晶片的能力有多強，而且它們在圖像編輯方面比專用的高端GPU要更好。 來源：快科技

最近Intel旗下12代Aldar Lake移動端的高端處理器Core i9-12900HK在Geekbench上的成績曝光了。從現有的成績上來這個Core i9-12900HK的性能甚至超過了Apple最新推出的M1 Max處理器。 不過有別與於以往Geekbench成績不同的是，這次的成績無法查證，只有從Wccftech流出的一張Geekbench截圖，因為從現在起Geekbench不會發放那些還未發布的處理器成績，這當中就包括了ES以及QS版本的處理器。 無論如何，由於只有一張截圖的存在，因此對於這次曝光的成績最好也持一點懷疑態度。根據這張截圖，Core i9-12900HK處理器擁有14核20線程，分別為6個超線程的P-Core以及8個E-Core。處理器的默認基本頻率為2.9GHz，睿頻則是仍不知道。 這個Core i9-12900HK的跑分成績為單核1851，多核得分為13256，是在Geekbench 5.4.1 Pro之下得出的成績。這個成績意味著Core i9-12900HK比起它的前任也就是現在的Core i9-11980HK在單核性能方面要領先14.5%，而在多核方面則是44.8%。對上對手AMD的銳龍9 5980HX更加是有著單核和多核分別22.9%以及61.3%的領先優勢。 Apple前陣子推出的M1 Max處理器可以說是讓不少人大受震撼，但是Core i9-12900HK比起M1 Max還是要領先3%左右, 後者的單核多核得分分別為1785以及12753。雖然說M1 Max會是能耗比更加好的處理器，但是Intel能夠為用戶帶來性能如此強勁的處理器仍然是喜聞樂見的。 Intel目前對於12代Aldar Lake移動端處理器甚麼時候會上市仍然沒有一個確切的時間，但是從各方的消息來看應該會是在明年年初，或者是在明年第一季度之內。 ...

9 月 16 日消息 ，「UP ·2021展銳線上生態峰會」今日舉辦。在峰會上，展銳發布了多個 5G 創新成果，曝光了 6nm 5G晶片跑分成績超 40 萬，並展示了全球首個 5G R16 Ready 技術驗證實測成果。 在 5GtoC 領域，展銳曝光了 6nm 5G 晶片的跑分成績，超過 40 萬分的表現意味著搭載展銳...

近日，山西太原警方接到市民小王的報案，稱自己曾在朋友的介紹下，做了一份「兼職」，長期利用自己的支付寶銀行卡「跑分」掙錢。小王發現，這背後可能隱藏著犯罪鏈條。警方介入調查，破獲一起境外洗錢大案。 兼職「跑分」陷入犯罪鏈條 警方破獲洗錢案 「跑分」這個概念，小王一開始也不清楚，只是知道自己幫忙把一些錢款轉進轉出，就能拿到百分之二的「好處費」。 山西太原市公安局尖草坪分局經偵大隊民警 余長信：同學提供支付寶二維碼或者銀行帳號，管這一類的叫碼農。碼農上面會有組織者，組織者我們統稱為碼商，「碼商」會指定這些「碼農們」 收到款以後轉到指定帳戶，我們把這種轉款的行為簡稱為「跑分」。 從 2018 年 12 月份開始，小王就這樣按要求操作，陸陸續續的完成了 40 余萬元的轉帳任務，但就在這一過程中，小王漸漸產生了懷疑，感覺是給賭博網站轉款的，於是向警方報了案。辦案民警通過調取小王和他同學的支付寶帳戶、銀行卡數據，發現了這些錢款的流進流出都要經過一個專門的「第四方支付平台」。 山西太原市公安局尖草坪分局經偵大隊民警 余長信：「碼商」會從網絡上、平台上對接「第四方支付平台」，然後「第四方支付平台」對接賭博境外網站。 如此大筆的資金出入，民警判斷指導小王匯款的「碼商」很有可能是一個分布在全國各地規模龐大的犯罪團。 「跑分」洗錢涉案超 20 億元 警方一舉摧毀 調查中，警方發現，這起案件參與人員眾多，涉及山東、江蘇、湖南、湖北等地，形成了一個十分成熟的，由「賭客——商戶——渠道——碼商——碼農」組成的資金流轉閉環路徑。只有找到突破口，才能將這個犯罪團伙一網打盡。 「碼商」遍布各地，但是這個「第四方支付平台」的研發搭建，一定有一個幕後主使，經過初步核查，犯罪嫌疑人黨某浮出了水面。 山西太原市公安局尖草坪分局經偵大隊 王澤：以黨某為首的涉案成員，通過網上串聯，聯系了夏某、張某，三人分工協作。 由張某負責聯系境外賭博網站，夏某負責聯系網絡平台的技術運營，黨某負責組織聯系碼農進行轉帳，這個團伙最主要的「第四方支付平台」，以三人為核心迅速發展，不斷地為賭博網站提供非法資金結算業務。在掌握了大量證據後，警方展開了收網行動。 截至目前，警方共抓獲犯罪嫌疑人 54 名，關停跑分平台 20 余家，搗毀「第四方支付平台 」4 個，扣押涉案車輛 4...

11代酷睿Rocket Lake處理器有些波瀾不驚，表現平平的功耗已經彰顯著14nm的年邁不能支。 現在，外界都把希望寄託在了12代酷睿也就是Alder Lake上。它的變化可以說是全面的，包括10nm SuperFin工藝、大小核架構體系、LGA1700接口、對DDR5甚至PCIe 5.0的支持等。 日前，一款Alder Lake-P家族處理器現身GeekBench，14核20線程。之所以有些詭異是因為，它擁有6個大核和8個小核，大核支持超線程，小核不支持。根據最簡單的二元一次方程，Alder Lake判斷大核核心數的簡單辦法是「用超線程數字減去核心數字所得數字即是」。 其它方面，主板識別出了DDR5，CPU基礎頻率只有1.4GHz，加速居然是27.1GHz，肯定是識別錯誤了。 之前有爆料，Intel目前通知合作夥伴的安排是，Alder Lake計劃11月推出。 來源：快科技

VCZ消息，OGS團隊率先將PowerColor RX 6900XT Red Devil（或Liquid Devil）超頻至3.3GHz，這款Radeon顯卡以前從來沒有達到過這樣高的頻率。 der8auer達到了以前的最高時鍾速度，他將其Liquid Devil超頻至3.2GHz，盡管還不夠穩定。而OGS團隊在液氮大炮幫助下，將RX 6900XT一鼓作氣超到了3.321GHz頻率，在3DMark Fire Strike Extreme測試中，獲得了37618分的總成績，以及41069分的顯卡成績，打破了3DMark FSE項目的單卡世界紀錄。 來源：遊民星空

AMD、Intel近日相繼發布了新一代數據中心伺服器平台，AMD方面是第三代霄龍7003系列(Milan)，7nm工藝，Zen3架構，最多64核心128線程，Intel方面則是第三代至強可擴展系列(Ice Lake-SP)，10nm工藝，Sunny Cove架構，最多40核心80線程。 無論其他方面如何，在多核性能方面，AMD無疑是持續碾壓性的，Intel即便到下一代也最多才56核心。 AMD官方YouTube頻道現在也秀了一把新品性能，主角自然是旗艦霄龍7763，64核心128線程，頻率2.45-3.50GHz，三級緩存256MB，熱設計功耗280W，價格7890美元。 CineBench R23實測，使用一台戴爾雙路伺服器，默認風冷條件下，兩顆霄龍7763(總計128核心)的多核性能達到了113631分，創下新的世界紀錄。 此前紀錄來自線程撕裂者3990X，也是64核心128線程，Zen2架構，在液氮加持下超頻到5.2GHz，跑出了105170分，新紀錄提升了大約8％。 上代霄龍的記錄來自霄龍7H12，也是64核心，雙路得分92357，新紀錄領先多達23％。 Intel方面最好的成績來自上代旗艦至強鉑金8280，雙路水冷條件下也只有45731，霄龍7763領先了足足1.5倍！ Intel平台風冷最好成績出自至強金牌6242R，20核心，跑分為40605。 預計在年中左右，AMD會發布下一代線程撕裂者5000系列，同樣升級Zen3架構，繼續兼容TRX40平台，其性能可以想像，而在Intel方面，桌面發燒平台已經停更。 來源：遊民星空

最近又有一個未發佈的Intel處理器跑分成績被泄露了，這次是一顆名為Core i7-1195G7的移動處理器。這次的成績是在Puget System上發佈的，這家公司是以搭建工作站計算機，以及提供實際應用跑分而著名的。之前我們也用過他們的PugetBench來進行PS以及LR方面的測試。 根據Puget System的跑分頁面，這顆Core i7-1195G7是一個使用Willow Cove架構的4核處理器，搭載Intel自家的Xe-LP核顯，EU大概為80或者96個。頻率方面，這個Core i7-1195G7隻有2.9GHz，比起目前的i7-1185G7還低0.1GHz。 而這也讓Core i7-1195G7的跑分成績略低於目前的Core i7-1185G7。前者總分為859分，主動分數94，被動分數77.8，而後者得分是868分，主動分數為93.4，被動分數則是80.2分。這次的跑分是在配合16GB 4266MHz記憶體下，以針對LR Classic 0.92以及10.2的測試中得來的。 目前並不知道Intel是打算準備來個更高頻率以及有更多功能的Tiger Lake Refresh，還是這個Core i7-1195G7隻是為了填補現在產品線的空缺。 從生產廠的角度來說，Intel在賣出了幾百萬個Tiger Lake處理器之後，應該也知道要怎樣去改善良品率以及減少同款處理器之間的性能差異問題。這就意味著Intel應該是可以推出頻率更高的Tiger Lake處理器。另外，Intel也有好幾款Tiger Lake處理器是在11代處理器路線圖中，但並未發佈的，Core i7-1195G7或許就是其中一款。還有一個可能性，那就是Core i7-1195G7是Intel專門為部分客戶准備的非路線圖OEM半定製產品。 來源：超能網

3DMark今天進行了一次大幅度更新，測試本身沒有變化，不過跑分結果頁面煥然一新。 首先，跑分結束後，你可以和其他同等配置的系統進行PK，看誰的分數高低，包括總分、圖形分、CPU物理分，藉此也可以了解自己的跑分是否正常。 3DMark會使用一條紅色曲線，列出配置同樣CPU處理器、GPU顯卡的其他玩家的跑分結果，其中峰值對應的分數是出現次數最多的成績，藍色虛線是平均分，綠線則是用戶自己的成績，綠線和藍線越接近越好。 其次，跑分結果頁面里，還可以看到你的配置在熱門遊戲中的預期性能，包括不同分辨率、畫質下的幀率。 目前可選的遊戲有《Apex英雄》、《戰地5》、《堡壘之夜》、《俠盜獵車手5》、《碧血狂殺2：救贖》，分辨率和畫質設置可選1080p Ultra、1440p Ultra，不過光追會默認關閉。 3DMark展示的是基於用戶跑分、官方遊戲測試的平均幀率。 3DMark雖然是一個基準跑分項目，但一直強調自己並非只是單純的跑分，而是為遊戲玩家提供真實的性能參考，跑分高低直接與遊戲性能相關。 比如下圖，就是3DMark Time Spy成績與《堡壘之夜》平均幀率的對應，可以看出二者趨勢是幾乎完全相同的，2K分辨率下，4000、6000、12000左右的跑分分別意味着遊戲幀率在40FPS、70FPS、140FPS左右，這樣跑分完成後玩家可以立刻知道自己玩遊戲能有多流暢。 需要注意的是，3DMark的所有版本都會獲得本次更新，不過遊戲性能對比僅限高階版、專業版。 作者：上方文Q來源：快科技

看起來AMD已經歸來。昨晚這個紅色團隊解禁了AMD Radeon RX 6800和RX 6800XT的評測，我們可以看到AMD終於帶來了一個頗有競爭性的產品。實際上，在某些光柵化遊戲上，RX 6800XT的性能甚至超過了RTX 3090。 外媒表示，在大多數情況下，AMD RX 6800XT的性能稍微弱於RTX 3080，然而在一部分遊戲上，確實超過了RTX 3090。值得一提的是，AMD還有一個RX 6900XT，所以理論上說，RX 6900XT能在更多的光柵化遊戲上擊敗RTX 3090。 下圖是《刺客信條：英靈殿》各路顯卡跑分，2K分辨率+最高畫質+DX 12，可以看到6800XT擊敗了RTX 3090，6800擊敗了3080。 多家媒體指出6800XT在1080P上的性能接近RTX 3090。不過隨着分辨率提升至1440P或4K，二者之間的差距越來越明顯。 6800XT在18個遊戲上的平均性能： 6800XT 197fps，3090 195fps，3080 186fps Tomshardware報道指出6800XT在某些遊戲上比RTX 3080更快，但弱於RTX 3090 《孤島驚魂5》4K： RTX 3090FE 108fps，6800XT 99.9fps， 3080FE...

繼麒麟9000之後，在未來幾個月內Android手機領域還將陸續迎來數款5nm SoC，它們包括三星Exynos 1080（11月12日發佈）、Exynos 2100（2021年初量產）、驍龍875（2021年初量產）和天璣2000（2021年Q2發佈）。那麼，它們之間孰強孰弱？ 首先，咱們先來簡單對比一下這幾顆5nm SoC的基本規格。麒麟9000和天璣2000都採用台積電旗下的5nm EUV工藝製造，而Exynos系列和驍龍875則由三星5nm EUV代工。 麒麟9000由於立項較早，而且還受到了美國製裁的相關影響，它的CPU架構還停留在ARM在2019年發佈的Cortex-A77時代，但其GPU卻用上了ARM最新的Mali-G78，而且還被海思塞滿了24個計算核心，屬於絕對的「滿血版」。 Exynos 1080和Exynos 2100分別定為高端和旗艦，它們的差異是前者是由4顆Cortex-A78和4顆Cortex-A55組成的雙叢集結構，而Exynos 2100則武裝了包括超大核Cortex-X1在內的三叢集結構，它們的GPU都是Mali-G78，但能用上多少MC計算核心還不得而知。Exynos 1080有望被vivo X60系列手機首發，Exynos 2100則會被明年1月三星Galaxy S21列裝。 驍龍875同樣採用Cortex-X1+Cortex-A78+Cortex-A55的三叢集結構，但其具體的核心則是基於上述公版架構魔改而來的「Kryo」系列，並集成Adreno 660 GPU。驍龍875會在12月底驍龍技術峰會發佈，2021年1月隨Galaxy S21和小米新一代旗艦首發。 天璣2000是聯發科將於2021年Q2發佈的新旗艦，採用三叢集結構，但頻率和GPU核心規模未知。 好消息是，除了麒麟9000，三星Exynos 2100和驍龍875的跑分也被收錄到了GeekBench 5的資料庫中，讓我們有機會提前比對上述3顆旗艦晶片的CPU性能。 麒麟9000 三星Exynos 2100 驍龍875 其中，麒麟9000的單核/多核成績分別為1001和3653，Exynos 2100的單核/多核成績分別為1040和3107，驍龍875的單核/多核成績分別為1105和3512。 通過這組數據來看，最先上市的麒麟9000系列的表現有些「超預期」，雖然它沒能用上ARM最新的Cortex-X1和Cortex-A78核心，但其多核性能卻依舊領先兩個還未量產的競爭對手，只是CPU單核性能稍微落後Exynos 2100一點點而已。 這其實很好理解。 Cortex-A77和Cortex-A78的微架構相同，只是後者擁有更高的執行效率，在相同功耗下A78性能比A77強，在相同性能下A78比A77更省電。Cortex-X1則是A78的雞血版，以犧牲功耗為代價換取更強的性能底蘊，但它們實際可以發揮的性能還是要看最終設定的運行頻率。 麒麟9000將Cortex-A77的超大核主頻拉到了3.13GHz，但其單核性能卻依舊落後於2.84GHz的Cortex-X1（驍龍875），可見X1架構的競爭力真的很強。Exynos 2100單核成績較低的原因，可能是三星為其設定的主頻偏低，追求更好的能效比，也就是相同性能釋放的前提下，要比麒麟9000更省電。 那麼，對於這些5nm SoC ，你更看好哪一個？ <p 來源：kknews不讓麒麟9000獨美！Exynos...

AMD銳龍5000首發四款定於11月5日開賣，在部分渠道（美亞等）甚至已經開啟了預購。 考慮到AMD已經給出了規格、價格等信息，相信大家現在主要感興趣的就是架構設計以及實際性能了。 趕在發售之前，SiSoftware數據庫中已經悉數出現上述CPU的跑分成績，整理如下。 表1是算術成績（單位GOPS），表2是多媒體成績（單位Mpix/）。 從A飯據此製作的圖表可只管看到銳龍9 5950X、銳龍9 5900X和銳龍7 5800X的表現以及增幅。其中，5950X的算術分數比3950X提高了9%，5900X提高了18%，5800X則提高了20%。 多媒體方面，5950X較3950X提升了25%，5900X較3900X提升了35%，5800X更是提升了42%，甚至已經非常接近12核3900X了。 由此可知，AMD給出的Zen3架構19% IPC增幅完全沒有言過其實，手頭有銳龍3000 CPU的同樣可以考慮升級。況且，400系、500系主板對銳龍5000保持全面兼容，不用再額外花錢了。 - THE END - 轉載請註明出處：快科技 #AMD#跑分#Zen 3#銳龍9 5950X#銳龍9 5900X 責任主編：萬南作者：萬南來源：快科技

如今，用戶在購買PC時往往會選擇更適合自己的產品，而不僅僅是追求「高性能「。 比如遊戲玩家可以選擇性能超強的台式機，但如果還需要這台PC兼顧一定的「辦公、學習」需求，那麼遊戲本就是更好的選擇。 又或者職場達人選擇生產力工具，銷售部門會更傾向於外觀簡約且便攜的輕薄本;設計部門則需要高性能PC。 即使同樣選擇筆記本，由於主要使用場景的區別，每位用戶的側重點還是會不一樣…? 無論用戶選擇購買PC的初衷是什麼，最終想要獲得的體驗大致相同——在各自核心應用場景下，PC能夠輸出更佳效能。 正因如此，市場中才會有圍繞不同處理器而製造的各類PC產品。豐富的產品，可以更好地滿足用戶多元化需求，但與之相對的也容易讓人「挑花眼「。 如果不是專門做功課，似乎僅對比硬件參數，又很難確定這款產品是否真正適合自己。 於是，在選購時我們往往會有幾個衡量維度——品牌、第一印象、購買用戶發布的評價、評測以及第六感。其中最全面、最系統的一項應該就是產品評測了。而要說到產品評測，就繞不開跑分。 以PC為例，我們日常使用的跑分軟件有3DMark、PCMark、CPU-Z、CINEBENCH、CrystalDiskMark、X264/X265?FHD?Benchmark、V-Ray?Benchmark、Persistence?of?Vision?Raytracer?(POV-Ray)以及各種遊戲基準測試。 這些「測試工具」，有些可以進行比較全面的場景測試，有些則針對單項場景、負載或者遊戲，有些則傾向於理論性能測試。 換句話說，有些跑分成績無法反應PC在實際場景中的性能表現。 因此在很多評測文章中可以看到，除了「理論性能測試「外，還會有軟件實測，比如使用Adobe「全家桶」的進行照片導入導出、視頻渲染及回放，又或者專業建模/渲染軟件項目輸出以及遊戲實測等等。 相比跑分，這部分內容也是用戶更加關注的。 日前英特爾在一次媒體溝通會上分享了對於基準測試的看法，表示：英特爾致力於在實際應用場景中為用戶提供更佳效能。在基準測試方面，英特爾更加推崇基於真實性能和應用相關性更好的測試程序。 英特爾列舉了Sysmark25、MobileMark等測試工具。 英特爾介紹到，推崇這類軟件的原因主要包括以下三個方面：第一，測試工具負載的應用場景在全球范圍內有廣泛用戶群，如微軟的Office軟件、Adobe的生產力軟件等;第二，測試內容基於真實的商業應用;第三，在行業中投入使用時間長，且被企業、機構廣泛認可並採用。 當然對於一般用戶而言，Sysmark25等評測軟件認知度明顯不如PCMark。原因有很多，比如購買成本、進行測試的難易度等。 盡管如此，在筆者看來，隨着PC產業的重心逐漸轉向用戶體驗、使用場景，此類更接近實際應用的基準測試將有更高的參考價值。 除了分享英特爾對於基準測試的看法，英特爾還介紹了搭載英特爾平台的輕薄本、遊戲本等終端在實際應用場景中的性能表現。 此前我們已經分享了英特爾針對遊戲場景進行測試的成績，所以這次我們將重點放在輕薄本。 英特爾介紹，進行測試的平台為惠普Envy?x360，對比的型號擁有同樣的機箱、配置，唯一的區別在於處理器型號(分別為Ryzen?7-4700U、酷睿i5-1035G1、酷睿i7-1065G7)。 同時，針對輕薄本的測試，分為兩個場景——插電(AC?Power)以及不插電(使用筆記本電池)。? 測試的項目包括：SYSMark?25、PCMark?10?Application、WebXPRT3(Chrome)三項基準測試;Mail?Merge(郵件合並，針對數十個通訊錄、地址信息自動生成同模板郵件)、PPT保存為PDF、將Excel表格復制到Word中三項實際應用場景的測試。? 根據英特爾公布的測試成績：基準測試中，在插電的情況下，酷睿與銳龍平台的差距很小，基本持平;不插電情況下，酷睿平台的成績領先幅度在20%-75%之間。在實際應用場景測試中，插電情況下，除了「PPT保存為PDF「測試銳龍平台小幅占優外，其餘兩項測試均為酷睿領先;在不插電情況下，搭載酷睿平台的輕薄本成績更為出色，領先幅度可達25%-67%。 隨後英特爾分享了酷睿i7和銳龍7在插電、不插電兩種情況下處理器的功耗及頻率，便於我們了解測試成績出現差距的原因。 根據英特爾公布的測試結果可以看出，在進行PCMark?10?Application基準測試時，使用電池狀態下英特爾酷睿i7功耗在13-14W左右;插電情況下功耗大概在17-18W(圖中兩條白線處);同樣測試場景，使用電池情況下銳龍7平台功耗基本在5-8W之間;插電情況下則維持在16W上下。 在頻率方面，同樣的測試場景下，英特爾指出酷睿平台核心睿頻在不插電情況下可以達到接近插電的水平，約3.8GHz。 銳龍平台在插電情況下頻率可以達到4.0GHz以上，在不插電的情況下頻率則明顯降低，在2.5GHz左右。 另外英特爾還提到，相似的測試結果在H系列標壓處理器的對比中也有呈現。 寫在最後 通過英特爾的分享，可以看出由於使用場景的變化，PC實際輸出的性能與理論跑分成績存在差異(波動可能很大)。 因此，隨着PC應用場景多元化，用戶如果想要更全面地了解PC性能，在實際應用場景中PC的性能測試也尤為重要。 畢竟對於僅使用office辦公軟件的用戶而言，如果啟動上百頁的PPT還需要等一等，那麼PC的渲染、遊戲性能再強，意義也不大。 當然，並不是說理論跑分完全沒有意義，首先這些簡單、易用且免費的「工具」，能夠讓用戶對自己PC的性能有一個大致了解; 其次，相比實際工作負載，甚至是SYSMark這樣的專業測試軟件，常用的跑分軟件還有一個重要優勢——方便進行測試成績的橫向、縱向比較，盡管這些跑分軟件或許僅反映了處理器在某個場景中的性能表現。 那麼對於PC(以及處理器、顯卡等硬件)的性能評估及比較，你有哪些看法？在選購、衡量產品時，你又是如何看待跑分成績的呢？ 來源：快科技

前兩天AMD解禁了銳龍3000XT系列處理器，主要是銳龍9 3900XT、銳龍7 3800XT、銳龍5 3600XT三款，它們可以說是銳龍3000的提頻版，最高加速頻率提升到4.7GHz，比之前4.6GHz高出100MHz。 這三款處理器的規格如下： 銳龍5 3600XT：6核心12線程，二級緩存3MB，三級緩存32MB，基準頻率3.8GHz，最高加速4.5GHz(提速100MHz)，熱設計功耗95W，售價1859元，自帶幽靈散熱器。 銳龍7 3800XT：8核心16線程，二級緩存4MB，三級緩存32MB，基準頻率3.9GHz，最高加速4.7GHz(提速200MHz)，熱設計功耗105W，售價3049元，無原裝散熱器。 銳龍9 3900XT：12核心24線程，二級緩存6MB，三級緩存64MB，基準頻率3.8GHz，最高加速4.7GHz(提速100MHz)，熱設計功耗105W，售價3899元，無原裝散熱器。 那銳龍3000XT到底帶來什麼樣的改善呢？AMD官方在最新的營銷材料中給推銷員們總結了一些要點，只要店員會這麼說，30秒內就能賣出處理器。 AMD列舉的一些對比包括新的StoreMI技術、Zen2架構、加速頻率4.7GHz、支持PCIe 4.0、對前一代主板的兼容性、內容創作性能大幅領先61%等等。 值得關注的有兩點，一個是能效，AMD稱銳龍9 3900XT的能效比酷睿i9-9900K提升40%，考慮到多核優勢的話，這麼算也沒什麼問題。 最關鍵的來了，AMD表示銳龍3000XT處理器相比任何主流桌面處理器都可以提供最高的單線程性能——這點讓人非常意外，大家都知道7nm Zen2優點很多，但在友商5GHz+的酷睿面前，單核性能還是有所落後的。 AMD現在一反常態，銳龍3000XT現在提升100MHz加速頻率就敢在單核性能上藐視其他處理器了？ 雖然AMD沒在這個材料中給出證據，不過大概率說的是CINEBENCH R20的單線程測試，，銳龍3900XT確實稍微領先酷睿i9-10900K，不過其他測試中絕大多數還是後者單核更強。 優惠商品信息>>作者：憲瑞來源：快科技

對於智慧型手機在跑分當中作弊這樣的事情，相信大家都已經見怪不怪了。在早兩年的時間里，這個事情被討論得十分激烈，當時有手機廠商在系統里插入了相關代碼，在運行跑分測試軟體的時候開啟「高性能」模式，來獲取比較高的測試成績。而被抓現行的手機廠商對於「跑分」作弊的解釋是，這是為了充分顯示手機產品的計算能力，不考慮其他因素完全釋放CPU的性能，而在現實當中需要考慮續航、發熱等各方面的因素。 如果當時的「高性能」模式是手機廠商搞出來的麼蛾子的話，那麼這個就是手機廠商的問題了。可是現在，SoC供應商直接把當年手機廠商的「作弊」思路直接做到了自己的產品中。沒錯，現在被抓現行的這個SoC廠商就是聯發科。AnandTech在進行Reno3 Pro海外版（搭載聯發科Helio P95）的基準測試的時候，聯發科P95處理器的PCMark成績大大超出了這顆處理器本身「該有的性能表現」。然後媒體對比了搭載天璣1000L的版本，發現P95的性能比天璣1000L的還要高。 在聯發科的產品線中，P95的定位是要比天璣1000L要低的，基準測試成績不如天璣1000L才是一個合理的現象。基於上述不合理的情況，媒體就挖出了聯發科處理器跑分作弊的事情。聯發科在SoC的BSP固件中直接內置了一個power_whitelist_cfg.xml 文件，這個就是一個白名單文件，把目前市面上的基準測試App列了個遍，然後運行測試的時候火力全開甚至「超頻」，無視溫控，來獲得更高的測試成績。聯發科在固件中內置白名單的行為，並非只出現在OPPO的手機當中，媒體還發現在其他使用聯發科處理器的產品當中發現了同樣的白名單文件。 對於跑分「作弊」的情況，聯發科方面的回應如下： MediaTek follows accepted industry standards and is confident that benchmarking tests accurately represent the capabilities of our chipsets. We work closely with...

榮耀此前已經公布將會在3月30日發布旗下最新的榮耀30S手機，關於這款手機的一個亮點應該就是搭載麒麟820處理器了。安兔兔目前已經公布了關於這款處理器的跑分情況，綜合分數375270分，CPU分數130080，4×A76+4×A55八核設計；GPU分數116516，Mali-G57。其他方面，榮耀30S的螢幕解析度為2400×1080。 作為對比的是，目前高通陣營主打中端的處理器產品是驍龍765/765G，根據安兔兔公布的橫向對比數據，驍龍765G的綜合跑分322826，CPU得分104223，GPU得分92536。從紙面數據上來看，我們是可以初步得出一個結論，那就是麒麟820處理器的計算能力是要比驍龍765G強的。 另外，對比麒麟980處理器的話，從安兔兔公布的數據來看，麒麟820不管是在CPU、GPU或者其他方面，在安兔兔中的表現都是不及這家公司的上上一代產品的。從這個角度來說，目前定位中端的機型在計算能力上還是比不過以往的旗艦產品的。而且，相較於驍龍865、麒麟990等產品來說，分數差距就非常大了。 當然了，關於麒麟820處理器這款產品上，除了跑分之外，更為重要的一個點應該是集成5G基帶晶片，目前集成5G基帶晶片的麒麟處理器僅有麒麟990 5G。這一個點其實也是大家在網絡上爭論比較多的一個點。 那麼，對於新款的麒麟820處理器，大家有什麼看法呢？ ...

在此前著名蘋果分析師郭明錤的一份報告中，蘋果將會在明年上半年時間推出一款基於ARM架構處理器的MacBook，並且新的晶片將會採用5nm製程工藝。這個其實可以從蘋果A系列處理器的性能進化來推斷一下，畢竟一個強大的硬體平台才能夠保證良好的體驗。因此，蘋果下一代ARM架構處理器將會是一個關注焦點。而現在已經有了關於蘋果的A14處理器的跑分曝光。 根據曝光的跑分信息，A14處理器在Geekbench 5基準下，單核跑分可以達到1658分，多核4612分，作為對比的是，現在的A13處理器同一基準下的單核是1330分，多核3435分。還有一個值得關注的點就是，跑分信息顯示新款處理器的主頻將會達到3.1GHz，這將把移動處理器的主頻拉到一個新高度。不過，隨著主頻提高帶來的問題就是發熱。 雖然曝光的成績足以幹掉現在的市面上的手機處理器，並且成績也足夠兩眼。不過，其實在之前MacWorld的預測中，A14處理器的多核跑分甚至可以達到5000分。這個分數其實已經相當於15英寸MacBook Pro的跑分。 也就是說，如果單從跑分數據來看，A14的這個beta 1數據其實已經接近蘋果MacBook Pro的性能跑分，在性能提升之後，蘋果把自己的ARM架構處理器應用到MacBook中也不是沒有可能的事情。而且，考慮到散熱問題，3.1GHz主頻的A14處理器應用到筆記本產品中或許會更加合適。 ...

自從AMD在CES 2020上公布了第4代銳龍移動端處理器外，其可以與某些台式機處理器比一比的性能就一直備受關注。而最近又有新的跑分曝光了，在這個跑分中，AMD的高端移動處理器比起Intel的處理器還要高分。 這次的跑分是@_rogame分享出來的。測試是用了3DMark 11來進行，物理和圖形性能都有被測試。在此前的另一個3DMark 11跑分中，R7 4800H甚至比R5 3600都要高，而R7 4800U則是略低於12000分。不過這次的跑分就沒有R7 4800H，AMD方面只有R7 4800U、R7 4700U、R5 4500U以及R3 4300U，至於Intel方面則有Core i7 10710U以及Core i7 1065G7。 在這次的跑分中，R7 4800U的成績為物理12490分，對比起前次跑分，物理分數高出了500左右，大概是百分之4的增幅。緊隨其後的是Core i7 10710U，得分為物理11194分，接下來R7 4700U的10500分，第四名則是Core i7 1065G7的9640分。考慮到R7 4800U的TDP只有15瓦，而Core i7 10710U則為25瓦，在這個情況下前者得分比後者高出百分之11左右，可以說是很強悍了。 而在圖形得分中，Core i7 10710U以1945分墊底，比起R3 4300U的3355分還要低。至於集成了Iris Plus顯卡的Core...

驍龍865處理器無疑是今年大部分安卓旗艦機型所使用的一顆處理器了。那麼，這款處理器實際應用都各廠商的商用產品上，到底會有怎麼樣的性能表現呢？一款代號為GALILEI IN2023（咖喱類？口味嗎？）的產品的跑分或許就能夠解答我們心中關於性能部分的疑問。 近日，Geekbench v4基準資料庫上就出現了上述代號為GALILEI IN2023的機型的跑分信息，kona母板，也就是說這款跑分設備搭載的是驍龍865處理器。具體跑分為單核4296分，相較於去年驍龍855處理器的3400分左右（一加7 Pro）的成績可以說是提升比較大了，大概26%的提升，和高通標稱的25%的性能提升倒也符合；多核12531分，是目前Geekbench v4基準的移動處理器的頂級成績。 雖然驍龍865處理器的單核成績相較於去年旗艦產品使用的驍龍855有著不小的提升，但是，相較於蘋果A系列處理器來看，A12的Geekbench v4基準單核跑分就已經跑到了4800到4900之間，還是有著不小的差距。不過驍龍865處理器依靠著八核在多核成績上就已經追平A13處理器。這次的Geekbench v4基準跑分也算是告訴了大家驍龍865處理器應用在廠商消費類產品上的性能表現（關於驍龍865點這里看）。 而關於這款GALILEI的機器，微博數碼博主「數碼閒聊站」就表示這是一加8系列的機型。如果屬實的話，從跑分數據來看，一加8系列手機將會有12GB記憶體的版本，並且這位博主表示，一加8系列機器還會使用上LPDDR5記憶體以及OPPO Reno3 Pro的那塊螢幕，挖孔雙曲面。從數據上來看，Reno3 Pro所使用的那塊螢幕的素質還是非常不錯的，解析度來到2K那就很好了。 ...

明年將發布的大部分安卓旗艦機型，標配驍龍865處理器基本上使沒有什麼懸念了，比如說三星S11、小米10、魅族17以及一加8等等。新的處理器沿用了855上的1+3+4的架構，1×A77（2.84GHz、1×512KB pL2）+3×A77（2.42GHz、3×256KB pL2）+4×A55（1.80GHz、4×128KB pL2），回歸ARM公版架構，高通稱性能提升25%，功耗降低25%。 從安兔兔公布的數據來看，驍龍865處理器目前的最高跑分為568919分，超越此前聯發科天璣1000的跑分數據，成為目前安卓陣營最高跑分。子成績方面，CPU成績182317分、GPU成績220682、MEM成績82149、UX成績則是83771。 來自安兔兔微博 此外，安兔兔公布的和vivo NEX 3 5G（驍龍855 Plus）、Mate 30 Pro 5G版（麒麟990 5G）以及天璣 1000的對比成績顯示，除了記憶體分之外，驍龍865處理器在其他跑分上全面領先，並且領先幅度都還比較大。在採用了新的記憶體控制器、支持LPDDR5記憶體之後，驍龍865處理器在記憶體跑分數據上應該能夠帶來更好的表現，可能是因為原型機的問題，所以初始跑分數據可能會有所出入。 對於記憶體和UX成績，安兔兔自己表示，「至於MEM和UX成績，由於四款機型的存儲等配置不盡相同，所以這里沒有對比意義。」所以，等到驍龍865處理器真正應用到消費產品中的時候，實際跑分還會更高，天璣1000的跑分數據同理。因此，明年安卓旗艦手機的性能將會有著非常大的進步，配合120Hz刷新率的螢幕應該會更順滑吧。 ...

根據往年的情況來看，索尼會在MWC大會上展示、發布旗下最新的硬體產品，去年就發布了那款很長很長被網友調侃為遙控器的Xperia 1。新的爆料消息顯示，在明年初的MWC2020大會上，索尼有可能會展示升級疊代版本，至於手機名稱，有說叫Xperia 3的，也有說叫Xperia 1.1的。不過，似乎Xperia 1.1的名字會更加科學一點，因為3這個數字夾在了1和5之間，似乎會讓人分不清索尼機器的命名和定位。 據媒體sumahoinfo報導，目前，關於索尼下一代Xperia旗艦產品的跑分信息似乎已經出現在Geekbench上，單核4261分以及多核13422分、「Kona」主板等信息全都指向了這款手機將會搭載高通剛發布的驍龍865處理器，此外跑分信息還顯示新的機型將會配備12GB記憶體、運行Android 10系統等等。目前，跑分信息顯示索尼下一代旗艦產品的型號為PM-1310。 除了跑分信息之外，PM-1310這個名稱還出現在SonyMobile.com網站的代碼當中。此外還有PM-1311、PM-1312以及PM-1313等「變種」型號，不過對應的應該是同一款機型，暫時叫Xperia 1.1？目前，索尼Xperia 1的OEM ID為PM-122X。對於不同的型號，媒體gsmarena表示，可能是對應高低配版本，比如是否支持5G網絡連接等。雖然驍龍865以及X55基帶晶片打包賣，但是廠商通過軟體封印基帶功能的先例又不是沒有。 另外，據媒體gsmarena報導，索尼Xperia 1.1將會使用後置六顆攝像頭，20MP F2.4+48MP F1.2/F2.4+16MP F2.4+8MP F2.4+12MP F1.2/F2.4+0.5MP ToF；背面有可能會從新採用弧面設計，而非一塊直愣愣的玻璃版，如果厚度控製得好的話，我個人認為弧面背板的手感是要好不少的；螢幕解析度為2K。 ...

在高通技術峰會今天凌晨的會議上，高通高通讓驍龍865、765以及765G三款處理器新品正式亮相。其中，驍龍865處理器應該是明年推出的安卓旗艦標配的晶片了。對於這款處理器，高通進行了一部分簡單的數據分享，包括採用第5代AI引擎，性能達到15TOPS，是上一代產品的兩倍；GPU性能上，高通表示驍龍865處理器的GPU性能提升25%等。 在高通公布驍龍865處理器的技術細節之前，我發現在8月份的時候有幾個「Qualcomm Kona」的Geekbench 4跑分信息，單核基本維持在4000分以上，多核得分基本在12000-13000之間，8核處理器，基礎頻率1.80GHz。作為對比的是，驍龍855 Plus的GB4單核跑分在3600左右，多核在11000左右，基礎頻率1.78GHz。因此，這很有可能就是新的驍龍865處理器的跑分信息。 就這個GB4跑分成績而言，驍龍865處理器似乎已經輸給了聯發科最新發布的天璣1000。目前，已經正式發布的聯發科處理器的GB4跑分數據為：單核3811，多核13136分。對比來看的話，驍龍865處理器的單核跑分是要比天璣1000高的，但是多核跑分就輸給了天璣1000。 關鍵參數上，天璣1000包含了4個2.6GHz的ARM Cortex A77核心和4個2GHz的ARM Cortex A55核心，GPU為ARM的Mail-G77MC9。根據曝光的信息，驍龍865處理器很有可能會沿用驍龍855的1+3+4 big.LITTLE架構，1+3的大核應該是基於Cortex-A77進行定製，GPU性能提升25%。 另外，還需要指出的一點是，Kona的跑分信息最早出現是在今年7月，但是的單核跑分3791，多核11990。所以，在3個月之後，Kona的跑分信息再進一步提升可能性也是比較大的。 ...

今天Geekbench 4上面新增了一條AMD霄龍EPYC 7H12 64核伺服器處理器的跑分成績。這個跑分是由配置了兩個霄龍EPYC 7H12 處理器的Cray Shasta超級計算機跑出來的結果。作為目前EPYC 羅馬處理器最新的成員，EPYC 7H12是在9月份時加入到產品線中的。 目前AMD有3個64核的頂級EPYC 羅馬處理器，分別是EPYC 7742，7702以及最新的7H12，並且將來可能還會有更多的64核處理器。而在已經發售的EPYC處理器中 ，EPYC 7H12以2.6 GHz的基礎頻率和3.3 GHz的加速頻率成為目前紙面上來說最強悍的64核處理器。擁有著比EPYC 7742還要高55W的功耗，這個280W功耗的EPYC 7H12處理器理論上來說應該會比EPYC 7742更高的全核加速頻率，以及更好的性能。 Shasta超級計算機配置的雙EPYC 7H12 共有128核256線程。根據Geekbench 4的數據，它的單核得分為4512分，而多核得分則為181580分。 不過這個分數並不足以讓Shasta位列Geekbench 超級計算機跑分之首。這個頭銜目前是屬於技嘉一套名為R282-Z92的系統，它擁有兩個EPYC 7742處理器，理論上性能比EPYC 7H12應該稍弱一點。不過在測試當中，R282-Z92得分為單核4666分及多核195309分。而Shasta則在單核及多核得分各以3.4%及7.6%的劣勢落後。並且，目前EPYC 7H12最高的多核跑分只是排在榜上第10名，前10位里有8名都是EPYC 7742，不過大家分數都差不多。 紙面上來說EPYC 7H12的性能應該比EPYC 7742的要好。在目前缺少詳細資料的情況下，只能猜測EPYC 7H12敗北的緣由是其記憶體、作業系統和Geekbench 4版本不同。不過超級計算機的作為也不是用來跑分，所以EPYUC 7H12的性能在實際應用中還是有待驗證。...

今天Primate Labs發布了Geekbench 5測試版，相比上一個版本有大幅改動。首先是基準線變成了i3-8100的1000分，相比之前的版本大幅壓縮。記憶體性能測試完全砍掉，之前的版本占比為20%，現在這部分全部分給了整數性能，總計達到65%，而加密、浮點性能比重不變，分別仍為5%、30%。最後是每個子項的測試間隔從2秒減少為1秒。目前官網已經有macOS、Windows和Linux版本可供下載，移動版尚未提供，不過資料庫內已經有許多款手機處理器的性能數據。 從資料庫中可以看到，英特爾i9-9900K的單核成績最高約1400分，多核成績最高約10000分，而AMD Ryzen 9 3900X單核成績最高約1300分，多核成績最高約14000分。鑒於之前的Geekbench對桌面處理器的利用不夠充分，數據參考意義較小，我們還是來看一下目前各家的旗艦移動處理器的性能。每款處理器使用最近5次測試的平均值，匯總如下： 總的來看，由於記憶體項目被砍，之前靠記憶體性能風光無限的Exynos處理器本次瞬間落後其他幾家一大截，單核性能相比驍龍系列的領先幅度也縮減至個位數。麒麟980的多核成績幾乎追上了A11，而驍龍855的多核成績一舉超過了A12，可謂是「史詩級加強」了。最後，A12X仍然是穩坐移動處理器的頭把交椅，分數幾乎是其他處理器的兩倍。 ...