強調 AI 危險的聯名信一封又一封，類比核戰爭和流行病的譬喻層出不窮，與國會議員共進晚餐的 OpenAI CEO 尋求監管。種種跡象表明，似乎不做些什麼，AI 就要讓人類完蛋了。
馬克·安德森（Marc Andreessen）卻有著不同的想法，他寫下近 7000 字的文章，洋洋灑灑論述以下觀點：
AI 不會毀滅世界，甚至可能會拯救世界。
馬克·安德森是矽谷風投公司 a16z 的聯合創始人和合夥人。
a16z 是矽谷最具影響力的創投公司之一，傾向長期投資，參投過 OpenAI，尤其關注下一代科技的發展，在區塊鏈和加密貨幣領域享有盛名，並經常以 KOL 的形象現身，發表尖銳和前沿的觀點。
來回搖擺的 AI 天平之上，馬克·安德森選擇站在另一個極端，展現著極其樂觀的理想主義，駁斥了幾個主流的 AI 威脅論。
這也在情理之中，因為馬克·安德森本人與 AI 利益相關，並在文章的結尾提到，他和他的公司將盡可能支持 AI 工程師和初創公司。換言之，他想從 AI 革命里賺錢。
我們不必無條件相信一切，只是兼聽則明、偏信則暗，很少有人能夠准確預測未來，以批判性的目光多了解前沿觀點，也是一種抓住可能性的方式。
劃重點
- AI 提供了深度增強人類智力的機會。
- 對 AI 的恐慌可能是非理性的。
- 認為 AI 將殺死人類是一種迷信。
- 不必擔心 AI 讓人失業。
- AI 不會導致技術不平等。
- AI 的風險可以用 AI 防禦。
- 盡可能快速積極地構建 AI。
以下是原文編譯（有部分刪改）
⼈⼯智能的時代已經來臨，⼈們都嚇壞了。
但我想在這里帶來好消息：AI 不會毀滅世界，甚至可能拯救世界。
先簡單介紹 AI 是什麼：
- AI 是數學和軟體代碼的應用，教計算機如何像人類一樣理解、綜合和生成知識。
- AI 類似其他電腦程式，運行、接收輸入、處理並生成輸出。
- AI 的輸出在各個領域都很有用，包括編程、醫學、法律和創意藝術等等。
- AI 由人擁有並受人控制。
AI 提供了深度增強人類智力的機會
人類智力是我們花費數千年到達現今世界的槓杆，創造科學、技術、數學、物理學、化學、醫學、能源、建築、交通、通信、藝術、音樂、文化、哲學、倫理和道德。
如果沒有這些，我們仍然會生活在泥屋中，靠農業勉強維持溫飽。我們運用智力，讓生活水平在過去 4000 年間提高了大約 10000 倍。
AI 為我們提供的，是深度增強人類智力的機會，使智力的所有產出，從創造新藥物，到解決氣候變化，再到探索星際旅行，變得更加卓越。
AI 對人類智力的增強已經開始，它以各種計算機控制系統的形式存在於我們周圍，通過像 ChatGPT 這樣的大語言模型擴展和加速。
未來的 AI 新時代可能是這樣的：
- 每個人都將擁有一位具備無限耐心、同理心和知識的 AI 助手，它將在人生的各個機遇和挑戰中與人同在，最大化每個人的成果。
- 生產力增長將大幅加速，推動經濟發展，創造新的產業和就業機會，進而在全球范圍內實現物質繁榮的新時代。
- 科學突破、新技術和新藥物將大幅擴展，自然規律將被進一步解碼。
- 創意藝術將迎來黃金時代，藝術家、音樂家、作家和電影製作人將更快、更大規模實現創意。
人們今天用天賦所做的任何事情，藉助 AI 可以做得更好，並應對以前無法解決的新挑戰。
另外，AI 的人性化程度也被低估了。AI 藝術給了缺乏技能的人類創造的自由，醫療聊天機器人比人類同行更有同理心。AI 不會讓世界變得更加殘酷和機械化，而是會讓世界變得更加溫暖和美好。
對 AI 的恐慌可能是非理性的
歷史上每一項重要的新技術，從電燈到汽車、從無線電到網際網路，都引發了恐慌，這是一種社會傳染病，使人們相信新技術將毀滅世界。
我們正面臨著一場完全失控的 AI 恐慌，它本質上是非理性的，被用來推動新的 AI 監管。行為藝術家們發表戲劇性的公開聲明，自稱是在無私捍衛公共利益。
▲ ChatGPT 之父簽署了的聯名信.
這些人可以分為兩類，狂熱的社會改革者和自利的機會主義者。
尤其那些打著風險旗號尋求政府監管的 CEO，就像 20 世紀 20 年代美國禁酒運動的私酒販子，或將形成壟斷組織為自己牟利，提高新創企業和開源競爭的准入門檻，新鮮血液將更難發展起來。
認為 AI 將殺死人類是一種迷信
最經典的 AI 末日論是，AI 將殺死人類。
「我們創造的技術終將崛起和摧毀我們」，這種恐懼深深地根植在我們的文化之中。
普羅米修斯為人類帶來了火，因此他被眾神永遠折磨。瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》，譜寫了更加符合現代語境的神話。卡梅隆的電影《終結者》里，殺人機器人的眼睛閃爍著紅光。
但認為 AI 將殺死人類是一種迷信。AI 不是經過數十億年進化、參與適者生存的生命，它是數學、代碼、計算機，由人們建造、擁有、使用和控制。
簡而言之，AI 沒有意願，沒有目標，它不會想要殺掉你。AI 是一種機器，就像你的烤麵包機，它不會變得有生命。
「AI 倫理學家」言論應該被謹慎看待，「AI 風險」已經發展成為一種邪教。
不必擔心 AI 讓人失業
自機械織布機等設備出現以來，歷史上每一項新的重大技術，都帶來了更多的就業機會和更高的工資水平。與此同時，恐懼也如影隨形，擔心人類勞動力終將被致命一擊。
但自動化導致失業，是一種「固定餡餅謬誤」，即在任何給定的時間里，勞動力的數量是固定的，要麼由機器完成，要麼由人類完成，如果由機器完成，那麼人類失業。
相反，當技術應用於生產時，生產力也會增長，投入減少，產出增加，結果是商品和服務的價格降低，我們將有額外的消費能力購買其他東西。這增加了需求，推動了新產品和新產業，為之前被機器取代的人們創造了新的工作崗位。
當市場經濟正常運行、技術被自由引入，這將是一個永不停歇的向上循環。一個更大的經濟體將出現，擁有更高的物質繁榮，更多的產業、產品和就業機會。正如米爾頓·弗里德曼所說的「人類的需求無窮無盡」，我們想要的比我們擁有的更多。
如果更進一步，所有現存的人類勞動都被機器替代，意味著什麼？
生產力增長的速度將前所未有，現有商品和服務的價格將接近免費，消費者購買力飆升，新需求爆炸式增長。企業家們將創造令人眼花繚亂的新產業、產品和服務，並雇傭盡可能多的 AI 和人類員工，從而滿足所有新需求。
假設 AI 再次替代了人類勞動力，這個循環將重復，推動經濟發展，讓就業增長更上一層樓，通往亞當·斯密從未敢想像的物質烏托邦。
AI 不會導致技術不平等
技術的擁有者獨占技術，並不符合自身利益。恰恰相反，他們想將技術賣給盡可能多的客戶。
世界上最大的產品市場，是整個世界的 80 億人。
電力、廣播、計算機、網際網路、行動電話和搜尋引擎，這些技術的製造商都積極主動地降低價格，直到所有人都能負擔得起。同樣地，我們已經可以免費或低成本地使用 New Bing、Google Bard 等最先進的生成式 AI。
這不是因為他們愚蠢或慷慨，而恰恰是因為他們貪婪——擴大市場規模，賺到更多的錢。
因此，情況與技術推動財富集中化相反，技術的最終用戶包括全球所有人。
這並不是說，不平等不是社會問題，但它並非由技術驅動。
AI 的風險可以用 AI 防禦
技術是一種工具。從火和石頭開始，任何技術都可以遊走在善惡之間。
有人提出應該盡早禁止 AI，但這並不現實，因為 AI 不難獲取，它是數學和代碼。你可以通過成千上萬的免費在線課程、書籍、論文和視頻學習如何構建 AI，每天都有開源項目不斷涌現。AI 就像空氣，它將無處不在。
AI 的風險可以用 AI 防禦。
例如，如果我們擔心 AI 生成虛假人物和視頻，可以通過加密簽名驗證真實內容。在 AI 之前，數字內容的創建和修改已經存在了，答案不是禁止 Photoshop 或者 AI，而是利用技術構建一個真正解決問題的系統。
放棄禁止 AI 的徒勞，把它用於善意、合法的防禦目的，一個充滿 AI 的世界將比我們今天生活的世界更安全。
盡可能快速積極地構建 AI
應該允許大型 AI 公司盡可能快速、積極地構建 AI，但不允許它們建立壟斷組織。
應該允許初創 AI 公司盡可能快速、積極地構建 AI。即使初創公司失敗了，它們在市場上的存在，也將不斷激勵大公司做得更好。
應該允許開源 AI 自由傳播，並與大型公司和初創公司競爭。它們廣泛的可用性，將造福學習如何構建和使用 AI 的學生，確保無論身份和財富如何，每個人都能從中受益。
為了防止有人用 AI 做壞事，政府和企業應該積極利用 AI，最大化社會的防禦能力。不只是應對 AI 風險，還包括解決疾病、氣候等問題。
來源：愛范兒
