木叔這篇評論來談談美國和委內瑞拉的關系。
從博爾頓說起吧！
這位老兄是特朗普的國家安全事務助理，是特朗普眼前的紅人，無論是伊朗核問題、敘利亞問題還是如今的委內瑞拉問題，都有博爾頓策劃和參與的身影。
他甚至被馬杜羅視為特朗普身邊的「壞人」而大加批判。
但是就算馬杜羅很恨博爾頓，也拿博爾頓沒有辦法。相反博爾頓其實還是很心直口快的，3月3日在一個媒體訪談節目中公開表達了一個觀點——美國就是要推翻馬杜羅政權，就是要介入委內瑞拉局勢。
不只是針對馬杜羅，對和馬杜羅類似的拉美政權，諸如古巴、厄瓜多爾等，美國都要介入，都要干涉！
這算是博爾頓比較坦誠的表達了吧！
那麼他的理由是什麼。說起來可能很多人覺得無厘頭，是美國200年前的一種理論——門羅主義。
在博爾頓看來，這個門羅主義放在如今也不過時，特朗普政府就是要按照這個理論，來「管理」西半球以及整個拉美事務。
還是看看3月3日博爾頓的表態吧。在接受CNN知名媒體人傑克·塔普爾的采訪中，博爾頓說，「本屆政府中，我們並不害怕使用門羅主義這個詞。」
詹姆斯·門羅總統在1820年代提出了一個政策，簡而言之就是「美洲是美洲人的美洲」，外力無權干涉。而當時門羅總統的這個態度，是為了阻止歐洲殖民或干預西半球新獨立國家。
但是如今博爾頓強調門羅主義，似乎與當初的意思有很大不同。
畢竟美國干涉的是美洲獨立國家事務，而不是這些國家在面臨西方殖民者的入侵時需要美國保護。
因此CNN記者質疑博爾頓提到門羅主義適用於委內瑞拉局勢的有效性。他說，為什麼要干預委內瑞拉，但特朗普政府同時允許全球被視為不民主的政權存在，比如沙特阿拉伯。
博爾頓則說，「這應該分開看。」
他引述國情咨文的話表示，「這（委內瑞拉）是我們半球的一個國家。美國總統的目標是回到里根建立一個完全民主的西半球的目標。」
里根、以及小布什等共和黨人，在當年確實也把門羅主義當作是美國處理西半球事務的要件。而特朗普的外交政策被廣泛視為是里根主義和小布什主義的延續。
木叔認為，博爾頓能堂而皇之地把200年前的一些教條主義，用於如今社會當中，這當然是一種藉口。
同時博爾頓的意思其實也很明顯，西半球只能美國說了算，域外國家不能插手。其中當然也有抨擊俄羅斯可能插手委內瑞拉事務，來抵消美國影響的潛台詞。
當然，美國在西半球勢力確實龐大，包括委內瑞拉在內的政權難以對其完全反抗，這也是一個現實。因此對馬杜羅而言，盡管有俄羅斯等幫手，但對美國卻是最認真看待的。
來源：華人頭條A
來源：木春山談天下
