電視劇《都挺好》播出後，看網上的評論紛紛點贊叫好，什麼原生家庭的映射，誰家沒有一個蘇大強，等等
被勾起了好奇心的我，從第一集觀看下來，一路的看劇體驗可以說是奇差無比。
我想說，編劇們，你們改編的時候能不能走點心？
是不是要查查相關的時間、地點，人物背景？
看到蘇明哲清華大學+斯坦福計算機博士畢業，居然要淪落到刷盤子，我想問問編劇，你知道斯坦福大學計算機系在世界上是什麼水平嗎？
知道隨便一個實習生，最差的出來一年的年薪要多少萬美元嗎？
斯坦福大學計算機專業，專業能力享譽全球
在美國有句話叫
離開了硅谷的斯坦福還是斯坦福，而離開了斯坦福的硅谷就不叫硅谷。
斯坦福大學計算機系的專業能力，在世界排行可以排到前三名，一個見習的實習生的年薪收入在8.5萬到9萬美元之間，以後只要正常發展不范圍，薪資都是跳躍式增長。
在劇中，蘇明哲35歲斯坦福計算機系畢業居然會淪落到底層碼農，就算是底層碼農，沉澱技術，做構架師和高級工程師也是非常厲害的人群。
有的人願意拿清華畢業生去養豬來槓，請問一下，這些年有看到清華幾個養豬的？
拿小概率事件當整體來說不有失偏頗嗎？
再說，當年清華學生去養豬，是人家主動去養和被動淪為刷盤子能對等？
再再說，養豬就是一份很差的工作嗎？
知道網易老闆丁磊嗎？每年養豬的規模上億，這是一份低端工作？
我特意問了下做畜牧業的朋友
現在的養豬都是和企業直接關聯，每一欄豬的費用大概100萬人民幣，由國家督導企業定向收購。
這是妥妥的國家扶持項目，那些看不起養豬的我想問下，您一年能賺100萬嗎？
繼續說蘇明哲，一個堂堂斯坦福技術大牛，在硅谷工作，因為母親去世臨時團建不去導致被公司開除。
WTF？
編劇你是在考驗各國的勞動法嗎？
你知不知道在硅谷親人去世是有假期的，任何一個老闆因為這件事情就把你開除，你可以告到他公司倒閉。
編劇們，你們在寫劇情的時候真的不考慮下現實狀況嗎？
藝術源於現實高於現實就開始玩魔幻主義？
你們看沒看過另一部電視劇，靳東主演的《戀愛先生》，記不記得里面為了追求真愛的公司CTO《夏洛特煩惱》里面的王老師。
此人物情商低吧，看看人家開的什麼車？看看人家的職位？
情商低不能有很多的財富嗎？
在碼農這個行業，你情商再低，只要你技術夠強大，大批的企業搶着要你！
再說說蘇明玉
劇中蘇明玉無疑是學霸一枚，可是蘇明玉媽媽是什麼鬼操作？
讓有可能上清華的蘇明玉選擇去讀師范？
蘇媽媽，你是當學校領導，區教育領導都是不管教育工作，每天只帶學生做廣播體操的嗎？
現實是如果你家孩子是重點中學的年級前10名，並且是有希望沖擊清華的，全學校全區的教育系統都會高度重視你。
更不用說什麼因為怕花學費而選擇不去考清華。
如果這種事情發生在06年我的高中，全校領導都會找你家長談話。
後續的學費問題更不是問題，國家對於清北這種高端院校都是有專項補助的，而且只要你考上清華，大批的企業贊助拿到手軟，根本不用考慮學校問題。
我想再問下編劇，你說你這里是為了突出和老三蘇明成之間的劇情矛盾，但是做矛盾你也要講個基本法吧？
這是要成為電視劇版咪蒙？
我不知道《都挺好》的編劇們是帶着什麼樣的心態改變的這個電視劇。
我們允許藝術對於現實的再加工，但是你不能把黑的說成白的，玷污事實就是你的不對了。
看劇的時候，多少彈幕打着「上學有什麼用還不是刷盤子」「清華大學畢業就這點情商，學習都學傻了」
你們有想過此劇播出後的影響嗎？
教育行業多年的狠抓學苗，提升教育水平，就在這部劇中徹徹底底的給扇了一記大耳光。
現象級的電視劇其目的就是為了讓我們更好的知道「學習無用論？」
你突出你的家庭矛盾吸引你的流量無可厚非，但是不用要你可以煽動的情節來玷污知識和教育的神聖。
來源：華人頭條A
來源：情字真解
