Intel Core i7系列處理器一直以來都是高端的象徵，在早先很久的一段時間里都是非HEDT平台的頂級桌面處理器代表。
不過在第九代酷睿的時候，由於i9正式下放到普通家用機平台（非HEDT）的關系，為了體現i9的優勢，i7處理器首次去掉了對超線程的支持，i7-9700、i7-9700F、i7-9700K以及i7-9700KF都是8核心8線程的設計。
終於，隨着10代處理器的發布，新的i7再次增加了對超線程功能的支持，全新的i7-10700K處理器現在是8核心16線程的設計。除此之外在最大睿頻和3級緩存方面也有提升。
新的i7-10700K在性能表現上較9代的i7-9700K又有怎樣的區別？讓我們一起來看下吧。
值得一提的是，Intel第十代酷睿家族中，我們已經做過i9-10900K、i5-10600K以及i5-10400的評測，這次的i7-10700K是第三篇關於十代酷睿的文章了，對前邊幾款處理器感興趣的同學不妨點擊鏈接進行跳轉。
8核16線程，i9-9900K的延伸：
看到這張CPU-Z，你是否發現了什麼？
沒錯，10代酷睿的接口變成了LGA 1200，但是除了這方面的改變之外，i7-10700K和i9-9900K並沒有太大的變化，所以i7-10700K完全可以看成是i9-9900K的強化版，也是i7-9700K的超線程解鎖版。首先在TDP方面，i7-10700K的TDP由i9-9900K的95W上升到了125W，更高的熱設計功耗可以發揮出CPU更大的潛能。再者i7-10700K的基礎頻率為3.8GHz且支持酷睿加速Max 3.0技術，最高頻率可達5.1GHz，所以相比基礎頻率只有3.6GHz，最高頻率只有5.0GHz的i9-9900K還是有不少提升的。當然了，得益於記憶體控制器規格的提升，i7-10700K的記憶體頻率達到了2933MHz，而i9-9900K則還是2666 MHz。
但是在其它方面兩者幾乎沒有什麼區別了，同樣是14nm，同樣是8核心16線程以及同樣是16MB的三級緩存。
上：9代8核心處理器 下：10代8核心處理器
如果將9代8核心處理器的磨片圖與10代的i7-10700K來進行對比的話，可以發現兩者在設計方面是完全相同的。
其實這類布局設計Intel延續了好幾代了，簡單的講就是將CPU核心變成兩排的分散設計，而在核心區域的左右兩側則分別是集成了北橋的系統代理（System Agent）以及核心顯卡（Integrated Graphics）。
這樣的好處就是CPU核心之間結構變得更加的緊湊，所以CPU核心之間的通信延遲變得非常低。且8個核心可以共享16MB的緩存，方便緩存的調用。
系統代理的一端包括了20條PCIe通道以及記憶體控制器、I/O接口等部分。而核顯一端則根據需要選擇是否開啟（如型號為F結尾的處理器）。
4款處理器的各項參數對比。注意，在價格方面我們使用的是京東自營店的原價，因為現在處於618活動期間，部分處理器目前在降價促銷，所以價格方面會有不同幅度的撥動。
測試使用主板外觀及供電介紹：
本次測試使用的主板為技嘉的Z490 AORUS MASTER，又叫超級雕，是定位屬於次旗艦的主板，目前在京東商城的售價為3298元。
包裝附件一覽，作為一款高端主板，Intel Z490芯片組支持的2.5G網卡和Wi-Fi6必然也是安排上了。
該主板為ATX架構，非常標準的4根DDR4記憶體插槽、3根PCI-E X16顯卡插槽以及3個M.2固態硬盤的設計。
在供電方面，技嘉採用了真14+1相供電設計組成，其中14相給CPU，1相給SOC。
且在DrMos散熱方面，技嘉採用了散熱鰭片+熱管直觸式的散熱設計，不過熱管和DrMos之間有一層硅脂用於導熱，並非真正的直接接觸。
14相中，每相供電為一顆DrMos搭配一顆電感的組合，然後經由11顆鉭電容進行電動態響應的改善（供電部分鉭電容為正面3顆背面3顆，CPU背面另有5顆，合計11顆），CPU的14相供電DrMos為ISL99390，最大支持90A的電流。PWM控制芯片為ISL69269，由於該芯片最大隻支持7相供電，所以在每兩相背面有一個倍相芯片，達成共計14相供電。
SOC的DrMos則是SIC651A（可提供50A的輸出），同樣1 DrMos+1電感的設計。
測試使用主板接口介紹：
主板的24Pin主供電接口以及CPU的8+8Pin輔助供電接口均做了金屬保護罩的設計，作用是可以防止拔插電源線時對接口造成損傷，同時也能夠起到屏蔽電磁干擾的作用。
4條記憶體插槽，該主板最大支持DDR4-5000MHz（OC）的記憶體頻率以及最大128GB的容量。
值得一提的是，技嘉這次為記憶體做了專門的優化，首先記憶體槽做了金屬保護罩的設計，除了增加堅固性還有抗干擾的作用。其次，技嘉在設計該主板時將記憶體插槽區域獨立了出來，不再有其它的主板布線從CPU與記憶體插槽之間通過，所以兩者之間的通信不會再受電磁干擾所影響。第三，CPU和記憶體插槽之間採用了菊鏈式串接設計，全新的設計更加的高效穩定，有效的消除了Stub（線頭或歪線）效應。
該主板共有3條PCI-E X16顯卡插槽，其中速率自上到下分別是X16、X8、X4。上邊2個顯卡插槽是為PCI-E 4.0定製的低阻抗顯卡插槽，由8個PI3EQX16來進行切換控制芯片來進行X16速率和雙X8速率的切換。
測試使用主板其它部分介紹：
埋藏在散熱裝甲下邊的是3個PCI-E 3.0固態硬盤插槽，其中最上邊的僅支持NVMe協議，下邊2個則支持NVMe及SATA協議。
值得一提的是不僅散熱裝甲上增加了硅脂墊，在插槽的下方也增加了硅脂墊，可以整個把M.2固態硬盤包裹起來，進行更好的導熱及散熱，以保持固態硬盤的穩定運行。
芯片組散熱器為第二代堆棧式散熱鰭片設計，相比普通的散熱鰭片，新的鯊魚腮定向欺凌設計能夠控制氣流從魚腮的前緣進入，控制氣流的方向，以達到更有效散熱的目的。
IntelZ490芯片組
如此高級的主板在聲卡方面自然不會差，別看這是集成聲卡，但是它是經過Hi-Res Audio以及DTS Ultra認證的。首先聲卡默認有一層抗干擾屏蔽罩，能夠保證聲卡不被電磁干擾。
其次，聲卡部分採用了ALC1220頂級音頻解碼芯片加ESS9118功放芯片的組合。
並且使用了高品質音頻專用電容和高解析度音頻專用晶振的組合，能夠更高效的發揮出芯片的功能，為用戶提供更純淨逼真的音效體驗。
I/O接口除了自帶擋板之外，上邊還有一層保護罩，同樣是防止電磁干擾。
接口方面從左到右依次是1個清除CMOS按鈕以及1個快速刷新BIOS按鈕，1組由Intel AX201NGW提供的Wi-Fi6無線網卡天線接口，4個USB 2.0接口，2個USB 3.2 Gen1接口以及1個HDMI接口，1個USB 3.2 Gen2接口以及1個Type-C接口，1個由Intel S0103S21（I225V）提供的2.5G RJ-45網卡接口以及2個USB 3.2 Gen2接口，1組含光纖接口的音頻接口。
最後，主板的背面有層金屬背板，且該背板在供電DrMOS的背面貼有導熱硅脂墊，能夠起到加固主板以及輔助散熱的作用。
測試使用主板BIOS介紹：
其實技嘉Z490主板的BIOS界面和Z390系列並沒有太大的變化，映入眼簾的仍然是EASY MODE模式。
左上角是主板、CPU及記憶體的基本信息，靠中間則是CPU和記憶體的詳細信息。
左邊中間是記憶體插槽的檢測，下方則是X.M.P功能的開啟和關閉，最中間部分則是SATA、PCI-E以及M.2接口的安裝信息。
左下則是系統引導盤的信息，中間則是主板風扇接口信息查詢。
F6位機箱風扇檢測，在此界面可以設置CPU或是機箱風扇的閾值，並根據不同的溫度來進行相應的轉速調整。
F8則是BIOS更新和保存功能，這款主板對於BIOS的設置還是非常親民的，不僅可以通過U盤來進行BIOS更新，還支持用戶將BIOS保存到U盤中進行備份。
F2為高級設置，最左邊一項為最喜愛參數一欄，這里列出了用戶常用的幾個習慣性的選項，（也可根據你的喜好來進行隨意的刪減）。當設置好後僅在這里即可輕松的對主板的主要參數進行設置調節，非常的方便。
Tweaker為系統設置，主要是針對CPU和記憶體來進行詳細、全面的設置了，無論是超頻還是節能等功能均在這個選項中完成。
當然了，在設置完成後進行保存時，BIOS還會提示你這次的BIOS設置做了哪些更改，可以說是前後對比一目瞭然。
測試平台及測試硬件介紹：
>整體測試平台配置圖
在對比處理器方面，我們選擇了Intel的i7-9700K處理器，想要對比下這代的i7與上一代i7相比有怎樣的性能差距。
此外，我們還選擇了i9-10900K處理器，對比下這代的i7與旗艦級i9處理器又有怎樣的性能差距。
註：i7-9700K為9代處理器，所以使用的是Z390芯片組主板。
測試項目如上圖所示，CPU、記憶體及固態硬盤和綜合測試項目我們一共選擇了10項（包括3DMark），而遊戲方面我們則選擇了6款帶有預設畫質和Benchmark的遊戲，方便大家來做參考對比。
為了更好的發揮其性能，我們盡可能的將其他硬件都選擇較高的水準。
整體測試平台（不含顯卡）
在記憶體方面，我們選擇了4條來自美商海盜船的白金統治者RGB記憶體，其頻率為DDR4-3200，時序為16-18-18-36。
由於測試主板技嘉Z490超級雕使用的是為PCI-E 4.0定製的低阻抗M.2 SSD插槽。所以我們還想看看PCI-E 4.0的M.2固態硬盤能夠在該主板上得到怎樣的發揮。
因此選擇了美商海盜船的MP600 1TB M.2固態硬盤。
CPU-Z單線程與多線程性能對比：
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件了。此外，該軟件自帶Bench基準測試程序，除了可以針對單/多核心進行計算之外，還能通過對比來直觀體現出處理器之間的差異。
3款CPU在CPU-Z單線程下的得分表現
3款CPU在CPU-Z多線程下的得分表現
CPU-Z Benchmark測試截圖
測試小結：
在單線程下，可以看到i7-10700K要比i7-9700K強了許多，但是在多線程下，多了8線程的i7-10700K優勢卻沒有那麼大，反而多了4線程的i9-10900K提升就比i7-10700K大了許多。
wPrime基準性能測試對比：
wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟件（特別是並行能力），但與Super Pi只能支持單核心不同的是，wPrime最多可以支持多個線程來進行運算。
3款處理器在wPrime的32M單線程計算中用時對比（越小越好）
3款處理器在wPrime的1024M多線程計算中用時對比（越小越好）
Intel i7-10700K單線程32M與多線程1024M計算用時
測試小結：
由於測試用時越少越好，所以看這個表格時則是條形圖越短越好。wPrime的表現與CPU-Z Benchmark正好相反，單線程下與i-9700K的優勢不是很明顯，而到了多線程下，多8個線程的差異卻被更好的發揮了出來。
Super PI Mod 1M計算性能測試對比：
Super PI是一款專用於檢測CPU性能的軟件，軟件通過計算圓周率讓CPU高負荷運作，以達到考驗CPU計算能力。
該軟件以用時為參考成績，所以花費時間越短（數值越小）代表計算性能越強。
3款處理器SuperPI 1M單位計算用時對比
Intel i7-10700K Super PI-1M三次測試最佳成績均是7.515s
測試小結：
由於是單線程的測試，所以3款處理器的用時也是由短到長成階梯型排列。差距都在0.3秒左右。
AS SSD Benchmark固態硬盤測試對比：
AS SSD Benchmark是一款來自德國的SSD專用測試軟件，可以測試連續讀寫、4KB隨機讀寫和響應時間的表現，並給出一個綜合評分。它能直觀的反映出產品的寫入性能麼，同時對於4K讀取的測試也非常的專業准確。
3款處理器使用PCI-E 4.0固態硬盤進行性能測試最終得分對比
Intel i7-10700K AS SSD BENCHMARK PCI-E 4.0固態硬盤性能測試結果
測試小結：
實際測試結果，i7-10700K明顯要強出i7-9700K許多，多8個線程的優勢在M.2固態硬盤方面得到了極大的發揮。
AIDA64記憶體與緩存性能測試對比：
AIDA64是一款測試軟硬件系統信息的工具，它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的信息。
此外，AIDA64不僅提供了諸如協助超頻，硬件偵錯，壓力測試和傳感器監測等多種功能，而且還可以對處理器，系統記憶體和磁盤驅動器的性能進行全面評估。
Intel i9-10900K運行AIDA64記憶體與緩存性能測試結果
Intel i7-10700K運行AIDA64記憶體與緩存性能測試結果
Intel i7-9700K運行AIDA64記憶體與緩存性能測試結果
測試小結：
在記憶體表現方面，i7-10700K的延遲最低，L3緩存方面也是如此，此外在記憶體的讀取、寫入以及復制方面，i7-10700K是要強於i7-9700K的。
PCMark10綜合性能測試對比：
PCMark10是國外大名鼎鼎的Futuremark公司開發的一款專家級權威電腦整機性能全面基準測試軟件。
PCMark 10含有一整套全面的測試項，涵蓋現代辦公場所中的各種任務。PCMark 10 具有一系列性能測試，自定義運行選項，電池壽命數據圖表和新的存儲基準測試，是針對現代辦公的一個全面的PC基準測試。
3款處理器PCmark10 標準模式下綜合得分對比
測試小結：
3者只有CPU的區別，而顯卡、記憶體等設備都是一樣的，但是盡在CPU有區別的情況下，綜合得分卻產生了非常明顯的階梯狀差異。i7-10700K以絕較大的優勢領先i7-9700K，然後又遜色於i9-10900K。
3Dmark CPU得分測試對比：
跑分一直以來都是衡量顯卡具體性能的直觀表現，尤其是3DMark這個以圖形計算能力為主的測試軟件，其分數的高低可以很直觀的表現在遊戲性能方面。
3款處理器在3DMark Time Spy Extreme模式下CPU得分對比
3款處理器在3DMark Time Spy模式下CPU得分對比
3款處理器在3DMark Fire Strike Ultra模式下物理得分對比
3款處理器在3DMark Fire Strike Extreme模式下物理得分對比
測試小結：
與PCMark的結果一樣，3者在只有CPU有區別的情況下，仍舊表現出了非常明顯的階梯狀差異。I7-10700K以絕較大的優勢領先i7-9700K，然後又遜色於i9-10900K。
《古墓奇兵：暗影》遊戲性能測試：
《古墓奇兵：暗影》是由《駭客入侵：人類分裂》的工作室Eidos Montreal製作的動作冒險遊戲，本作是《古墓奇兵》系列重啟後的第三部作品。本作古墓的風格將與之前的作品完全不同，勞拉也將會實現自我的蛻變，迎來關鍵性的時刻，用盡所有的力量，成為真正的「探險家」。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為最高，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《古墓奇兵：暗影》最高畫質中2K分辨率下的表現。
3款處理器在《古墓奇兵：暗影》最高畫質中4K分辨率下的表現。
測試小結：
在2K分辨率下，i7-10700K略遜色於其它兩款處理器，但是在4K分辨率下，i9-10900K與i7-10700K完全持平，且略勝於i7-9700K處理器。
《戰慄深隧：離去》遊戲性能測試：
《戰慄深隧：離去》是由4A Games製作的第一人稱射擊遊戲，靈感取自小說《戰慄深隧2033》和《戰慄深隧2035》。遊戲仍然採用分線性任務系統與沙盒地圖以探索刺激的劇情，游歷整個春夏秋季，以及核冬季，遊戲採用晝夜循環系統以及動態氣候系統。
本作講述的是主角Artyom和其他探險者登陸俄羅斯東部的蒸汽列車「Aurora」號，這是一個重型改裝的避難所。當然不是所有探險者都能同你一起搭檔，你的選擇將影響他們的征途，重復可玩性大增。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為高，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰慄深隧：離去》高畫質中2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰慄深隧：離去》高畫質中4K分辨率下的表現。
測試小結：
無論是在2K還是4K分辨下，i7-10700K都以微弱的劣勢遜色於其它兩款處理器。
《無主之地3》遊戲性能測試：
《無主之地3》是由Gearbox Software打造的經典第一人稱射擊遊戲。該系列以其遊戲大膽的美術風格，以及極佳的遊戲性，在玩家間廣受好評。在新作中，武器槍械將更具特色，地圖面積也會遠超前作，玩家能夠選擇全新四位全新的秘藏獵人盡情探索潘多拉之外的迷人世界。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為惡棍，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰慄深隧：離去》惡棍畫質中2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰慄深隧：離去》惡棍畫質中4K分辨率下的表現。
測試小結：
在2K分辨率下，i7-10700K遜色於i9-10700K但是略勝於i7-9700K，但是在4K分辨率下，i7-10700K要遜色於另外兩款處理器。
《中土世界：戰爭之影》遊戲性能測試：
《中土世界：戰爭之影》是由華納發行，Monolith打造的獲獎遊戲《中土世界：暗影魔多》續作。
玩家將利用魔戒的威力來對抗各種可怕的敵人，包括索隆和他的戒靈軍團。與之前的作品一樣，本作也採用開放世界冒險遊戲的形式，並會加入改進的復仇女神系統。初代遊戲中的「穩定個人化」系統也會在新作整個世界中應用，世界中的環境和角色都會被玩家的選擇和行動所改變，徹底打造出自由、且具有玩家風格的中土世界。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為極高，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《中土世界：戰爭之影》極高畫質中2K分辨率下的表現。
3款處理器在《中土世界：戰爭之影》極高畫質中4K分辨率下的表現。
測試小結：
在2K分辨率下，3款處理器表現持平，但是在4K分辨率下，i7-10700K及i7-9700K則要小勝i9-10700K處理器。
《戰爭機器5》遊戲性能測試：
《戰爭機器5》是The Coalition製作的第三人稱射擊遊戲。《戰爭機器》系列脫胎於遊戲史上最受歡迎的傳奇之一本作與前作相比更為宏大，包括五種精彩刺激的遊戲模式以及有史以來最具深度的劇情戰役。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為超高，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰爭機器5》超高畫質中2K分辨率下的表現。
3款處理器在《戰爭機器5》超高畫質中4K分辨率下的表現。
測試小結：
無論是在2K還是4K分辨率下，i7-10700K都要遜色於另外兩款處理器。
《刺客信條：奧德賽》遊戲性能測試：
《刺客信條：奧德賽》是由育碧製作並發行的動作遊戲。本作的遊戲背景設定在古希臘，視角聚焦在了斯巴達戰士身上，玩家可以選擇男性與女性兩個全新的主角，並且加入了對話選項。遊戲內容可以稱作《刺客信條：起源》「某種意義上的續作」，還包括「起源」神魔大戰風格的希臘神話角色戰鬥。
這款遊戲擁有預設畫質，所以我們先將其設置為極高，然後來測試4K以及2K分辨率下的表現。
3款處理器在《刺客信條：奧德賽》極高畫質中4K分辨率下的表現。
3款處理器在《刺客信條：奧德賽》極高畫質中2K分辨率下的表現。
測試小結：
在2K分辨率下，i7-10700K要遜色於i7-9700K，但是略勝於i9-10900K。而在4K分辨率下，i7-10700K則都要遜色於另外兩款處理器。
烤機及超頻測試：
由於TDP上升到125W的關系，所以這款處理器對於散熱器的壓力還是比較大的，哪怕是我用了頂級風冷散熱器貓頭鷹的NH-U12A，在默頻全核心滿載的情況下，也無法把處理器壓到90度以內。
測試時間為50分鍾，測試方式為Prime 95的Small FFTs（含L3緩存測試），測試線程數為16條，實際測試CPU全核頻率降到了4.7GHz，CPU溫度93度，計算核心溫度93度，最高溫度為5號核心的93度。
不過令我感覺不錯的是主板PCH溫度僅有42度，算是比較給力的了。
由於採用的是風冷散熱器，所以CPU在頻率較高（電壓也同樣調高）時有點壓不住，所以只是簡單的嘗試了下將全部核心超頻至5.3GHz，然後跑了一下CPU-Z的Becnhmark。
左：超頻至5.3GHz的i7-10700K 右：原始頻率下的i7-10700K
可以看到在超頻之後無論是單線程還是多線程都有所提升，且多線程的倍率達到了9.92倍（高了0.06倍），對比AMD同樣8核心16線程的R7 3700X表現更加明顯。
測試總結：
3款處理器在6款遊戲2K分辨率下性能表現
3款處理器在6款遊戲4K分辨率下性能表現
不管如何，10代處理器和400系列芯片組的發布標志着新的主板時代就要來了。畢竟，接口換成LGA1200了嘛，如果還選擇300系列芯片組的主板，就跟不上朝代了。
10代處理器的變化是核心頻率、數量以及線程的增多，從i7-10700K和i7-9700K來看，增加了超線程的i7-10700K甚至在頻率方面也要高於i7-9700K。
處理器代表的是生產力，而生產力其實關乎着我們電腦應用的方方面面，比如打開遊戲的速度，讀取和渲染圖片甚至是視頻的速度，又或者是解壓縮時的速度。
更多的線程意味着處理器在運行這些東西是速度越快，效率越高。
當然，對於電腦而言，不僅僅是處理器強悍了就完事，一塊強大的主板不僅僅能可以讓處理器輕松拉到更高的頻率，還能對記憶體進行超頻，同時也能夠對固態硬盤等其他設備進行保護和優化，甚至在你打遊戲時為你帶來更加干淨、通透的音效。
因此，一個好的平台關乎着能否給與整個機器更好的運行環境。正所謂好馬配好鞍，既然選擇高性能的i7處理器了，主板也不能落下，不是嗎？
來源：遊民星空
