300億美元吃掉賽靈思 AMD終於要和Intel硬碰硬了

芯片巨頭們的中年危機洶涌而來。

隨着摩爾定律的逐步失效,消費級計算機芯片的市場發展速度放緩,趨於停滯。過去主要專注於PC芯片的巨頭們,紛紛開始給自己「找出路「。

Intel將旗下本就極為寬廣的產品鏈拉得更長了。除了PC和服務器芯片,它還開始加注AI和物聯網。NVIDIA則在上個月宣布將收購ARM,希望通過整合更上游的芯片技術,增加自己產品發展的可能性。

AMD也不甘落後。上周,據華爾街日報報道,AMD正與門陣列芯片(FPGA)製造商賽靈思(Xilinx)進行談判,尋求收購後者。根據賽靈思當前股價估算,最終的交易金額可能會超過300億美元,規模不亞於NVIDIA對ARM的收購案。

如果交易最終落地,意味着AMD將以更激進的姿態進入雲計算、AI等前沿領域,探索更廣闊的藍海。它與Intel的競爭也會愈演愈烈。

芯片廠的中年危機

過去10年,整個PC行業經歷了「失去的10年」。

從2010年開始,全球PC出貨量在波動中連年下滑,PC處理器以及顯卡市場自然也隨之萎縮。

盡管各家採取了一系列手段,比如提升產品定位,提高售價,試圖維持自身收入增長,但整個行業的大趨勢已不可逆轉,圍繞PC展開的芯片產業很難再爆發出巨大增量了。

這個市場里,Intel和NVIDIA分別坐穩了CPU和GPU市場份額的頭把交椅,而AMD則是在兩個領域都扮演着「老二「的角色。

300億美元吃掉賽靈思 AMD終於要和Intel硬碰硬了 AMD在CPU和GPU領域都有長久耕耘|AMD

對三家公司來說,「中年危機」都是一個繞不開的大難題。

移動設備時代,以蘋果和華為為代表的設備廠商,都開始尋求自研芯片。它們找ARM買方案,自主設計芯片,然後找台積電代工生產,完美繞開了芯片廠。

傳統芯片大廠在移動時代失去了話語權,而且隨着ARM架構的流行,這樣的模式甚至開始「反噬「PC。6月,蘋果宣布將在Mac上逐漸棄用Intel芯片,轉而使用自研的ARM芯片。

最近兩年,Intel因為堅持採用IDM的芯片製造模式,自己負責芯片設計、製造的全部流程,導致芯片製程工藝迭代不斷延緩,在製程工藝上被台積電、三星等芯片代工廠後來居上,甩開了一個身位。

今年7月,Intel在財報會議上宣布7nm芯片在試產過程中良率較低,將延遲半年到一年,直到2022年底才會正式發售。這一消息,使Intel的股價在一周內狂跌近20%。

AMD早早放棄了自主設計、生產的「大包大攬」模式,與台積電合作,推出了工藝領先Intel的產品。過去一年多時間,AMD在X86架構芯片領域的市場份額,從23%一路飆升至37%,股價也在過去一年里翻了1.8倍。7月底,AMD市值首次超越了Intel。

這樣的「逆襲「,並不代表AMD就此咸魚翻身,因為整個行業的前途並不光明。但飆升的市值,卻給了它一次改變命運的機會。

「蛇吞象」的收購

單純從現金儲備上來說,AMD並不具備收購賽靈思的能力。

賽靈思並不是一家簡單的小公司。它的主要產品FGPA芯片是一種可編程的SoC。這種可編程的特性,讓FGPA芯片能夠反復重新編程,以適應不同類型的計算工作,為很多細分功能的芯片提供原型設計支持。

FGPA芯片技術目前主要應用於雲計算、5G通訊、雷達等領域,已經有比較成熟的應用市場。更重要的是,它在很多分散計算場景里都有應用潛力,比如車載系統、工控系統、視頻編解碼加速卡等等……未來潛力巨大。

作為全球最大的FGPA芯片製造商,賽靈思與騰訊、阿里、亞馬遜、華為等巨頭都有業務往來,占據了整個市場大半的份額。

賽靈思2020財年營收約31億美元,其中最重要的客戶就是華為。據分析師估計,來自華為的業務收入,可以占到賽靈思總營收的6%-8%。

這可能也是賽靈思願意委身AMD的重要原因之一。過去一年,由於美國政府針對華為的技術出口禁令,賽靈思的業務受到了不小沖擊。2020財年第四季度營收相比去年同期下跌9%,淨利潤下跌20%。而AMD恰好剛剛獲得了美國商務部的許可,能夠向華為供貨,如果這樁收購案成功落地,賽靈思也將有望恢復對華為的供貨。

周旋於政府、客戶、競爭對手之間,賽靈思需要更大的籌碼,為風雨飄搖的未來護航。對AMD來說,收購賽靈思則意味着更廣闊的前景和更多的可能性。兩家聯手,與其說是收購,其實更像是合並。

300億美元吃掉賽靈思 AMD終於要和Intel硬碰硬了 賽靈思已經是FGPA領域最大的公司|Xilinx

今年二季度,AMD實現營收19.3億美元,同比增長26%;淨利潤1.57億美元,同比增長4倍以上。這對AMD來說已經是非常好的成績單,但仍不足以收購市值兩百多億的賽靈思。

據華爾街日報報道,AMD很可能會採用換股的方式對賽靈思進行收購。因為今年以來AMD股價飆升89%,市值超過1000億美元。利用自身超高價值的股權來實現並購,是AMD最好的選擇。

與此同時,並購後的風險也不可忽略。吃下一個相當於自身總市值30%的企業,引入一項規模接近自身年營收50%的新業務,對整個企業未來的管理、決策,未來的發展方向都會帶來巨大影響。

2006年,當時市值300億美元的AMD曾以總價值54億美元收購顯卡廠商ATI。為支付收購方案中的42億美元現金,AMD的現金流遭遇重大危機,甚至一度瀕臨破產。此次收購賽靈思,AMD可能會面臨類似處境。

芯片行業的終局之戰

賽靈思和AMD攜手的另一個重要原因,在於它們有共同的競爭對手,Intel。

2015年,Intel耗資167億美元,收購了當時最領先的FGPA廠商Altera,入局可編程芯片。之後幾年里,Intel又接連收購了包括Nervana Systems、Movidius、Mobileye等一系列AI芯片和算法系統公司,試圖建立起自己在雲計算和AI領域的優勢。

博採眾長的Intel並未取得特別顯著的成效。在FGPA領域,賽靈思發展迅速,很快超越了Altera,並將差距越拉越大。但在最主要的電腦和服務器CPU領域,Intel仍占據着絕對的主導地位,並且它還在「攢大招」。

收購賽靈思後,AMD將與Intel,在新的領域繼續針鋒相對。

受疫情和經濟整體下行的影響,今年的資本市場並不活躍。根據Dealogic的數據,全球並購活動的交易額下跌了18%,美國則下跌了40%。

就是這樣的背景下,整個半導體行業卻在加速洗牌,無論是NVIDIA收購ARM,還是AMD收購賽靈思,交易規模都在數百億美元的量級。這些傳統芯片製造商,都在將自己的觸手伸到產業上游,給自身的未來找一個答案。

如果這兩樁交易最終成功落地,芯片領域將迎來新的終局之戰。新的戰場是雲計算、AI、物聯網……Intel、NVIDIA和AMD,站在了新的起跑線上。

– THE END –

#AMD#賽靈思

原文鏈接:極客公園 責任主編:上方文Q

來源:快科技