Part.1 前言
基於家中領導是前華為員工，以及本人的上一份工作在電信體系內，我對華為這個品牌本身是很有感情的。從P10開始到Mate40 Pro，我幾乎購買了這期間的所有華為旗艦手機。雖然近幾年華為幾乎不近人情的產品定價，以及各種海軍道德綁架式的極端言論，讓我對這個品牌產生了不少距離感，但骨子里我還是很喜歡華為的。
3月16號，處於艱難前行時刻的華為開了春季發布會。不過發布會上的大部分產品都不是我的菜，基於很久很久沒有買過華為產品了，於是不花錢就難受的我選擇購買基本上算是這次發布會最值得買的產品准備下單。開始預定的時候才發現不只是我一個人感興趣，到我打開頁面的時候只有4+64G可選了，而且白色也不在本次首發之列，不過預定可以便宜100，那就是它吧。
然後……
3月25日，上海地區居然沒貨需要采購……
然後……
時間到了3月28日……
然後……
在我認為生活物資保障遠比精神附屬品重要的時刻，幾乎放棄了短時間能收到貨的情況下，京東居然在恢復送貨的第一時間里把給我送到了，還真是挺令人意外的。
Part.2 開箱
包裝本體是白色斜紋紙盒，包括品牌和產品名稱以及尺寸。
系統裝載鴻蒙。
側面印刷貼紙標明產品型號、顏色、性能參數和序列號等。
產品分兩個紙盒包裝，疊放抽取拉出。
一厚一薄兩個紙盒分別裝有機身本體及配件和智能保護套。
打開厚紙盒，機身本體映入眼簾，尺寸還是挺大的。
除了機身本體，與Matepad同款的手寫筆與配件盒一起放在機身下面。
配件包裝包括兩張薄薄的快速指南，兩個替換筆頭，一個充電器和一個USB-A to C的充電線（線我忘記拿出來了）。
充電頭規格是最高10V*2.25A，最高應該是22.5W的充電規格。
不過我沒有拆開這套充電器使用，使用怒喵SuperCharge 95W充電頭配合100W itir C to C線來使用最高是15W的充電速度，大概一個半小時左右充滿。
金屬質感的手寫筆，用慣了Apple Pencil總覺得這支筆很滑。
人造革的皮套，實在是有點太沉了。
Part.3 外觀
官方介紹里對正面右側的部分叫做書脊設計，然後音量鍵設計在了右邊，習慣 Kindle翻頁操作的用戶表示￥%……&U*
書脊的素皮質感不錯，做工也符合大廠的水準，真心是不錯。
出廠自帶了類紙模，但是該反光還是反光，到手以後我經常在跑步的時候用Matepad Paper看書，配合跳動的身軀以及來回上下的燈光反射，跑了一次我就放棄了這種使用方式。
機身背後和書脊是同樣的素皮材質，就是這個序列號貼在這兒確實有點有失美觀。
機身下方是Type-C的充電口和一側的揚聲器。
上方是另一側的揚聲器開孔以及指紋識別及電源一體按鍵，就是做的太薄了（對比比他更薄的iPad Mini），錄入指紋太費事。還有另外不知道做什麼使用的三個開孔，按理說是收音Mic，三個的話是不是有點太奢侈了？
另外中框是塑料材質，不小心就會劃傷，非常差評！
機身實測重量371.9g，比官方給出的360g還是要重的，考慮到我這個稱可能不准，對比iPad Mini同環境也要重4g，算上誤差，還是重啊！
帶上皮套和筆實測重量552.1g，我的主要使用環境還是看書看漫畫，對此重量我確實是有點懵逼的，我是看了360g的裸重才買的啊！
機身厚度和官方給出的尺寸相同，6.65mm配合中框的弧面以及素皮處理，只要你的手腕足夠有力，可以說握持手感還是挺不錯的。
對比一下iPad Mini的重量。
和iPad Mini的尺寸對比。得益於更小的尺寸，iPad Mini的墜手感還是優於Matepad Paper的。
兩者的厚度半斤八兩，得益於中框的弧面處理，握持手感上Matepad Paper要比iPad Mini好上一些。
從近距離看，厚度更厚的Matepad Paper觀感上甚至要比iPad Mini更薄。
然而實際iPad Mini要比Matepad Paper更薄0.35mm。
這點跟最厚處有8.5mm的KINDLE OASIS2有著異曲同工之妙。
和KINDLE OASIS2最薄側的對比，可以說KINDLE OASIS2&3的握持設計真的是閱讀器里的天花板。
另外吐槽下皮套上的這個磁吸扣，易劃易沾指紋的設計真的算的上美觀嗎？
Part.4 功能介紹
熟悉的開機音樂來啦！這個所謂的SmartPA真的有驚到我。
接下來是鴻蒙系統的標識，只是沒有手機上的炫酷過渡動畫。
開機後第一時間會提示你連接手寫筆。
秒連。
然後是關於手寫筆在系統使用下的一些簡單介紹。
折騰完筆才能進入系統界面。
接下來是設置指紋和密碼。
還有和鴻蒙其他移動端設備一樣的手勢操作。
進入後有新的系統更新，新系統版本號為2.1.0.117，比手機的2.0.0系統還要高一個版本。
這會兒我是充了一會兒電的，剩餘69%系統給出可以使用近29個小時，然而這還是挺扯淡的，實際前兩次充滿電用中檔背光閱讀不到10小時就只剩下10%左右的電量了。
指紋的適用范圍。
前面吐槽過的小按鍵錄指紋雖然難受，但是指紋解鎖的靈敏度絕對是第一梯隊的水準，值得點贊！
Matepad Paper的首頁，六個卡片，不能更換，體驗很糟，希望後面系統能開放自定義設置吧。
和其他鴻蒙移動終端一樣，右側上方下拉控制中心，常用的功能主要還是刷新模式和燈光模式，普通模式適用於閱讀，智能模式可以根據顯示內容自動切換刷新率。
不過不會有人真的用這個玩意兒看視頻吧？不會吧？！
我試了，我再也不會了！
日程表，在這個只能在家和下樓做核酸的日子里，真是沒什麼用。
電子郵件功能，和其他鴻蒙移動終端的郵箱功能除了顏色都一樣。
基本支持了主流的郵件服務。
筆記功能提供了5種模板，這不是我的主要使用環境，所以沒做深度使用。另外語音轉文字居然還要額外收費，我不用，也沒錢用。
自帶系統問候，字寫得是真的好看，相形見絀之下讓人更不願意用這個功能了。
應該是最有用的應用部分了。
高達包含了近20個應用的豪華應用商店。
嚇得我趕緊打開了瀏覽器搜索各類APP。
百度下載Kindle APP，現在YY的廣告都這麼清涼了嗎？
再也不是WOWer和刀斯林的YY了。
這下舒服了，瀏覽器安裝APP的時候還提示我應用安全問題，要我跳轉到華為應用市場下載，您倒是得有啊！
微信支持平板模式登陸，使用體驗實在是一言難盡。不過對於其他APP登陸拉起來講，還是省掉不少登陸的麻煩。
知乎主頁，開放式系統真的香！
京東Plus贈送的讀書會員必須好好利用。
驚喜的是京東讀書居然還支持墨水屏模式，微信讀書還不趕緊動起來！
理想很豐滿的超級終端和流轉功能。
同一WIFI下，同一華為帳號，流轉速度還是挺快的。
But！手機上打開的頁面流轉到水墨屏上觀看的想法挺好，但是我為什麼不在手機上看完呢，這麼大個平板再拿個手機，看一個內容流轉一個，倒是不知道看不看得舒服，光顧著兩只手倒騰了。
忽然靈機一動！
既然我用不太上手寫功能，那麼在家里列印紙稀缺，買不到列印紙的當下，華為分享兒子的PDF作業給他用Matepad Paper寫作業豈不美哉？
然而卡在了81%，取消再分享還是卡在了81%……
Emm……
最令人意外的部分。
這個揚聲器的效果是真的不錯，可以與11寸的iPad Pro一戰，意外驚喜，值得一夸。
Part.5 閱讀體驗
重點部分，對我來講購買的主要原因，第一個是新奇，另一個就是對我的使用環境來講，水墨屏是無法取代iPad的。所以對我來說最重要的使用場景，還是閱讀書籍和看漫畫，特別是漫畫部分我希望在這台設備上能得到比Kindle Oasis更好的體驗。
華為的書城，Matepad Paper的書架是支持導入外部圖書的，所以已經是京東讀書，微信讀書以及Kindle Unlimited會員的我已經無法再負荷一個讀書會員的費用了。
甚至對免費領取31天會員都沒有興趣。
華為系統自帶的閱讀功能可以說是在這台水墨屏平板上能使用的最好的閱讀軟體了，無論是對比度和清晰度方面都要比墨水屏模式下的京東讀書，微信讀書以及根本沒有為墨水屏做過優化的Kindle APP強的多。
單點螢幕中部可以喚出設置菜單，功能左到右分別為章節功能，字體，閱讀模式和翻譯選項。
這是我隨便在網上找到的txt版本的《新參者》，意外的是自帶的閱讀功能居然可以把txt章節分開，除了第一章以外其他章節的名稱和跳轉都非常準確。
字體系統提供四種，字體調整模式還是挺全面的，沒什麼花里胡哨要求的話還是挺夠用的。
閱讀模式里提供橫豎屏切換和翻頁方式的調整。
點擊翻譯按鍵系統會自動跳轉為橫屏模式，語種幾乎支持了全球所有語言。螢幕左側內容為原文，右側內容為翻譯目標語言，這對於閱讀外籍文獻來講還是非常有大用途的。另外橫屏模式如果閱讀單一語種文字還是不怎麼舒服的，個人覺得橫屏模式更多的是用來閱讀多語種翻譯的文字比較實用。
至於手寫筆，在筆記功能下，書寫流暢度還是挺不錯的。不過在閱讀批註上，對比我只用過的Apple Pencil來說，遲滯感還是挺明顯的，換成橡皮擦擦文字的話，遲滯更嚴重。我覺得這是新產品系統優化的問題，希望後續能夠更新解決吧。
227PPI的和300PPI的Kindle Oasis2。
除了清晰度的問題外，在都關閉背光的情況下，要更加的偏白，而Kindle Oasis則更偏向於真實紙張的顏色，在對比度上也是Oasis要更勝一籌。
另一個角度
在兩台設備都把背光調整到中間檔亮度的情況下，這種現象更加明顯。
所以，在文字閱讀方面，我擔心的字體清晰度的問題其實並沒有特別夸張，兩者PPI的差距在沉浸閱讀後其實觀感沒那麼明顯，但是在更接近於紙張這方面無疑還是Kindle做的更好。
我也不是專業人士，沒法評價那種顏色對護眼更好，但是本能上我還是覺得Kindle更符合我的閱讀需求。
打開Kindle APP，到了我最關心的漫畫閱讀部分。
然後這拉跨的翻頁效果，直接擊碎了我所有的期望。除了拉跨的翻頁效果，左側還有每次翻頁一個黑色的半圓伴隨出現。
顯示效果上，除了上述文字閱讀部分的問題外，低PPI雖然在文字上不明顯，但是在漫畫上的差距則顯現的就比較明顯了。無論是在對比度還是清晰度方面，和Kindle Oasis明顯不是一個量級的產物。
都打開中間檔背光，再來看下。
差距進一步擴大。
唯一的優勢就是足夠大的螢幕在復雜的細節場景上能展示的比7寸小屏更加清楚一些。
更不用說彩漫為主的騰訊動漫了，翻頁動畫簡直就是折磨。
Part.6 總結
優點
1、 麒麟820E處理器，幾乎是水墨屏中巔峰的存在；
2、 開放式系統；
3、 4+64G ¥2899的首發價格，附贈M-Pencil；
4、 擁有華為全家桶的多屏協作功能；
5、 非常優秀的做工和品控以及相對較好的手感；
6、 揚聲器效果相對較好；
7、 商務和工作環境軟體功能較為豐富；
8、 值得期待的後續系統優化。
缺點
1、 針對墨水屏的系統優化不完善，這里包括了閱讀批註，應用商店，APP適配，主頁卡片修改等等等等……
2、 漫畫閱讀體驗很不好；
3、 帶上皮套的全套重量不友好；
4、 續航還有充電速度均不及我的預期；
5、 第三方APP適配有的不是很好。
僅為個人意見來看，半個月的體驗下來，我覺得對於我這種單純只有閱讀需求的用戶來講，完全不是最優解，僅從這個領域而論，四年前的Kindle Oasis不僅是能打而已，而是一直站在頂峰。這是我第一台超過7寸的水墨屏，對比我沒用過的文石等等，我也不相信他們可以接近Kindle在這個領域的地位。
如果是對擁有Kindle設備和其他傳統平台電腦的用戶來說，Kindle可以帶來更好的單色閱讀體驗，iPad可以帶來更好的娛樂和生產力體驗（特別是Apple Pencil的絲滑使用體驗）。那麼我的建議是嘗鮮可以，但是不要期待它會成為你使用頻率很高的主力設備。我應該會再等等華為對於閱讀體驗上痛點的更新解決，然後決定要不要把黃魚或者送人。
對比其他墨水屏設備設備（包括我正在返修的海信A5 Pro），麒麟820E擁有更快的處理和響應速度，但這一切的前提是針對墨水屏更好的專業系統優化，至少從目前的版本來看，鴻蒙並沒有做到很好。
但是，以上的一切總結並不代表這是的問題，這不是一台單純的閱讀設備，把他用來僅做閱讀是我的問題。對於要閱讀大量文獻，特別是外籍文獻的用戶來講 ，翻譯功能和批註功能還是很好用的；對於辦公室人員，行政，秘書等需要大量做會議紀要和日常工作統籌安排下發的人員來說，筆記和錄音功能非常實用；還有大量需要閱讀同時寫作的用戶，一塊墨水屏必然要比iPad等傳統平板更低調和健康。
以上，感謝大家閱讀，希望能對大家的購買或產品的了解有幫助。
小巨人藏馬 發表於 2022-4-25 09:02請問樓主，Kindle Oasis能安裝微信讀書麼？
Oasis1的話我記得以前我裝過別的系統
2和3的話不能，封閉的系統
Part.1 前言
基於家中領導是前華為員工，以及本人的上一份工作在電信體系內，我對華為這個品牌本身是很有感情的。從P10開始到Mate40 Pro，我幾乎購買了這期間的所有華為旗艦手機。雖然近幾年華為幾乎不近人情的產品定價，以及各種海軍道德綁架式的極端言論，讓我對這個品牌產生了不少距離感，但骨子里我還是很喜歡華為的。
3月16號，處於艱難前行時刻的華為開了春季發布會。不過發布會上的大部分產品都不是我的菜，基於很久很久沒有買過華為產品了，於是不花錢就難受的我選擇購買基本上算是這次發布會最值得買的產品准備下單。開始預定的時候才發現不只是我一個人感興趣，到我打開頁面的時候只有4+64G可選了，而且白色也不在本次首發之列，不過預定可以便宜100，那就是它吧。
然後……
3月25日，上海地區居然沒貨需要采購……
然後……
時間到了3月28日……
然後……
在我認為生活物資保障遠比精神附屬品重要的時刻，幾乎放棄了短時間能收到貨的情況下，京東居然在恢復送貨的第一時間里把給我送到了，還真是挺令人意外的。
Part.2 開箱
包裝本體是白色斜紋紙盒，包括品牌和產品名稱以及尺寸。
系統裝載鴻蒙。
側面印刷貼紙標明產品型號、顏色、性能參數和序列號等。
產品分兩個紙盒包裝，疊放抽取拉出。
一厚一薄兩個紙盒分別裝有機身本體及配件和智能保護套。
打開厚紙盒，機身本體映入眼簾，尺寸還是挺大的。
除了機身本體，與Matepad同款的手寫筆與配件盒一起放在機身下面。
配件包裝包括兩張薄薄的快速指南，兩個替換筆頭，一個充電器和一個USB-A to C的充電線（線我忘記拿出來了）。
充電頭規格是最高10V*2.25A，最高應該是22.5W的充電規格。
不過我沒有拆開這套充電器使用，使用怒喵SuperCharge 95W充電頭配合100W itir C to C線來使用最高是15W的充電速度，大概一個半小時左右充滿。
金屬質感的手寫筆，用慣了Apple Pencil總覺得這支筆很滑。
人造革的皮套，實在是有點太沉了。
Part.3 外觀
官方介紹里對正面右側的部分叫做書脊設計，然後音量鍵設計在了右邊，習慣 Kindle翻頁操作的用戶表示￥%……&U*
書脊的素皮質感不錯，做工也符合大廠的水準，真心是不錯。
出廠自帶了類紙模，但是該反光還是反光，到手以後我經常在跑步的時候用Matepad Paper看書，配合跳動的身軀以及來回上下的燈光反射，跑了一次我就放棄了這種使用方式。
機身背後和書脊是同樣的素皮材質，就是這個序列號貼在這兒確實有點有失美觀。
機身下方是Type-C的充電口和一側的揚聲器。
上方是另一側的揚聲器開孔以及指紋識別及電源一體按鍵，就是做的太薄了（對比比他更薄的iPad Mini），錄入指紋太費事。還有另外不知道做什麼使用的三個開孔，按理說是收音Mic，三個的話是不是有點太奢侈了？
另外中框是塑料材質，不小心就會劃傷，非常差評！
機身實測重量371.9g，比官方給出的360g還是要重的，考慮到我這個稱可能不准，對比iPad Mini同環境也要重4g，算上誤差，還是重啊！
帶上皮套和筆實測重量552.1g，我的主要使用環境還是看書看漫畫，對此重量我確實是有點懵逼的，我是看了360g的裸重才買的啊！
機身厚度和官方給出的尺寸相同，6.65mm配合中框的弧面以及素皮處理，只要你的手腕足夠有力，可以說握持手感還是挺不錯的。
對比一下iPad Mini的重量。
和iPad Mini的尺寸對比。得益於更小的尺寸，iPad Mini的墜手感還是優於Matepad Paper的。
兩者的厚度半斤八兩，得益於中框的弧面處理，握持手感上Matepad Paper要比iPad Mini好上一些。
從近距離看，厚度更厚的Matepad Paper觀感上甚至要比iPad Mini更薄。
然而實際iPad Mini要比Matepad Paper更薄0.35mm。
這點跟最厚處有8.5mm的KINDLE OASIS2有著異曲同工之妙。
和KINDLE OASIS2最薄側的對比，可以說KINDLE OASIS2&3的握持設計真的是閱讀器里的天花板。
另外吐槽下皮套上的這個磁吸扣，易劃易沾指紋的設計真的算的上美觀嗎？
Part.4 功能介紹
熟悉的開機音樂來啦！這個所謂的SmartPA真的有驚到我。
接下來是鴻蒙系統的標識，只是沒有手機上的炫酷過渡動畫。
開機後第一時間會提示你連接手寫筆。
秒連。
然後是關於手寫筆在系統使用下的一些簡單介紹。
折騰完筆才能進入系統界面。
接下來是設置指紋和密碼。
還有和鴻蒙其他移動端設備一樣的手勢操作。
進入後有新的系統更新，新系統版本號為2.1.0.117，比手機的2.0.0系統還要高一個版本。
這會兒我是充了一會兒電的，剩餘69%系統給出可以使用近29個小時，然而這還是挺扯淡的，實際前兩次充滿電用中檔背光閱讀不到10小時就只剩下10%左右的電量了。
指紋的適用范圍。
前面吐槽過的小按鍵錄指紋雖然難受，但是指紋解鎖的靈敏度絕對是第一梯隊的水準，值得點贊！
Matepad Paper的首頁，六個卡片，不能更換，體驗很糟，希望後面系統能開放自定義設置吧。
和其他鴻蒙移動終端一樣，右側上方下拉控制中心，常用的功能主要還是刷新模式和燈光模式，普通模式適用於閱讀，智能模式可以根據顯示內容自動切換刷新率。
不過不會有人真的用這個玩意兒看視頻吧？不會吧？！
我試了，我再也不會了！
日程表，在這個只能在家和下樓做核酸的日子里，真是沒什麼用。
電子郵件功能，和其他鴻蒙移動終端的郵箱功能除了顏色都一樣。
基本支持了主流的郵件服務。
筆記功能提供了5種模板，這不是我的主要使用環境，所以沒做深度使用。另外語音轉文字居然還要額外收費，我不用，也沒錢用。
自帶系統問候，字寫得是真的好看，相形見絀之下讓人更不願意用這個功能了。
應該是最有用的應用部分了。
高達包含了近20個應用的豪華應用商店。
嚇得我趕緊打開了瀏覽器搜索各類APP。
百度下載Kindle APP，現在YY的廣告都這麼清涼了嗎？
再也不是WOWer和刀斯林的YY了。
這下舒服了，瀏覽器安裝APP的時候還提示我應用安全問題，要我跳轉到華為應用市場下載，您倒是得有啊！
微信支持平板模式登陸，使用體驗實在是一言難盡。不過對於其他APP登陸拉起來講，還是省掉不少登陸的麻煩。
知乎主頁，開放式系統真的香！
京東Plus贈送的讀書會員必須好好利用。
驚喜的是京東讀書居然還支持墨水屏模式，微信讀書還不趕緊動起來！
理想很豐滿的超級終端和流轉功能。
同一WIFI下，同一華為帳號，流轉速度還是挺快的。
But！手機上打開的頁面流轉到水墨屏上觀看的想法挺好，但是我為什麼不在手機上看完呢，這麼大個平板再拿個手機，看一個內容流轉一個，倒是不知道看不看得舒服，光顧著兩只手倒騰了。
忽然靈機一動！
既然我用不太上手寫功能，那麼在家里列印紙稀缺，買不到列印紙的當下，華為分享兒子的PDF作業給他用Matepad Paper寫作業豈不美哉？
然而卡在了81%，取消再分享還是卡在了81%……
Emm……
最令人意外的部分。
這個揚聲器的效果是真的不錯，可以與11寸的iPad Pro一戰，意外驚喜，值得一夸。
Part.5 閱讀體驗
重點部分，對我來講購買的主要原因，第一個是新奇，另一個就是對我的使用環境來講，水墨屏是無法取代iPad的。所以對我來說最重要的使用場景，還是閱讀書籍和看漫畫，特別是漫畫部分我希望在這台設備上能得到比Kindle Oasis更好的體驗。
華為的書城，Matepad Paper的書架是支持導入外部圖書的，所以已經是京東讀書，微信讀書以及Kindle Unlimited會員的我已經無法再負荷一個讀書會員的費用了。
甚至對免費領取31天會員都沒有興趣。
華為系統自帶的閱讀功能可以說是在這台水墨屏平板上能使用的最好的閱讀軟體了，無論是對比度和清晰度方面都要比墨水屏模式下的京東讀書，微信讀書以及根本沒有為墨水屏做過優化的Kindle APP強的多。
單點螢幕中部可以喚出設置菜單，功能左到右分別為章節功能，字體，閱讀模式和翻譯選項。
這是我隨便在網上找到的txt版本的《新參者》，意外的是自帶的閱讀功能居然可以把txt章節分開，除了第一章以外其他章節的名稱和跳轉都非常準確。
字體系統提供四種，字體調整模式還是挺全面的，沒什麼花里胡哨要求的話還是挺夠用的。
閱讀模式里提供橫豎屏切換和翻頁方式的調整。
點擊翻譯按鍵系統會自動跳轉為橫屏模式，語種幾乎支持了全球所有語言。螢幕左側內容為原文，右側內容為翻譯目標語言，這對於閱讀外籍文獻來講還是非常有大用途的。另外橫屏模式如果閱讀單一語種文字還是不怎麼舒服的，個人覺得橫屏模式更多的是用來閱讀多語種翻譯的文字比較實用。
至於手寫筆，在筆記功能下，書寫流暢度還是挺不錯的。不過在閱讀批註上，對比我只用過的Apple Pencil來說，遲滯感還是挺明顯的，換成橡皮擦擦文字的話，遲滯更嚴重。我覺得這是新產品系統優化的問題，希望後續能夠更新解決吧。
227PPI的和300PPI的Kindle Oasis2。
除了清晰度的問題外，在都關閉背光的情況下，要更加的偏白，而Kindle Oasis則更偏向於真實紙張的顏色，在對比度上也是Oasis要更勝一籌。
另一個角度
在兩台設備都把背光調整到中間檔亮度的情況下，這種現象更加明顯。
所以，在文字閱讀方面，我擔心的字體清晰度的問題其實並沒有特別夸張，兩者PPI的差距在沉浸閱讀後其實觀感沒那麼明顯，但是在更接近於紙張這方面無疑還是Kindle做的更好。
我也不是專業人士，沒法評價那種顏色對護眼更好，但是本能上我還是覺得Kindle更符合我的閱讀需求。
打開Kindle APP，到了我最關心的漫畫閱讀部分。
然後這拉跨的翻頁效果，直接擊碎了我所有的期望。除了拉跨的翻頁效果，左側還有每次翻頁一個黑色的半圓伴隨出現。
顯示效果上，除了上述文字閱讀部分的問題外，低PPI雖然在文字上不明顯，但是在漫畫上的差距則顯現的就比較明顯了。無論是在對比度還是清晰度方面，和Kindle Oasis明顯不是一個量級的產物。
都打開中間檔背光，再來看下。
差距進一步擴大。
唯一的優勢就是足夠大的螢幕在復雜的細節場景上能展示的比7寸小屏更加清楚一些。
更不用說彩漫為主的騰訊動漫了，翻頁動畫簡直就是折磨。
Part.6 總結
優點
1、 麒麟820E處理器，幾乎是水墨屏中巔峰的存在；
2、 開放式系統；
3、 4+64G ¥2899的首發價格，附贈M-Pencil；
4、 擁有華為全家桶的多屏協作功能；
5、 非常優秀的做工和品控以及相對較好的手感；
6、 揚聲器效果相對較好；
7、 商務和工作環境軟體功能較為豐富；
8、 值得期待的後續系統優化。
缺點
1、 針對墨水屏的系統優化不完善，這里包括了閱讀批註，應用商店，APP適配，主頁卡片修改等等等等……
2、 漫畫閱讀體驗很不好；
3、 帶上皮套的全套重量不友好；
4、 續航還有充電速度均不及我的預期；
5、 第三方APP適配有的不是很好。
僅為個人意見來看，半個月的體驗下來，我覺得對於我這種單純只有閱讀需求的用戶來講，完全不是最優解，僅從這個領域而論，四年前的Kindle Oasis不僅是能打而已，而是一直站在頂峰。這是我第一台超過7寸的水墨屏，對比我沒用過的文石等等，我也不相信他們可以接近Kindle在這個領域的地位。
如果是對擁有Kindle設備和其他傳統平台電腦的用戶來說，Kindle可以帶來更好的單色閱讀體驗，iPad可以帶來更好的娛樂和生產力體驗（特別是Apple Pencil的絲滑使用體驗）。那麼我的建議是嘗鮮可以，但是不要期待它會成為你使用頻率很高的主力設備。我應該會再等等華為對於閱讀體驗上痛點的更新解決，然後決定要不要把黃魚或者送人。
對比其他墨水屏設備設備（包括我正在返修的海信A5 Pro），麒麟820E擁有更快的處理和響應速度，但這一切的前提是針對墨水屏更好的專業系統優化，至少從目前的版本來看，鴻蒙並沒有做到很好。
但是，以上的一切總結並不代表這是的問題，這不是一台單純的閱讀設備，把他用來僅做閱讀是我的問題。對於要閱讀大量文獻，特別是外籍文獻的用戶來講 ，翻譯功能和批註功能還是很好用的；對於辦公室人員，行政，秘書等需要大量做會議紀要和日常工作統籌安排下發的人員來說，筆記和錄音功能非常實用；還有大量需要閱讀同時寫作的用戶，一塊墨水屏必然要比iPad等傳統平板更低調和健康。
以上，感謝大家閱讀，希望能對大家的購買或產品的了解有幫助。
hanlongjay 發表於 2022-4-25 19:09是啊 我覺得這些玩意可以等等 我現在需要的是菜 。。。
可惜的是又停運了，很多預計22號，25號送達的生活品又延期不知道要什麼時候了。
建議可以試試天貓超市，雖然東西少一點，但是前天下單今天就送到了。
楠怪蜀黍 發表於 2022-4-26 13:47就是怕買不到支棱的，m40p首發入了2台，嘿嘿，除了相較m30p寬一點握持不如一些，其他真沒什麼問題。 …
我當年買了mate40 pro+大杯，現在就在後悔，當時應該多買幾部的
順便說一句，我是從mate9開始的老用戶了，現在mate9不玩遊戲的話還能繼續戰
hsly7451 發表於 2022-4-30 08:41怎麼可能，螢幕尺寸就大很多，說打不過是瞎扯了。當然可以說oasis小和輕
數碼產品，各自定位不同，但不上打不打得過
單純閱讀就kindle，更小更薄顯示效果更好
MPP有更大的螢幕，更快的處理器，開放系統，不錯的手寫筆和筆記功能
需要開放系統企且小而薄的閱讀器，那就海信手機，還附帶通訊功能
來源：Chiphell
