前言
去年1月做了50 1.2復刻版的首發開箱，這1年里其實徠卡也出了很多新品但是我好像都沒入手，一方面同類型的鏡頭和機器都有了，還有一方面確實這些新品也不夠有吸引力（meiqian買）。但是最近看到新聞說要出復刻款鋼嘴，頓時來了興趣，畢竟在35焦段里，這只頭是炒得最高的，顏值和做工也是最好的。如果復刻成功的話，真的可以降低門檻，讓更多的玩家去體驗鋼嘴的魅力。說說購買經歷，這頭是20號正式發布的，我是21號晚上收到上海浦東太古里專賣店通知去取的，也算是國內第一批了，這里也再次感謝太古里店的銷售，一如既往的提供貼心的客戶服務。 開箱正篇
首先丑話說在前頭，開箱純粹是個人分享，不是什麼專業評測，更多的是說出自己的使用感受，所以都比較主觀，如果有異議建議自己也發個開箱分享自己觀點，無需對非專業樣片挑刺。 配件給了2個遮光罩，一個是復刻老鋼嘴的款式，還有個是螺紋安裝到前口的款式，前者做工不錯，後者感覺跟的差不多，目測幾塊錢的成本，相信大部分人不會用這個。 鎖扣這里拍了個特寫，跟老款還是有明顯區別的，看著會薄些，不過鎖扣設計還是保留了下來，這點還是不錯的。之前復刻的35八枚玉就沒有鎖扣的設計，屬實很坑。 後圈帶6bit 裝上遮光罩 除了鏡頭開箱外，我還拍了些搭配各種機型的照片，畢竟買這個鏡頭對我來說最有吸引力的點就是鋼嘴的外觀，並且鋼嘴那麼火熱最主要的原因就是搭配各類機器都挺好看的 首先是搭配M10P 記者版 愛馬仕M7 LHSA 錘紋MP LHSA MP3 銀色 LHSA MP3 黑漆 試拍樣片及使用感受
用M10P試拍了3組，每組上方的是新鋼嘴，後者是原版鋼嘴，都是1.4光圈拍的 註：圖片壓縮比較厲害，所以看著有點糊，成像素質對比是自己在電腦上放大對比看的 第一組： 第二組： 第三組： 對比測試後直觀的感受是新老鋼嘴成像非常接近，銳度上新鋼嘴略微好些但是跟asph比肯定屬於比較肉的但是我覺得玩過八枚玉、老鋼嘴的應該都能接受。聖光缺陷依然存在但是對比老鋼嘴可能沒有那麼明顯（可以參考第三組），焦外和老鋼嘴幾乎一致，色調在機內白平衡都設置為日光後，新鋼嘴稍微偏暖些但是也很接近了，考慮到鍍膜顏色不同抗眩光能力也更強了所以還挺符合對比結果的。時間有限今天也是拉上幾個好友一起開箱測試的，討論後使用觀點也都差不多，這里我來分別列下新崗嘴的優缺點 優點： 1、全銅材質，外觀小巧，不帶遮光罩時安裝到機器上類似餅干頭，外觀顏值高，非常百搭 2、保留了老鋼嘴的味道，定價刀法很精準，行貨29800的售價讓很多預算不夠又想體驗老鋼嘴的玩家降低了購買門檻（老鋼嘴目前非眼鏡版本已到15萬以上，眼鏡版也要6萬多） 缺點： 1、新鋼嘴做工跟其他鋁制鏡頭比做工有進步，但是跟老鋼嘴比起來還是有差距，特別是對焦和光圈環轉動的手感對比老鋼嘴確實有些不盡如意，要用文字形容就是廉價感，阻尼定位不夠精準 2、1米的最近對焦距離是我覺得最難受的地方，雖然復刻老款也是一米但是很多鋼嘴玩家跟我一樣，如果用的話都會拿眼鏡版來使用，畢竟0.65的最近對焦距離實在是方便很多，別看差這點，近攝時散景焦外的差別還是非常明顯的 3、遮光罩安裝起來不如老款那麼方便，如果沒有用過老鋼嘴的玩家需要慢慢適應，這個遮光罩不是能直接扣上去的，需要扣一半再通過旋轉的方式才能將兩邊卡扣完全卡上，並且容易讓鏡頭外觀留下痕跡 4、與老款遮光罩配件都不能通用，如果能通用真的是買遮光罩送鏡頭了 總結
時間比較短，所以以上的感受僅是買來一天的使用感受，並且是我自己關心的，更多關於鏡頭的評測可以看看網上其他大佬寫的。這里我也並沒有拿復刻鋼嘴與其他35焦段的鏡頭做對比，拿網上一句評測結論來說就是「新鋼嘴的成像素質被福倫達35 1.4二代完爆」，所以如果考慮更好的成像表現並且沒有那些徠卡品牌、外觀情懷的話，我並不太建議買它，副廠福倫達、蔡司、原廠徠卡35焦段asph、aa那些鏡頭成像素質都遠超新鋼嘴，但說徠卡刀法精準也是因為這個頭比去年的復刻夜神50mm 1.2成像還原度更高，定價更低，做工更好，對於想買老鏡頭又怕被坑、又怕買到高位的普通玩家來說又多了一個不錯的選擇。 來源：Chiphell
