家大業大是非多。
財大氣粗的動視，最近遭遇了一件頗為委屈的事——他們被一家頁游公司「維權」了。
上周，動視向美國加州法院遞交了一份訴狀，稱一款頁游《Warzone》的開發商Fizzer去年曾阻止動視申請《決勝時刻現代戰域》（Call of Duty: Warzone）的商標，對方的理由是「兩款遊戲的商標相似到令人困惑」。
不能說頗為相似，只能說除了單詞一樣以外毫無關系
動視方面稱，他們在去年六月用「Warzone」和「Call of Warzone」兩詞向USPTO（美國專利和商標局）申請專利，用於遊戲和娛樂產品。頁游開發商Fizzer在四個月後才申請「Warzone」商標，但這家公司卻跑來警告動視，認為對方「已經並將繼續讓廣大消費者對兩部遊戲感到困惑，甚至被欺騙。」
去年11月，Fizzer正式向動視發布了遊戲停售警告，並且稱自己「有權向其索要侵權賠償」。
從各方面來看，Fizzer的行為都有些碰瓷的嫌疑。如果硬要說他們這波舉動有什麼道理的話，那大概就是Fizzer的頁游《Warzone》早在2017年就開始運營了，而《決勝時刻現代戰域》是去年3月才發售的遊戲。
《Warzone》遊戲畫面
動視在遞交給法院的資料中，嚴肅地和這款頁游劃清了界限，言語間帶著難以掩飾的嫌棄：「《決勝時刻現代戰域》與一款低成本的小眾遊戲之間，可太不同了」，同時還強調對方遊戲並沒有登上過主機平台。
《Warzone》雖然沒登錄主機，但登錄了手機平台。因此，動視還在訴訟中舉出16款使用了「Warzone」為標題的手機遊戲，並強調這個詞是許多涉及軍事題材的遊戲中都會出現的通用語，並不是誰的專利。
目前，動視正在尋求法院的一項聲明，這將直接作為自己沒有侵犯對方商標權的證明，如果成功，他們將繼續商標注冊流程。當然這還沒完，動視方面還要求Fizzer支付自己為這場在他們看來毫無意義的官司支付的「合理的律師費用」。
來源：遊研社
