前兩天Jimmy也是在抖音上看到這段視頻，就是小米集團清河大學的副校長王嵋在某論壇上發言「小米認為未來的天下，得屌絲者得天下，得年輕人得天下。年輕人是核心的消費實力，我們會為這些年輕人做符合他們的消費主張的產品。」當時我也沒有覺得很有什麼問題，其實本體上來說，這段話道理是正確的，道義卻是相當不對的，就等於商家賺了人家消費者的錢後還罵了了一句「窮逼」。這比那些旅遊景點的商家罵那些不買商品的遊客還要讓人生氣。
小米最早的口號「為發燒而生」，其實就是高性價比下給用戶帶來智能手機的體驗，於是打開了年輕人的市場，但成功後，小米一直希望擺脫低價地段的定位，所以不斷強調了小米新款手機的高端，同時也推出了子品牌紅米來主打低端和高性價比，最近紅米30s這兩千多的機器，看的我都想買一款。
最近Jimmy也是出掉了小米MIX，這款就是小米主打高端的機器，本身機器是挺不錯的，我出掉的還是一代，結果都可以出掉，我也是沒想到。但小米初期各種宣傳都是以「性價比」為賣點的，所以品牌溢價就非常低，固然現在也有價格很高的產品，但說實話同樣5K6K的機器，我情願去買蘋果或者華為的，除非小米的性能碾壓。
屌絲消費者，就是市場中的大部分，1k-2k的手機用戶，這也是為什麼現在小米的出貨量那麼高的緣由。想要做高端其實很難，蘋果和華為都有自己的核心競爭力，華為有麒麟，蘋果有生態有A系列處理器，小米似乎也就只有性價比了。其實有性價比不是也挺好的嘛，屌絲雖然是一個有點貶義的的詞匯但「得屌絲者得天下」的確沒錯。就是作為消費者可以自認自嘲為屌絲，但小米就是你不能說。所謂看破不說破···這位高管其實我也能理解是一種調侃，在論壇發言時候活躍一下氣氛，但現在到處都是攝像頭，結果被人拍下發到網上······
這位小米高管現在已經道歉請辭了，小米也回應這不代表公司的言論。
來源：和邪社
