3月12日，在英國倫敦，英國議會下院舉行「脫歐」協議投票。新華社發（英國議會攝影師馬克·達菲攝）
當地時間3月18日下午5點30分，英國議會下議院宣佈，已排除再次就「基本相同」的脫歐協議舉行投票。按照原計畫，3月20日，特雷莎·梅首相的脫歐協議將在議會接受第三次投票。
如果投票結果通過，英國將尋求短期脫歐延期，在6月20日之前正式脫歐。如果投票結果沒有通過，脫歐的最終期限將進一步推後。
英國中文網瞭解到，此前，議會已對梅的協議進行了兩次投票，結果都是大票數反對予以否決。第一次投票結果，202票贊成、432票反對。
此後，梅再赴布魯塞爾向歐盟爭取諒解和讓步，結果並未使議員滿意。上週議會以242贊成、391反對的結果再度否決協議。
如今，下議院拒絕進行第三次投票，英國脫歐的前景將變得更不清晰。
圖為英國議會下院14日投票決定支持英國推遲「脫歐」。（圖片來源：新華社）
英國下議院議長貝爾考18日表示，如果政府的脫歐協議跟議會議員早已否決的協議「相同」或「大致相同」，政府就不能把脫歐協議提交議會進行另一次表決。
中新網援引台北中央社報導，貝爾考在議會表示：「政府不能合法進行的事情是，向下議院重新提交相同議案或大致相同的議案。」
梅面臨的問題是，現在英國與歐盟的談判已經結束，隨着3月29日這個脫歐最後截止日的臨近，留給英國的時間已所剩無幾。
特雷莎·梅一直在努力促成脫歐協議在在3月20日前得到議會批准，投票原定於週二(3月19日)進行。此外，梅將於週四(3月21日)前往布魯塞爾參加峰會，目前看其似乎有可能要求歐盟領導人延長期限，可能長達數月。
貝爾考在發言中援引了一個可追溯到1604年的規則，即議會不能對同樣的動議反復進行投票。伯考說此前之所以允許下議院對梅的協議第二次投票，是因為它和之前的的版本相比有了較大改動。
「政府不能做的是向眾議院重新提交與上週相同的主張或基本相同的主張，上次的動議已被議會以149票否決，」貝爾考說。
特雷莎·梅發言人James Slack告訴記者，暫時無法就貝爾考的決定作出回應，團隊正在研究此事的影響。議長預先並沒有告訴我們他的聲明內容或該決定本身。
一位英國官員表示，在眾議院議長貝爾考對是否應該就脫歐協議舉行投票做出裁定後，本週不太可能對首相特雷莎·梅的協議進行投票表決。受此影響，特雷莎·梅將不得不向歐盟要求這一「分手」程序的長時間延期。
另一位官員指責議長阻撓脫歐，並試圖通過將對整個過程的控制權交給議會來實現軟脫歐。
未來「脫歐」結局如何前景不明
輿論認為，推遲「脫歐」一旦獲批，英歐雙方將有時間協商出更多方案，有利於打破目前僵局。但不少人擔心，僅憑推遲「脫歐」讓議員們「回心轉意」存在難度，而由此帶來的更多不確定性可能讓英國面臨更多政治風險。
對於英國而言，延遲「脫歐」還意味着英國將繼續參加定於5月舉行的歐洲議會選舉。特雷莎·梅在《星期日電訊報》發表文章表示，讓英國群眾在「脫歐」公投3年之後仍需要為歐洲議會選舉進行投票是「議會的集體政治失敗」。
與此同時，歐盟也不希望英國在作為成員國的這段延續期對歐盟的預算等問題「指手畫腳」，因此可能會在延期申請中要求英國表明「不會繼續參與歐盟長期計畫」。
「脫歐」還讓英國議會黨派間的鬥爭日趨白熱化。反對黨工黨為了自身利益不斷與保守黨「唱反調」。工黨領袖傑里米·科爾賓呼籲聯合其他黨派奪取「脫歐」控制大權，意圖將議會對於「脫歐」的意志凌駕於政府之上。
保守黨則批評稱，工黨僅考慮黨派利益而置國家利益不顧。本月早些時候，特雷莎·梅還宣佈向一些支持「脫歐」的英國城鎮提供「發展資金」，被工黨稱作「行賄『脫歐』」。
英國《經濟學人》雜誌稱，英國本是「議會之母」，而如今卻變成了「混亂之母」「危機之母」。
英國希望通過「脫歐」奪回對國家的控制權，卻喪失了實際意義上的國家控制權；而英國所謂的「民主」讓英國在2016年公投時選擇了離開歐盟，卻也因追求「民主」，讓「脫歐」進程卡殼在一次又一次對「脫歐」協議的爭論之中。
來源：華人頭條A來源：英國中文資訊網
