楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

賀歲檔的電影你看了幾部?心里又更喜歡哪一部?

是等了一年的《唐探3》?還是周迅與陳坤的《侍神令》?

是溫情題材的《你好,李煥英》?還是懸疑科幻系的《刺殺小說家》?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

每個人的電影口味不同,審美偏好也不同。只是氧叔發現,春節是一個很特殊的觀影時間段,也許是節日的氛圍很濃厚,大部分人都處在相對鬆弛的狀態,對螢幕內容的接受度與忍耐度也更高。

《唐探3》里肆無忌憚的玩梗,有些梗甚至挺噁心,但也在朋友相聚吃爆米花看電影中被遺忘式原諒了。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

《你好,李煥英》的小品式邏輯也在催淚親情的故事下顯得不那麼像缺點。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

關於另一部楊冪主演的電影,口碑更是相較以前好了不少。雷佳音在採訪時還說:楊冪很少嘗試這種角色,這個角色應該會成為她以後想起來就會驕傲的一個角色。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

嚴重懷疑雷佳音是不是看了《高情商與低情商說話之道》,高情商:她以後想起這個角色會讓她驕傲自豪。低情商:她以前的角色演的都不咋樣,就這個還行。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

就事論事一下,楊冪在新電影里演的角色確實與她之前演過的角色不同。性格上更冷漠狠辣,還有不少打戲和懸疑戲,算得上一個典型的打女系角色。

看過的人應該能感受到,電影里她的演技還算跟得上。沒有某某大寶貝那種拖後腿的演技,也沒有非常匪夷所思的設計。出道演戲這麼多年,算是交上了一個及格的大螢幕試卷。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

從她近來接的角色來看,也許是年齡改變,楊冪也開始嘗試轉型了。電視劇上:出道時的古裝甜妞,一直演到三十歲左右,接觸仙俠悲情,勝在當時有小說IP,市場的反響還不錯。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

電影上:唯一一部她參演的不是爛片的電影,應該就是《繡春刀》系列。但是她所有的大螢幕形象幾乎都是「楊冪本人」,即便這次轉型打女反派,也依然是楊冪本楊冪。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

圖片上傳處理中…

為什麼她這次表演及格,但打女角色依然不行?

楊冪的打女角色,異常的疲憊。首先,她整體氣質不適合打女角色,楊冪夠甜夠聰明機靈卻少了點殺伐決斷的氣質。她一直以來示人的氣質都是軟且嬌的。

特別這兩年,整個人透著一股佛得不想動的氣息。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第二、是她的面部表情,也不適合打女角色。有些癟嘴式的唇部和平平的頜面,加上表情管理,讓人無時無刻都覺得這個女明星在撒嬌。整體表情里只有裝狠,沒有真的狠和利索感。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第三、楊冪的骨架太細同時缺乏肌肉的力量感。打戲和攻擊狀態下,她的動作都是無力量感的,對比楊紫瓊打人和楊冪打人,明顯你會覺得楊紫瓊打人更痛,而楊冪的肢體動作力量感弱,仿佛在打棉花。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

再看劉玉玲在《霹靂嬌娃》里的打戲,動作的速度感與肌肉的力量感,會讓觀眾相信這個人是一個狠又厲害的角色。楊冪的身體肌肉狀態,更偏向於被打的女主角。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

文詠珊也演過打女,同樣的甜系長相和纖細的骨架,文詠珊的打戲看著就比楊冪的要有力太多。動作弧度能做到很大且還伴隨一定的肌肉力量與核心力量,這種打戲就不會難看。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

只是文詠珊的外型太受限,打女角色需要緊實的肌肉,需要動作的弧度與速度感,還需要一個略微有威懾力的身高。她如果再高一些,骨架不那麼細,戲路應該會更寬。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

要說楊冪更適合轉型去什麼角色?她也許更適合那種陰鷙又複雜大反轉的灰色角色。磨鍊演技、改變日常的表情狀態、以及口條訓練、憑她現在的咖位,選一個劇本不錯的作品,然後去演去轉型,都比現在硬演打女要討好太多。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

那麼就國內的女演員與女明星,到底誰更適合演打女?

圖片上傳處理中…

新派打女氣質

拋開老一輩的演技派,目前火的大花小花里幾乎無人可接打女氣質的角色。周冬雨可以演古靈精怪與隱忍的,但演打女還是很吃力的,其他的小花連正常的角色都演不好,更不說打女了。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

所以如果真的對演戲有野心的,可以彎道超車嘗試一下打女角色,說不定能直接出圈。因為打戲的視覺衝擊力又更大,有天賦+努力,很容易就成為自己的代表角色。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

那麼國內誰適合呢?氧叔第一想到的是辛芷蕾,有鋒利線條的臉,能狠能嫵媚;身量也高大厚實,整個人就是很有力量感的類型。之前她在《繡春刀》里的表演,就已經挺有打女俠女的氣質。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

唐嫣也演過酷酷打女,和辛芷蕾比起來,甜姐系演打女真的非常疲憊吃力。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第二,則是小花陳鈺琪。她有不少古裝俠女的角色,因五官夠小夠英氣,簡單梳一個髮髻就挺有瀟灑俠女的氣質。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

她出圈的角色也是英氣爽朗式的,現在的娛樂圈甜姐太多,本就長得英氣還要去裝甜姐太浪費。英氣俠女演好了,觀眾緣也不會差。褚旭丹同樣。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第三,傅菁。傅菁的臉有不好惹元素也有惡毒女二元素,傻白甜女主真的太氾濫,惡毒女二演得夠深入人心,也是另一種出圈出作品的方式。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第四,宋軼。她的身條也許無法演大螢幕上的打女,但電視劇里的嬌俏打女太適合了。比女主更細更顯眼的輪廓,整個人也非常輕盈靈活。身量大的女演員適合做力量型打女,宋軼這種則屬於寸勁兒用得好型。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

第五,關曉彤。關曉彤的臉確實挺不良校花,只是整個人的肢體不太靈活。個子高加上手長腳長的人在做動作時有天然劣勢,一不小心動作弧度就大了,然後導致整個動作慢、散、且沒有型。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

她演打女,在氣質與身高上都不是問題,只是要注意妝容和整個核心力量的訓練。張藝謀的《影》里她飾演一位剛烈的將門之女,當時的口碑就還不錯。真沒必要一直演古裝大美女人設,實在不適合。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

總結一下,什麼樣的長相才有打女氣質?眉眼近+眼距有些近,聚神+眼神凌冽;輪廓緊緻+面部骨感大於肉感。張雨綺當年也是演周星馳的打女而走紅的。

身材有力量感+有身條感,比如,文琪眼神表情都有,但身型太小孩,打戲就吃力。

同時肢體協調動作有美感也很重要,熱巴的打戲就比娜扎的更有力量感,娜扎的打戲動態幾乎都一帶而過。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

打女角色在女性觀眾中有天然的優勢,力量感+自信感+突破感,這就是大部分女性想要但又無法完全實踐與得到的東西。但前提也是這個角色這個塑造角色的人是真的很具有堅毅感,否則很容易畫虎不成反類犬。

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?

很多時候大眾只在討論,什麼年紀的演員演什麼角色,以及大齡演員被挑選的問題。氧叔卻認為,不光要什麼年紀演什麼角色,更應該什麼氣質演什麼角色,不要為了迎合流量而硬演,觀眾真的看累了。

來源:kknews楊冪轉型打女註定失敗?內娛打女型演員後繼無人了?