今天是《上海堡壘》上映的第三天，截止8月11日晚上7點，《上海堡壘》今天獲得996.6萬的票房。
低於早於其上映的《使徒行者：諜影行動》、《烈火英雄》、《哪吒之魔童降世》，累計票房只有1.05億，毫無疑問是撲街了。
而《上海堡壘》這部電影為什麼會這麼慘，我之前也多次分析過，一是因為電影本身、二則是因為鹿晗。
客觀來說，如果這部電影僅僅是因為特效或者故事情節不夠格，它還可以憑借中國科幻才開始這一理由博得同情。
但當時誰會想到由鹿晗擔任主演這件事會讓這部電影變得如此狼狽。
這是爛片嗎？當官博對大眾發出這樣的質問時，結果已經很明了了。
在電影上映前，《上海堡壘》的導演滕華濤帶着主演鹿晗上了何炅、黃磊等人主持的《嚮往的生活》。
當黃磊聽到鹿晗馬上三十的時候，滿臉都寫着驚訝，原來大家眼中的小鮮肉已經要開始奔四了。
且不論鹿晗是不是壓死《上海堡壘》的最後一根稻草，《上海堡壘》卻已經開啟了鹿晗的中年危機。
年齡的增長對於一個演員來說，特別是對一名男性演員來說，更多地時候是一種增值，它賦予了演員一種來自閱歷的滄桑感，而演員的演技也往往是越老越醇。
比如說胡歌，比如說鄧超、比如說靳東、比如說霍建華，他們都是從年輕小生一步步成長過來，魅力不減反增。
但對於靠顏值的流量小生來說，歲月如同是毀容的刀，冷酷無情。
滕華濤說當初選擇鹿晗是因為看中他的少年氣，試問哪一個流量鮮肉沒有少年氣呢？顏值通吃的前提是要有顏值。
那些逐漸老去的流量明星在失去顏值濾鏡後，又該如何全身而退，找到新的出口呢？
當鹿晗的這部電影上映時，盡管差評如潮，吳亦凡和黃子韜還是展現了十足的兄弟情誼，主動為電影做宣傳。
然而結合現在的風評，這一切仿佛感嘆着歲月催人老，年華不易留。
與鹿晗同齡的吳亦凡擱置了電影夢，一心為中國書說唱鋪路，立志要扛起中國的HIPHOP大旗，稍小一點的張藝興忙着做音樂開演唱會，前些時還遭遇了假唱風波，黃子韜倒是比較佛系，自三月在電視劇中出鏡後便沒有多少節目了。
而另一方面，一批又一批年輕的小鮮肉們如同雨後春筍，一個接一個的冒了出來，蔡徐坤剛從熱搜上撤下來，王一博藉助《陳情令》又大火了一把，TFBOY的王俊凱、王源、易烊千璽正風華正茂，《長安十二時辰》中的李必讓人耳目一新
這些新的鮮肉們必將成為資本重新追捧的新星，而老一輩的流量們除了自尋出路別無它法。
憑借着早年積累的資本，他們完全可以學楊冪、趙薇、范冰冰等大咖，以半退休的方式當一個老闆也未嘗不是一個好的選擇。
當然，當了老闆除了退居二線賺大錢之外，奉公守法這一紅線萬不可逾越，盡管范冰冰的粉絲們紛紛為其偶像請願，但復出之路仍然艱難。
流量明星的後路在哪？
《上海堡壘》可以說以一記暴擊毀了鹿晗的電影路，同時也可以說在某種程度上止住了近年來流量+IP在影視圈圈錢的不正之風。
當票房越來越與口碑掛鈎時，高質量影片的涌現將不斷提升觀眾的觀影要求，而如今流量明星這一標簽往往與爛片捆綁在一起，這勢必導致觀眾對流量明星擔當主演的電影產生抵觸情緒。
《上海堡壘》就是一個鮮活的案例，該電影在上映前就因鹿晗擔任主演而遭到唱衰，而事實證明，《上海堡壘》確實是一部不合格的電影。
鹿晗的這次失利，不僅是對他個人的一次否定，同時也是對現有意義上流量明星的否定。
流量明星之所以能夠成為流量，肯定是有其合理的邏輯，盡管鹿晗在電影上慘遭失利，但他演唱會以及音樂專輯仍然有大量的市場。
其第三張專輯《π-volume.1》在QQ音樂上也取得了45秒1,000,000張的銷量，演唱會也是人聲鼎沸。
與其在銀幕上廝殺，倒不如回歸音樂，像張藝興、吳亦凡一樣玩音樂，做點專業上的事，也是一個不錯的選擇。
而對於那些沒有專業支撐，只能靠顏值撐着的流量明星，被淘汰也並不稀奇。
但我想大部分都是想趁年輕多掙點錢，發展地好可以開個公司，培養自己的新人，發展的不好也可以積攢圈內資源，當個綜藝咖也不是不可以。
流量明星想要找後路其實不難，但想保住體面，就不容易了。
來源：華人號：小娛