今天是人生第三個本命年生日，也是在CHH過的第四個生日。請了一天年假，本來想著如果天氣好就出去轉轉拍拍，但是早上的一場大雨把出門的熱情給澆滅了。。。雖然現在放晴了，不過也懶得出去了，就發發文章吧。
最早考慮過膠片機，還是幾年前因為中毒了徠卡M以後，打算M數碼機和膠片機雙修，基本也不要什麼自行車了（其實也不是真想拍膠片，就是覺得，應該有一台M膠片機）。然而幾年下來，一直沒有對膠片的興趣有什麼增長。直到本站一個哥們入了503cw，第一次覺得膠片離我很近了，想用他的機器第一次體驗一下120+腰平取景器。但是。。。這熊孩子在我摸到之前就給出了。。。結果心里又沒著落了。
有一次去一家相機店里玩，正好有一台2.8E，店里又有一卷黑白120的膠卷，就上卷，完成了人生第一次膠片機拍攝（但是因為自己犯二，拍著半截把膠片倉打開了。。。。然後就。。。）。後來熊孩子又送了幾卷120，我自己完全獨立地拍了一卷炮塔400。但是效果也不太好，畢竟完全沒真正用過膠片機，雖然成功沖掃出來了，不過發現對焦沒對好，色彩也不如預期，就把這個想法又擱置了。
後來在無忌的中畫幅論壇上，發現大家把幾十年前的機器都用的很好~~色彩、構圖、清晰度，都有很多精彩的作品，結果「毒癮」又來了，開始看各種120的膠片機。為什麼沒從135入門呢？其實也看了一些M機，還有Contax G1/G2, T2/T3, 尼康28Ti。但是因為手上有兩台M數碼機，覺得再整個135的膠片，總覺得差別小了點。心想要玩就玩點不一樣的，雖然從135跨到6*6的差別有些大，但是凡事都要從0開始，所以咬牙整120的膠片。
120怎麼選呢？無非是品牌：Mamiya，哈蘇，祿萊；類型：雙反、單反、旁軸；畫幅：645、66、69。如果講可玩性，單反肯定要比雙反的折騰空間大，功能更多，和數碼功能的結合性也比較好，當時考慮了500cm/503cx，SL66/HY6；旁軸的體積更好一些，瑪米亞6、7的體重也比較有優勢；雙反就是比較省心，外觀騷氣文雅。
考慮現在120膠片機，但凡新一點的，成色好一點的，熱門一點的，價格都飛起。自己也沒有那麼多精力折騰了，打算挑一個一勞永逸的，所以還是選了祿萊。在F、FX和GX之間糾結了一下，最後結合成色、狀態，在閒魚選中了一台3.5F大後期黑臉~~~編號非常接近白臉。
一個月前的北京正是今年疫情最緊的時候，除了東城全都建議居家了，本來上家大哥只想面交，不想郵寄。但是我倆正好兩個調角兒，我過去也非常不方便，正好大家聊的不錯，大哥還給包了個郵~~就有了接下來的撿快遞了
開箱：
出門撿快遞~~話說大哥包的非常細致，里面所有的東西，都是單獨包起來了，足以看出來也是一個用的非常細致的人~~~後來一聊，也是拍照的大佬
，萬物皆是緣~~~~
把所有東西都拿出來，包括機身、原廠皮套（帶背帶和豬耳朵）、1、3號近攝鏡（帶皮套）、遮光罩
兩個近攝鏡都非常好用，尤其用的最多的是3號，大概30cm以內的最近對焦，但是因為是腰平取景，所以角度不太好控制~~後面的近攝照片都是3號鏡拍的~~
機器的整體成色不錯，多少是有些使用痕跡的，幾十年的老傢伙，真也沒必要拿著放大鏡去看。鏡頭鍍膜成色很好，也沒有什麼霉，前後都挺干淨的。
後期黑臉，我覺得白臉黑臉都很好看~~~
測光表反應比較靈敏，但是感覺不是特別精準，當然有些情況下還是和福倫達的獨立測光表差不多~~不過不能過多相信
飾皮整體保存比較完好~~
3.5F的小標志~~~硒測光就算只是個裝飾也挺好看的~~~
取景器是原場的高亮裂像屏。因為裂像的面積太小了，所以對焦比較吃力，基本還是靠著高亮屏部分+放大鏡對焦~~
原廠的背帶比較窄，又是皮的，偏硬 ，所以換了PD的背帶，背著會舒服一些~~~
出片：
相機買來最主要的面的還出片。從6.1收到機器到現在整整一個月，一共拍了7卷：4卷反轉，2卷黑白，一卷彩負。拍的多不是因為拍的多好，主要是在不同膠卷的色彩、風格上做嘗試，另外，什麼東西要想用好用順，少不了要積累經驗。
拍照水平有限，只是給大家分享一下做個參考~~不喜勿噴。
RDP 100F：
RVP 50: 這卷有點拍費了，因為在室內光還是太差了，大多都糊了。。。
Delta 400:
Delta 100:
炮塔400：
驚喜：
對比了不同卷，感覺畫質最細膩的是3卷反轉，幾卷負片相對顆粒感都多了一點。整體來說對掃出來的照片（都用了X5）感覺體驗到了不同的濾鏡，整體還算是滿意。直到前卷的底板被發回來，我才又找到了當初中毒M9時的那種喜悅。把底板對著光，發現上面的色彩和通透感真的是掃出來的照片沒有體現出來的。這下我更理解了為什麼說M9這種CCD模擬出了膠片感：同樣是鮮艷和通透的色彩。而富士或者說那些app上的濾鏡，其實更像是掃描儀出來的照片風格~~~比如不同的掃描儀出來的色彩也是有些差別的。
我不能說我說的都是正確的，只是基於我個人實際的感受而言。如果有不對的也希望大家可以指正和討論（不是無腦噴）。
為了更好地看底片，買了觀片器和放大鏡。觀片器三檔亮度可調，但是色溫太高了（11000K)，所以整體發藍，用M11翻拍出來的色彩和原片有不小的差距。當然後期都可以再修正一些，不過如果是5500k左右的色溫（美達亮這種）應該會更好些（其實我用ipad 4作為背景翻了一些，我覺得色彩還原比這個觀片器要好，但是屏閃略微重了點）
總結：
使用了一個月，整體對3.5F還是非常滿意的，有意料之內的，也有意料之外的。相機畢竟還是留下記憶的工具，每個人對於它的需求都不一樣，所以選擇自己喜歡的機器就好了。
sign413 發表於 2022-7-2 12:25謝謝指點，我全都用X5掃的，後期水平也比較一般。現在基本不太會自己測光，主要是參考測光表，然後自己可 …
兄台，沖洗是在哪家店搞呢？
今天是人生第三個本命年生日，也是在CHH過的第四個生日。請了一天年假，本來想著如果天氣好就出去轉轉拍拍，但是早上的一場大雨把出門的熱情給澆滅了。。。雖然現在放晴了，不過也懶得出去了，就發發文章吧。
最早考慮過膠片機，還是幾年前因為中毒了徠卡M以後，打算M數碼機和膠片機雙修，基本也不要什麼自行車了（其實也不是真想拍膠片，就是覺得，應該有一台M膠片機）。然而幾年下來，一直沒有對膠片的興趣有什麼增長。直到本站一個哥們入了503cw，第一次覺得膠片離我很近了，想用他的機器第一次體驗一下120+腰平取景器。但是。。。這熊孩子在我摸到之前就給出了。。。結果心里又沒著落了。
有一次去一家相機店里玩，正好有一台2.8E，店里又有一卷黑白120的膠卷，就上卷，完成了人生第一次膠片機拍攝（但是因為自己犯二，拍著半截把膠片倉打開了。。。。然後就。。。）。後來熊孩子又送了幾卷120，我自己完全獨立地拍了一卷炮塔400。但是效果也不太好，畢竟完全沒真正用過膠片機，雖然成功沖掃出來了，不過發現對焦沒對好，色彩也不如預期，就把這個想法又擱置了。
後來在無忌的中畫幅論壇上，發現大家把幾十年前的機器都用的很好~~色彩、構圖、清晰度，都有很多精彩的作品，結果「毒癮」又來了，開始看各種120的膠片機。為什麼沒從135入門呢？其實也看了一些M機，還有Contax G1/G2, T2/T3, 尼康28Ti。但是因為手上有兩台M數碼機，覺得再整個135的膠片，總覺得差別小了點。心想要玩就玩點不一樣的，雖然從135跨到6*6的差別有些大，但是凡事都要從0開始，所以咬牙整120的膠片。
120怎麼選呢？無非是品牌：Mamiya，哈蘇，祿萊；類型：雙反、單反、旁軸；畫幅：645、66、69。如果講可玩性，單反肯定要比雙反的折騰空間大，功能更多，和數碼功能的結合性也比較好，當時考慮了500cm/503cx，SL66/HY6；旁軸的體積更好一些，瑪米亞6、7的體重也比較有優勢；雙反就是比較省心，外觀騷氣文雅。
考慮現在120膠片機，但凡新一點的，成色好一點的，熱門一點的，價格都飛起。自己也沒有那麼多精力折騰了，打算挑一個一勞永逸的，所以還是選了祿萊。在F、FX和GX之間糾結了一下，最後結合成色、狀態，在閒魚選中了一台3.5F大後期黑臉~~~編號非常接近白臉。
一個月前的北京正是今年疫情最緊的時候，除了東城全都建議居家了，本來上家大哥只想面交，不想郵寄。但是我倆正好兩個調角兒，我過去也非常不方便，正好大家聊的不錯，大哥還給包了個郵~~就有了接下來的撿快遞了
開箱：
出門撿快遞~~話說大哥包的非常細致，里面所有的東西，都是單獨包起來了，足以看出來也是一個用的非常細致的人~~~後來一聊，也是拍照的大佬
，萬物皆是緣~~~~
把所有東西都拿出來，包括機身、原廠皮套（帶背帶和豬耳朵）、1、3號近攝鏡（帶皮套）、遮光罩
兩個近攝鏡都非常好用，尤其用的最多的是3號，大概30cm以內的最近對焦，但是因為是腰平取景，所以角度不太好控制~~後面的近攝照片都是3號鏡拍的~~
機器的整體成色不錯，多少是有些使用痕跡的，幾十年的老傢伙，真也沒必要拿著放大鏡去看。鏡頭鍍膜成色很好，也沒有什麼霉，前後都挺干淨的。
後期黑臉，我覺得白臉黑臉都很好看~~~
測光表反應比較靈敏，但是感覺不是特別精準，當然有些情況下還是和福倫達的獨立測光表差不多~~不過不能過多相信
飾皮整體保存比較完好~~
3.5F的小標志~~~硒測光就算只是個裝飾也挺好看的~~~
取景器是原場的高亮裂像屏。因為裂像的面積太小了，所以對焦比較吃力，基本還是靠著高亮屏部分+放大鏡對焦~~
原廠的背帶比較窄，又是皮的，偏硬 ，所以換了PD的背帶，背著會舒服一些~~~
出片：
相機買來最主要的面的還出片。從6.1收到機器到現在整整一個月，一共拍了7卷：4卷反轉，2卷黑白，一卷彩負。拍的多不是因為拍的多好，主要是在不同膠卷的色彩、風格上做嘗試，另外，什麼東西要想用好用順，少不了要積累經驗。
拍照水平有限，只是給大家分享一下做個參考~~不喜勿噴。
RDP 100F：
RVP 50: 這卷有點拍費了，因為在室內光還是太差了，大多都糊了。。。
Delta 400:
Delta 100:
炮塔400：
驚喜：
對比了不同卷，感覺畫質最細膩的是3卷反轉，幾卷負片相對顆粒感都多了一點。整體來說對掃出來的照片（都用了X5）感覺體驗到了不同的濾鏡，整體還算是滿意。直到前卷的底板被發回來，我才又找到了當初中毒M9時的那種喜悅。把底板對著光，發現上面的色彩和通透感真的是掃出來的照片沒有體現出來的。這下我更理解了為什麼說M9這種CCD模擬出了膠片感：同樣是鮮艷和通透的色彩。而富士或者說那些app上的濾鏡，其實更像是掃描儀出來的照片風格~~~比如不同的掃描儀出來的色彩也是有些差別的。
我不能說我說的都是正確的，只是基於我個人實際的感受而言。如果有不對的也希望大家可以指正和討論（不是無腦噴）。
為了更好地看底片，買了觀片器和放大鏡。觀片器三檔亮度可調，但是色溫太高了（11000K)，所以整體發藍，用M11翻拍出來的色彩和原片有不小的差距。當然後期都可以再修正一些，不過如果是5500k左右的色溫（美達亮這種）應該會更好些（其實我用ipad 4作為背景翻了一些，我覺得色彩還原比這個觀片器要好，但是屏閃略微重了點）
總結：
使用了一個月，整體對3.5F還是非常滿意的，有意料之內的，也有意料之外的。相機畢竟還是留下記憶的工具，每個人對於它的需求都不一樣，所以選擇自己喜歡的機器就好了。
sign413 發表於 2022-7-2 17:33我現在選了兩家。前四卷，3卷正片和delta 400是在栗子家，後來覺得還是有些麻煩，就找了北京的當時，沖了 …
多謝兄台，方便私信個地址麼？我也是覺得可能同城更方便，最近打算把手頭擠壓多年的過期黑白和反轉給浪費掉
來源：Chiphell
