近日，一位美國網友發帖提問：「如果亞歷山大進攻大秦帝國，結果會怎麼樣？」引得許多網友議論紛紛：
「沒有人能戰勝中國人，他們人太多了。那時候中國比印度強大得多。可當時亞歷山大連印度都沒有徵服。」
「亞歷山大連印度都沒搞定，更別說是中國了。亞歷山大的軍隊可能都不會超過20000人，而且在漫長的行軍途中可能又會嚴重減員。」
「亞歷山大的馬其頓軍隊在戰爭和行軍途中浪費了太多資源。讓我們想像一下，馬其頓人當年沒有去印度，而是真的到了中國。那麼亞歷山大將會遇上秦王國。而就是這個秦王國，在百年後，征服了今天中國版圖上的許多小王國，並且建立了一個大一統的國家——中國。秦國軍隊當時已經形成了一整套復雜的體系，每個士兵都清楚地知道自己的位置。」
「公元前四世紀，商鞅進行變法。這是一系列廣泛的改革。他為軍隊製造了一系列武器生產，使有天賦的人才有機會擔任軍官，甚至是將軍。而一旦在戰場上出現違反法規的行為都會被判處死刑，將軍小兵全無例外。」
「秦國軍隊穿着加厚的金屬皮革，完全包裹住身體。士兵還有皮質的頭盔。戰車上全是長矛和弓弩。而且當時秦國已經有了著名的芹弩，一次性能射很多弓箭。所以再看看馬其頓人的鬆散的議會制度和袒露的盔甲，他們在秦軍面前沒有任何機會。」
「要是能到中國的話，也許可以。要是艦隊能到的話，估計連日本也給收拾了。」
「知道戰略方向的人才能戰無不勝。有空的時候讀一讀《孫子》吧。亞歷山大發動了太久的戰爭，一輩子都在打仗，所以戰敗了。」
「亞歷山大似乎搞錯了方向。他應該先征服西方，然後再去東邊。總之，應該先摧毀西方的羅馬。亞歷山大應該可以在西方創造一個偉大的帝國。」
「完全沒有機會。任何戰爭都應該速戰速決。把大量資源消耗在行軍路線上，這可是兵家大忌。去讀一讀孫子關於戰爭的藝術吧。」
「再說一遍，戰爭不可能在亞歷山大手上持續這麼久！馬其頓到中國真是遠得令人討厭，亞歷山大很有可能在路上就死了。亞歷山大生於公元前356年，在公元前336年取得政權。為什麼羅馬不斷打仗，因為他們要吃掉意大利，獲得新的土地。並且用從新土地上得來的財富維持他們繼續作戰。」
「如果亞歷山大沒有在公元前323年死亡的話，他可能會在巴比倫稍作休息後再次向印度進攻。能不能成功很難說，但是一旦成功征服印度，也就意味着開辟了入侵中國的道路。但是可能在希臘和馬其頓軍隊出現的時候，中國齊楚燕韓等各個國家將團結起來反對共同的敵人。」
來源：博史鑒今
