前言
說起動鐵耳塞，也許沒人會不知道英特美（http://www.etymotic.com/）這個品牌，更沒人會不知道其於1991年發佈的旗下著名耳塞 — ER4系列。就在前段時間，英特美升級了原先易推版ER4P為簽名測試版ER4PT — 即每個ER4PT出廠時，都經過音特美工程師人工測試頻響曲線，並予以簽名。現在，新版ER4PT與高阻抗版ER4S以及人頭錄音版ER4B一道形成了新ER4系列三劍客。從頻響曲線不難看出，ER4S為ER4PT的高阻低敏版本，在聲音上更具代表性。考慮到ER4「一單元動鐵「的經典值得回味，故此次選用了ER4S作為ER4系列評測的代表，在此也要感謝一下易迅的朋友私人給我提供的這副ER4S demo。
包裝篇
目前的ER4系列外包裝統一採用了紙質外套加硬塑料盒的設計，正面貼着一塊「Rock Star」的選配耳塞套標簽，廠家的原意可能是想通過耳塞套的更換來達到烘托低頻的目的（不過，他們真的認為有人會用ER4來聽搖滾嗎？）
外包裝背面，可以看到ER4的產地（美國）以及一系列廣告語，右上方廠家給出了ER4S與ER4P的頻響測試曲線，右下方羅列了產品技術參數。
抽去紙外套，硬質塑料收納盒，紅色的英特美LOGO字樣。
收納盒內部，整齊的羅列了產品及附件（收納包與部分耳塞套不在圖內）。
附件篇
附件列表：- ER4S入耳式耳塞一副
- 配備3.5mm插頭的5ft雙絞耳機線
- 1/4』』立體聲耳機適配頭
- 耳塞收納袋
- 濾網更換器與備用濾網
- 各種類耳塞套
- 襯衫夾
收納袋十分小巧，內有隔層設計。
各類套套，公認三節套為ER4的經典搭配。
用戶使用手冊與重要事項告知書
總體而言，無論在耳塞套替換件的配備、收納器材的設計還是適配轉換的設置上，英特美給予ER4用戶的考慮都比較全面。
耳塞與佩戴
耳塞本體照，使用了小號的三節套，也是英特美給ER4系列的新配件。耳機線纜長度為1.2m，基本適合各種場合使用。
曾幾何時，老版本的ER4是紅藍色的，現在統一變成了「沒齒黑「。ER4的外形上體現不出任何「奢華」、「精緻「的「旗艦之風」，而「低調實力派「用來形容它再合適不過。
佩戴方面ER4沒有繞耳的要求，直接一插到底即可（這里引用一張官方的佩戴圖示）。ER4有着被很多用戶稱為「強 **式」佩戴的名聲，需要用戶將三節套深入到耳道之中以獲得最良好的聽音體驗。與此同時，你也能最大程度的與外界隔音，方便獨自欣賞。
音質篇
ER4S技術參數：- 頻響范圍：20 Hz – 16 kHz
- 失真度： 4S (92%)
- 隔音范圍：35-42 dB
- 阻抗 (@1 kHz)： 4S (100 Ohms)
- 靈敏度 (@1 kHz) SPL at 0.1V：4S (90 dB)
- 最大輸出(SPL)122 dB
頻響曲線：
可以看到ER4P（T）在靈敏度上比ER4S高10-12dB，圖中虛線所示為演奏現場目標頻響（CD均衡），最下方的曲線為聆聽者感觀頻響。
測試前端：HIFIMAN 801（第一代耳放卡） & SONY D50，同時對比W4R。
解析：ER4S的解析能力毋庸置疑，相信聽過它的朋友都深刻的體會過。在傾聽比如室內樂、交響樂、小組唱、合唱等非獨奏型混編的時候，4S給予人一種「聲音監測「般的聽覺體驗。使用者能夠非常清晰的聽到想要聽到的那個聲部，這一切的前提只需要你有一個良好的前端。同時，4S不僅僅讓人「聽得到」，還能夠「聽的逼真「，高中低全頻的解析都保持了出色的水準。
聲場動態：當用三節套深入耳道之後，4S的聲場性能便能得到體現，盡管是一單元產品，4S依然有着很具體地三維聲場，橫向聲場的延展自然，基本聽不出明顯的聲場邊際，而得益於HM801的第一代耳放卡（醇厚的中頻），在聽大編制交響時，4S的縱深與高度聲場同樣有表現出一定的空間感，然而相比W4，4S的三維聲場規模都要來的小，泛音的偏少導致高度聲場相對偏低。在動態表現上，4S顯得「有活力」，密度較大，力道較猛，帶入感很強，而W4表現偏於鬆弛自然，不緊不慢的「修養性「更適合欣賞而非鑒賞。
三頻：首先說高頻，ER4系列的高頻非常「醒目」。 這個「醒目「包含兩層意思：一個是高頻整體十分靠前突出，某種程度上我覺得ER4的高頻比中頻來的靠前，這並不是傳統器材的做法；另一個是高頻解析與延展霸道，高頻細節非常豐富，以至於有一種被「灌輸」之感。高頻的醒目帶來的優勢在於能夠關注到一般不太注意到的細節，不過「多說多錯「，過多的細節與突出程度也使得ER4S的低頻量十分有限，某種意義上這也是造成其聲音純淨清晰的原因之一，不過4S的低頻質感依然十分優秀，其彈性與密度對於藝術監聽等使用足夠勝任。此外，全頻單元有一個先天優勢就是三頻銜接的良好流暢度，因此ER4整個系列在三頻銜接上都沒有過渡不自然的問題。
音染失真：這里主要講講與W4R對比情況。普遍認為ER4系列解析力驚人，且聲音干淨；但是在失真情況評判中，（W4的對比），我們能發現ER4S的「失真」情況與其細節還原程度同樣出色。ER4S與W4對比中，4S的干淨聲底其實為濾除了很多泛音所致，在試聽（《極致立體聲》：輝煌，NO.12，西班牙萬歲）大編制的時候，ER4能夠清晰地「刻畫「出每個聲部，然而這種「刻畫」的感覺卻類似各個聲部獨立演奏之後的後期合成，「群感「缺乏，打擊樂聲部的泛音缺失較為明顯，聲音顯得非常「素」。因此我個人無法長時間帶着ER4欣賞音樂，偶爾解析一把爽爽倒是可以。
適合性：綜合而言，ER4S需要具有一定推力且聲音潤澤度與信息量都較為出色的前端。它適合用來聆聽除現代民歌、搖滾、重金屬等刺激型音樂之外的各類聲樂作品，獨奏器樂方面更適合中頻占比大的類型，如大提琴、吉他、鋼琴等，合奏器樂與合唱同樣能夠表現出色。ER4S的佩戴基本不允許用戶在睡眠時使用，良好的隔音性讓它在有噪音的場合同樣能被使用。
總結
在這個多單元動鐵滿天飛的時代，ER4作為一單元全頻響動鐵耳塞卻保持着經久不衰的魅力，這與其不可復制的個性是密不可分的。提到高解析的動鐵耳塞，發燒友們仍然會不約而同的想到這對相貌平平的小黑塞子。確實，ER4是一代傳奇的產品，即使這些年新品更迭不斷，世界仍然沒有忘記這位動鐵界的元老。ER4對於音樂獨到且極致的詮釋成就了它至今難以被踰越的地位，「不怕沒人性，只怕沒個性「用來形容「小四」再合適不過。
來源：Chiphell
