序言
在耳機板塊，Steelseries把西伯利亞打造成了龐大的家族；
鍵盤方面則有APEX系列；
至於鼠標嘛，把Sensei「這碗美味冷飯炒的快糊了「的情況下，steelseries開始回歸了右手鼠標的路線，從sensei轉向了Rival。繼100和300後，這個性能堪稱頂級的700把這條線算是「連接的比較完整」了，本期外設評測就來關注這款比較熱門的新品。
規格解析
慣例放表
別的不用說，「swappable Pixart 9800 Laser sensor「和 「Rival 700 top cover pack」在表里已經被高亮了——可更換的引擎，可更換的外殼，steelseries也開始了可換部件的模塊化嘗試。
外觀解析
Rival 700的標準版包裝很緊湊，體積不大，但沉甸甸——「越是旗艦，盒子密度越大「幾乎成了鼠標包裝的趨勢。
拿掉封套後的Rival 700還是比較特別的，既不是月餅盒，也不是首飾盒，而是與外包裝印刷圖案一致的斜向開合方式。
鼠標和附件的小黑盒一起內嵌在塑料內盒中，
附件不多，除了鼠標本體，附送兩條連接線，一本用戶手冊，一白一黑兩張貼紙（在一個版上）。
不同角度觀察。
在最初看到rival 700的諜照時，還以為會是新的無線型號，因為按照國際慣例，遊戲鼠標的各家旗艦通常會是有線無線雙模，但實際上，Rival 700隻是鍵、線分離。
所以，這個沒有線的圖並不是p出來的……
新開箱的rival 700底部有個貼紙，上面附圖說明了鼠標線的鎖扣拔插方式，切勿硬來。
出線口的方向是比較有特點的，目前似乎只有rival 700是這樣玩。
插好線後嚴絲合縫，鎖定裝置異常牢固穩定。另外，也注意到了底部的四顆螺絲，這就是可更換的引擎部分。
插上線後的完整形態如下。
Rival 700整體形態與標準的300非常相似，只是多了點硬朗，直線和轉折都比rival 300更快速。300與700的差異，有點類似於一個正常的身材的人，和他「泡了兩個月健房」後相比的感覺。
另外，值得提到的是，雖然標版本身沒有什麼附件，但可選還是很豐富的，之前從新聞中看到過的可更換引擎及後殼，都有獨立的包裝，本次也一起到了。
現階段的可更換外殼包括了「鏡面漆「和「類膚漆」兩個黑色版本。
引擎則是9800（標配的是3360）。
細節解析
Rival不能算是個外形搶眼的鼠標，事實上，steelseries的鼠標看上去都很平實，除了外殼漆面的顏色，形態本身一向中規中矩（除了最初的IKARI看上去很特別）。本次的rival 700作為有線的頂級配置還是保持了這個傳統——強調細節材質，但造型很規矩。
Rival 700標準版的外殼是水轉印的暗紋，顏色有點灰黑又似乎略帶棕。拍照時因為有打燈，所以紋理看得很清楚，否則在沒有反光的情況並不是那麼明顯，效果低調。
曲線向前延伸，在頂部按鍵處開始背脊的棱線突起，模具還是比較有細節的。在分體式按鍵與後蓋之間是「硬切「的分界線，但拼合均勻規整。
按鍵為啞光黑色，看上去不像是「類膚漆」，也不是瀝青一樣的磨砂塑料，而是一種看似與後殼「水轉印「一樣的黑色漆面，質感舒適細膩。經過咨詢廠家，其實是與ABS塑料一體注塑而成，視覺效果和牢固度都很不錯；滾輪還是橡膠包裹，只是截面上看，紋理不再像以前那樣突出，其實這種方式更不容易打滑。
拇指位置前方有一塊亮面的區域，為了角落OLED的顯示透光，使用了透明塑料，在屏幕沒有點亮的時候，看上去像是鏡面漆。
右側則是一整片的防滑顆粒橡膠，這次不再作為獨立的模塊，而是同按鍵一樣，與框架件兒是一體成型的，話說一體注塑對模具的結合精確度上來說大大提高了，但是否耐磨恐怕與此無關，不過廠家已經確認了耐磨度的提升(猜測或許橡膠材料本身有所改變吧)。
腳貼為三點式分佈——靠上兩塊，尾部一整塊，底盤模具在每一塊開槽上都預留了易換口，方便拆掉腳貼。USB的特寫可以看到鎖扣裝置。
附帶兩條線，一條尼龍包裹，一條塑膠軟線，長度分別為2m， 0.9米，方便不同使用習慣和使用場合的玩家。這恐怕也是為何要把一個有線鼠標設計成可拔插連接方式的原因吧。
題外話，「遊戲玩家」還真是一群不好伺候的存在……鼠標線吧，尼龍硬，塑膠沒檔次；微動吧，這個回彈差，那個壽命差；引擎嘛，這個兼容性不好，那個定位不准確，再來那個靜默高度太高……等等吧。針對這點，很多廠家把模塊化作為解決方案，讓玩家自己去形成自己的配置。但其實真的到手了，按照自己的需求組好了就不會再拆，可能定製化（部件可選，類似NIKE ID的做法）也是個不錯的解決方式。
尾部的橡膠塞這次雖然不是模塊化的主角，但若是要拆卸，還是要先把它拿下來。
從尾部掀起來就可以把後殼拿掉。
Logo背光的部分為半透明材料，起到了柔光罩的作用。
以鏡面殼為例，換上的效果如下，在不改變其它部分的情況下，只是後蓋的更換作用有限。如果換的顏色或圖案太過不同，恐怕視覺效果不見得合適，個人還是偏向於黑色或暗紋的配置。
底部的另一個可更換的模塊，四顆螺絲打開即可拆下。
「整塊部件打包「的做法，讓引擎的更換成為可能，這也是為了滿足挑剔的玩家吧，畢竟這個部分並不是需要經常變動的。
模具的形態，一些轉角和凹凸都幫助底部的定位穩定，通過12針腳端子的連接實現數據的傳輸。
「模塊化」是各個廠家都在進行的嘗試，從多年前的砝碼配重調節就開始了，如今已經五花八門，有磁吸附的，有螺絲擰的，也有直接打開外殼的，有針對視覺效果，針對微動的，甚至對核心也已經出現了，究竟調節哪里才是最重要的、哪里才是最有效的，各廠家的理解似乎不同，Rival 700從本質上來說，調節的是引擎和線，至於後蓋，對手感和使用影響則基本可以忽略。
驅動及燈光解析
Rival 700的設置使用Engine實現，這次有個細節，第一次設置的時候，engine會有個小教程，提示你機載記憶體里的每個配置與當前設置的邏輯關系，這對於第一次使用來說很方便。
至於設置分項方面，都是常見的傳統條目，包括每個按鍵的隨意設置，宏錄制及編輯功能都集中在每個按鍵設置內，宏編輯器也通過層層遞進的方式展開，CPI、正負加速、直線修正、回報率等等，但沒有靜默高度的調整，兩個引擎模塊的互換並不會影響驅動設置。
燈光的顏色點亮模式是典型的RGB。
發光的位置為滾輪和鼠標，當然兩者都可以分別設置。
另外，Rival 700最大的變化是OLED屏幕的「回歸「，為什麼叫回歸呢，早在IKARI的時期，steelseries的鼠標就在底部有個小屏幕，Xai和sensei也有，這個屏幕除了可以自定義不同的圖案，最大的用處其實是脫離驅動的設置顯示。這次Rival 700保留了這個功能，按住滾輪後面的鍵不動，會切換到設置模式，滾輪滾動切換選項，下壓為「enter」，基本邏輯是這樣，更多的就不廢話了，有屏幕顯示，傻瓜的很。
最後，最值得一提的是這個，結合Gamesense的設置，可以實時反饋遊戲中的動作，在絕對武力全球攻勢版的rival 300中已經有生命值與燈光顏色的結合了，這次這個更有趣，震動功能來了——是的，震動，能震的鼠標終於出現了，只是目前能夠結合的遊戲不多，只有DOTA2和絕對武力全球攻勢，而且震動的強度和節奏可玩性不高，畢竟震動不是重點嘛。Ps，其實如果是玩競技遊戲，尤其是精度要求極高的FPS遊戲，並不能設置每一槍，每個聲音反饋都震動，畢竟震得太厲害恐怕就打不准了。所以，它主要在技能冷卻，擊殺，死亡之類的情況下發生，這點還是拎得清的。
手感解析
Rival 700的官方標稱重量是135g，實際測量下來大致如此（確定是不算線的重量）；而Rival 300大概是105g，重量上比之前有所增加。而135g的重量是什麼概念呢，幾個數字——sensei無線在110g左右，manba 125g左右，它的重量已經超越了常見的無線，當然了，對於已經習慣了華碩spatha的我來說沒有壓力……總而言之，它是個小尺寸的大重量鼠標，握在手里「實「的很。
對於我19cm左右的手掌來說，它是比較合適的，Rival的形態之前已經分析過，左右方向非常明確，有高度、有厚度，而且側鍵切角的設計，拇指整個擺放愜意。
而右側沒有IE3那麼外放，所以無名指和小指排列基本是垂直的，鼠標的重心控制主要還是依靠拇指和右邊兩個手指捏着，靈活性比一般的趴鼠型要出色些，這種特點，由於」體型的縮小「而變得更加明顯。而尾部對手掌的支撐對我的手來說就顯得不足了，沒法趴着用了。
以右手為例，如果說，IE3是個趴握鼠標的典型，G502則是另個典型，而Rival 300則是在這兩者之間找了一個自己的位置，對喜歡趴的用戶來說，它顯得細長，那這次的Rival700在手里，則不再像「抓着一根香蕉」了，變成了一個有着右手人體工學趨勢的靈活型鼠標，更像是Rival的進化版，而非另一個型號。
綜合體驗
Rival700的引擎可以更換，在兼容性和適應性上沒有什麼可挑剔的，3060和9800的細微差異在不同表面因人而異的去感受即可。畢竟steelseries對這兩個引擎的運用本來就已經很成熟。
照例還是在不同表面的墊子上進行了嘗試。
Razer的Megasoma 2
Razer甲蟲速度
Steelseries SP
Corepad 玻璃墊子
Steelseries SX
先說我的兩個觀點，
第一個是關於鼠標的光頭與物理中心的關系。
通常情況下大致是這樣的，越一致，定位感越強，但活力相對中庸；光頭靠前，偏向快速靈活性， 靠後則會穩定性更好，當然，與外形在手里的支撐和接觸有關，與拿法有關，也與適應與否有關，比如手腕流和手臂流對於此，感受會不太一樣，這僅僅是單純的趨向。
第二個是關於重量。
鼠標越重，起動和停止時又要精確，手上的肌肉就要更緊張才能hold得住，理由簡單，慣性大；而若再加上體積大，對於手不夠大的用戶，就會有失控感，比如早年的微軟X8和不久前的spatha，用久了就累，也不大適合需要細致的快速微調的遊戲操作，比如壓槍。
而鼠標過輕，問題也一樣，你點擊個按鈕，鼠標自己都跑，你必須肌肉緊繃控制它防止它跑偏，也會累，所以適中最好。而適中又是個因人而異的概念，所以關於重還是輕，總歸會有人提出不同看法的。
回來看Rival 700，光頭與重心的關系在中央偏後，給手上的感受以穩定為主，單純的定位感，個人感覺沒有Sensei強。但微調的易控感是足夠的，對我來說， Sensei給人的感覺是指針捏在指尖，而Rival700則是在掌心，看你的習慣了。
Rival700是一個有着較大的重量，體積卻並不大的鼠標。穩定性非常好，但卻沒那麼靈活，微調很容易，瞄準很容易，對於頻繁大面積平移它就沒什麼優勢——累。所以，我的感覺是Rival 700適合FPS，MOBA次之，MMO再次之，至於RTS，只能說倒是比SPATHA那種沒法提鼠的強……
按鍵手感方面，大概由於是分體式的設計，同樣的微動情況下，它和rival 300有着很明顯的差異——Rival 700的整個鍵程清晰銳利了很多，干淨利落，節奏更佳。至於與其它微動，不在同一個外殼和結構內，討論的意義也不大，這次300和700的明顯不同，也印證了這個觀點，就不多說了。
拆解解析
作為一個可以「震動的鼠標「，我決定還是拆開看看。
拿掉腳貼後有四顆螺絲，全部擰開就可以把底盤和上蓋分離了。
另外，這個角度可以看清可更換的引擎組件的四個鎖孔，內部都有金屬套芯，這可以防止經常拆卸帶來的螺絲脫絲。
底盤就是單純的塑料模具，主要的原件基本都集中在了上蓋的內部
在繼續拆之前，把按鍵掀開，上蓋與按鍵之間並沒有連接，只是鎖扣
按鍵柱為「一」字型觸點。
肉眼能看到的螺絲全部拆掉，就能將板子從上蓋中拿出來，而這並不容易，卡扣，排線還是比較繁瑣的。
拿掉側面透明蓋子，可以看到OLED屏幕，它通過排線與滾輪總成那塊板子連接。
下圖這個插口就是為屏幕預留的，另外可以看到兩個主微動為賽睿自家的黃點微動，號稱3000w次點擊壽命，而滾輪的配置是TTC。
側鍵是凱華。
STM32F103，RCT6，來自意法半導體的32位mcu，256K記憶體，這次的任務除了分析匯報數據這種「傳統工作「，還包括「板載記憶體」，「燈光控制「，且又多了個振動控制，所以用了這塊相對強大的U。
在上蓋，靠近燈光出口的部位，總算看到了這個叫做1030的紐扣馬達，給你這「酥酥麻麻」感受的，就是這個小東西。
最後，引擎組件就簡單了，拆開四個螺絲就能打開，兩塊板子上下分佈，拿掉上面的，就能看到芯片了
從拆解上來看，內部的規格還是比較高的，模具一體注塑，所以分割結合的部件並不多，而核心部件的連接機關卻很多，出線口、排線等等，固定方式的主要方式還是卡扣，設計比較巧妙。這里值得提到的是並未發現有添加配重，也就是說它的135g重量，都來自模具和元件，內髒並不囉嗦的情況下。有這樣的重量，估計還是因為料厚造成的吧。
總結
Steelseries早年的鼠標平實好用，拿在手里質感也不錯，但無論是IKARI還是Kinzu，Xai，總歸會缺少一點什麼。很多年里，由於性能和手感都比較順，所以並沒有較真兒的尋找答案，而到了Rival 700，這種差異就自然地明了了——這就像是同樣打磨光滑，上了漆面的杉木和黑胡桃，掂量一下，什麼都不用說。
價格嘛，標準配置，699；9800組件，179；兩個外殼組合99。
如果說在中端領域里，ROG的大G是個近兩年來務實的代表，那麼在高端這塊，Rival 700則可以拿來掂量一下，即使簡單粗暴的從定價和「物件兒」本身的關系上看，這麼說也不算過分。
來源：Chiphell
