近些年，多數顯示設備比如電視、顯示器，螢幕都被“拉長了”。早些年這些設備的螢幕尺寸比例多為4:3，隨後又出現了16:10、16:9、21:9。
當我以為16:9就是極限的時候，21:9的帶魚屏來了，而現在32:9寬高比的產品甚至都已經疊代了幾輪。
越來越扁的螢幕，真的更有利於為使用者帶來更加沉浸的視覺體驗，還是這其中有什麼貓膩呢？今天就給大家聊聊這其中的秘密。
如今市面上的普遍說法是，更寬的螢幕是更有符合人眼視覺比例，更有浸入感。不過說出來你可能不信，螢幕尺寸是根據對角線來推算的，所以不同比例，同樣大小尺寸的螢幕，面積卻是不一樣的。
我們拿同樣為34英寸的三種比例的螢幕舉例，可以計算出：
4:3的螢幕尺寸為666mm x 500mm，面積33.3萬
16:9的螢幕尺寸為726mm×408mm，面積29.6萬 ，比4:3小10.98%
21:9的螢幕尺寸為765mm×328mm，面積25.1萬，比4:3小24.57%，比16:9小15.27%
鑒於螢幕占一台電視、顯示器一半以上的成本，所以我們有理由懷疑這是廠家們在偷偷的節約成本。
當然，關於螢幕比例為什麼越來越大，這里面的影響因素其實還不少。
影響因素一
早期螢幕比例主要受限於CRT的顯示原理。CRT是靠電子束打在螢幕上成像的，從第一行第一個像素點開始逐個掃描，一個640*480解析度（也就是4:3）的顯示屏，顯示一幀完整的圖像需要擊發640*480次的螢幕，再乘以刷新率倍數。
一秒內發射電子的次數正比於顯示帶寬，但顯示器的帶寬是有限的，如果640*480最高支持60hz，那麼螢幕比例越大，刷新率就會越低，低到30hz左右時，人眼會感到明顯的閃爍(當然在LCD上沒有這個問題，因為LCD有殘影，不會造成閃爍）。
另外，假如螢幕做成16：9，在刷新率固定在60Hz的情況下，橫向解析度高了，縱向必然會低，那麼只能增加帶寬而提高成本。
影響因素二
第二個因素是，我們知道螢幕上顯示的內容來源於信號源，那麼這些影像記錄肯定是用鏡頭拍攝下來的，而鏡頭是正圓的。所以，被記錄下來的影響紀錄肯定是正圓的。
但這又不符合人眼的感官體驗。所以考慮到這一點，結合實用度與利用率，最大的比率應該是 1:1（圓中最大的那個正方形）。
而當電視發明出來之後，這個兼容度最高的比例就是 4:3。由於整個信息系統都要遵循了這個比例來發展。所以由電視衍生出來的其他螢幕，也都遵循了這個4:3的比例。
不過當CRT技術被淘汰，LCD液晶取而代之後， 4:3的比例在面板廠商的角度來看其實是非常浪費材料的，所以越來越大比例的顯示產品不斷出現。
其後數字影像系統、數字非編系統、鏡頭技術的發展乃至數位化廣播系統技術的疊代之後，4:3就被逐漸淘汰了。
當然，寬屏的比例更接近黃金分割比更適合人眼，視覺范圍的擴大，能夠讓電影表現得更加宏大。如今電影的主流比例已經來到了2.35：1，這也是為什麼我們在用電視看電影時，上下會有大黑邊的原因。
那麼，你支持螢幕變得越來越“扁”嗎？
來源：快科技
