前言
大家好，我又來了，哈。。。。你問我是誰？
一個熱衷於小眾的八寸平板的超級愛（da）好（yuan）者（zhong）罷了
說正經的，差不多四個月前這會，我特地長篇累牘地碼了個文章，以表達我對聯想Y700——這台時隔多年終於勉強稱得上能打的8寸安卓新品的欣喜之情，當時不少果粉質疑我無條件地略過mini6、將Y700捧上王座是否有失公允，必須承認，如果時間倒退個五六年，我肯定第二天就下單一台mini6，立馬來個橫評，當然，人老了，對數碼產品的態度逐漸也變成了夠用就好，所以實際上這次的mini6測評兼對比貼，和上次那篇不能說完全沒有關系，但也不僅僅因此而已
事實上，看過上次那篇的壇友，應該多少能明白我其實是一個更偏重於日常使用、追求將8寸作為隨身助理去攜帶的用戶，因此「單手握持」是我極為偏重的一種使用姿勢，而Y700在貼完鋼化膜以後高達400克的重量，對胳膊屬實是有點不友好了，尤其之前有段時間我經常躺床上單手握板看漫畫，真的，不止一次我感覺Y700差點要砸我臉上了！
之後，某次逛商場時，當我偶然拿起mini6實機的那一刻，不得不承認，太特麼輕了！想起這些年各路果粉對蘋果生態的吹噓，我確信將mini6作為本人第一台正經使用的iOS設備是一個完美的選擇，而鑒於果子牌產品高昂的價格，又望眼欲穿地等到618前夕才終於以4200元入手了這台64G的mini6蜂窩版
然而，入手第二天，我臉上的表情可以參考那張著名的「老人、地鐵、手機.jpg」，我努力說服自己——作為一個8寸愛（da）好（yuan）者zhong）、一個自詡數碼老玩家的人，沒有認真體驗過iOS生態的人生是不完整滴，好吧，那就接著摸索、使用和測量這台mini6，直到整整一個月之後的今天，我覺得是時候來為現階段的這場8寸之爭劃上一個句點了
在閱讀本篇之前，對於沒看過上一貼的朋友，我強烈建議各位先看一下該貼——
《8寸：全村の希望 —— 聯想拯救者Y700 首發開箱+測試+心得》
本篇和上面這個文章基本上是一種「上下篇」的關系，因此本篇不再贅述類似於8寸這個尺寸的特性、其目前的市場困境等等，而本篇中有很多對比的結論和體驗也是結合「上篇」才得出的，請知悉
事實上，我將在這個「下篇」中著重嘗試回答以下一些問題：
1、iPad mini6這台設備有什麼優點和缺點？
2、mini6和Y700在手遊方面到底表現如何？
3、站在一個老安卓用戶的視角，今日的iOS設備使用上到底有哪些變化，尤其針對mini6這個型號，有哪些推薦的設置和APP？
4、mini6和Y700在現階段的一些缺點是否有可能在之後的型號中得到改善？
廢話勿多，下面我們正式開始
設計/工藝
考慮到iPad的開箱已經夠多了，這里就不再重復，咱們直接開門見山
mini6的外形設計有點特別，音量鍵和電源鍵全部都放在了頂部，這也使得很多用戶吐槽經常搞不清音量鍵的加減順序，而右邊那個電源鍵則集成了指紋模塊
底部的Type-C口，支持20W充電，傳輸標準為USB 3.1 Gen1、即5G速率
左側什麼都沒有，右側這條長邊配置了一個為Apple Pencil准備的磁力吸附口，和一個SIM卡槽、僅蜂窩版本
Y700用戶表示太需要這玩意兒了~~
當然，要注意mini6蜂窩版的SIM功能僅支持移動數據交換，不支持接打電話，也不支持收發簡訊，對，收驗證碼也不行的那種
據官方資料，mini6的後殼為100%再生鋁金屬，配合細磨砂工藝，看著確實比Y700舒服些，畢竟也不是白貴那麼多的，左上則是一個1200像素的廣角攝像頭
提到攝像頭，不得不感嘆下蘋果產品線的精簡，使其在一些細節方面的高規格用料可以簡單地成為全系列的通配，比如這個後攝的保護玻璃
咱Y700用戶還是貼個鏡頭膜吧。。。
mini6的正面除了一個前攝，還特意配置了兩顆光感傳感器，估計是為了消除任何一面握持時的調光死角，相比之下，Y700的單光感位置使其在標準雙手握持時、自動亮度功能反而會變成一個干擾因素
最後來比較一下兩者的螢幕邊框和正面觀感，你喜歡哪個。。。？
小結一下，以我個人對mini6和Y700這兩台設備外形方面的主觀感受，mini6用了金屬材質外殼、和成熟的iPad系列化設計，因此整體上有一個更強的質感，而Y700則勝在「極為先進」的3.5mm耳機接口、以及更窄的螢幕比例和螢幕邊框
面板基本測試/色彩管理/HDR對比
老實說，作為半個顯示設備發燒友，對蘋果iOS設備獨有的色彩管理早已久聞大名，這次終於有機會仔細研究其運作機制和測試方法，也算是得償所願了
先簡單介紹一下iPad mini6所用面板的主要官方數據——8.3英寸、2266×1488解析度（畫面比例接近3：2）、PPI為326、刷新率60Hz、P3色域、最大亮度500尼特、表面反射率1.8%
本次測試仍然使用光度計「i1 Pro 2」和色度計「i1 Display Pro Plus」，軟體為「DisplayCAL」和「BabelColor CT&A」
【鄭重提示，因環境、測量設備、產品批次等諸多因素的不確定，以下數據僅供個人參考！】
像素排列-微距
iPad mini6
⬇
LEGION Y700
⬇
這次順帶把Y700的像素排列也補了，可以看到兩者都是傳統RGB排列，像素密度也較接近，不過實際形狀上區別還挺大的，坊間傳聞其面板供應商，前者為京東方、後者是華星光電
光譜/亮度范圍
在上個文章中，已經提到過類似Y700所用的「TüV護眼認證」LED面板會對藍色光譜波峰進行一定程度的偏移，這里繼續比較一下mini6和Y700的光譜數據
需要指出的是，這種對光譜結構的修改，造成了所謂的「同色異譜失效」現象，以至於在實測中，無論將兩邊的色溫調整得多麼接近，肉眼觀感始終有明顯差異，這也是有些人可能會覺得mini6的顏色看起來更「正」的一部分成因
順帶看一下mini6的實際亮度范圍，最高亮度540nit（=cd/m²）以上，比Y700高了100nit左右，這點在本節最後的HDR部分將有所體現
概述及色准
雖然不少壇友可能清楚，不過這里還是先說一下iOS在螢幕色彩方面的一些設定，便於下面的展開
簡單而言，與安卓不同，iOS設備並不提供任何具體色彩模式供用戶選擇，而是內置了非常準確的出場校準、以及一個全局式色彩管理系統，主要體現為以下兩點：
1、理論上，在各類應用中顯示不同色域的照片時，iOS系統能自動讀取其ICC標識，完成正確的色彩顯示，無需用戶任何手動介入
2、一般iPhone和iPad在其標稱色域中的色准均能達到△2以下
通過以上兩點，iOS獲得了移動設備領域中、在整體色彩功能方面最佳的口碑，並被許多對色准有一定要求的設計、繪圖、攝影用戶所使用
當然，聽得再多不如實測一下，以下是關閉「原彩顯示」後，通過DisplayCAL的聯機模式「Web@localhost」在Safari瀏覽器中測量到的數據
可以看到mini6的原始色溫略冷，接近7000K，而對比度在多次測量平均後都達到了1400以上，比Y700要好一些，主要是其黑位更低
接著是色准，sRGB色域作為基本盤自然是駕輕就熟，平均△僅1.21，最大△2.19，雖然比iPad Pro型號略差些，但在平板中已經算夠好
而作為蘋果後來主推的Display P3色域，自然也不能虛，平均△1.09，最大△2.01
這里提一下，由於DisplayCAL的聯機模式沒法在瀏覽器輸出色塊中附加各種icc標簽，所以我們可以用「不受限制」模式，直接在iOS的自帶圖庫中對P3色塊進行測試，當然這些P3色塊需要手動預制，同理也可以測試adobe RGB等其他色域，前提都是先預制相應的含icc測試色塊
再分享下我這次測試mini6時用PS製作的P3色塊——點我，共51個，對應DisplayCAL默認的「擴展驗證測試圖表」，有需要的童鞋可自取
言歸正傳，考慮到mini6的表現太穩，讓我忍不住起了為難它的心思，對adobe RGB色域的測量終於破防了，事實上從下圖可以看到這塊面板硬體上即無法達到aRGB對綠色的要求，頂部綠色的偏差值也正是最大的那個△6.35，總之aRGB確實不是這兩年移動端設備關心的東西，看看就好
伽馬
mini6的伽馬比Y700更激進，5%灰階高達2.15，而中高灰階區又偏明亮，整體和虛心圓曲線代表的經典液晶幾乎是反著來的，這種調校表現在實際畫面上，即暗處更暗、亮部更亮，會比較抓眼球，當然，目前蘋果旗下不乏OLED和mini-LED面板的產品，也可能是出於統一螢幕整體觀感的考量
原彩顯示
之前，我提到iOS沒有給用戶提供任何可選的色彩模式，不過大家都知道有一個「原彩顯示」是蘋果最先搞出來的，甚至這些年逐漸出現在各個安卓競品中，該功能通過正面光傳感器或者攝像頭採集當前的環境色溫，然後自動調節螢幕進行一定程度的色溫跟隨，實現所謂的「讓螢幕更接近紙張」，或者說更舒適的觀感
因為原理上，傳統的紙張無法發光、屬於被動顯示，紙張的色溫必然會隨環境色溫的改變而改變，而通過這個功能，同樣可以使自發光螢幕在不斷變化的光線下顯得不那麼突兀
當然，改變色溫也會改變色彩，所以有些將iPad用於生產力的用戶，在對色准有較高要求的場景下會手動關閉這個功能，毋庸置疑，測量螢幕色准時也需要關閉，不過出於好奇，我還是琢磨了一番
由於手頭沒有專門的變色燈箱，我嘗試用可調色溫式台燈和強光手電，來模擬極端冷暖場景，並同時測量iPad的螢幕色溫及色准
應該說方案比較簡陋，不過確實也測到了一些東西，詳情可見下圖，相對的，暖色場景中mini6在色溫跟隨後的整體色彩變化不大，但惟獨紅色仍出現了4以上的偏差，冷色場景下就比較不好看了，平均△3.02，當然也可能是手電的直射光線不均勻等因素導致了較高的測量誤差
總體來說，該測試證明了對色准要求高的場景應當關閉「原彩顯示」這個傳言是有依據的，當然，日常使用中還是建議將其開啟，畢竟整體觀感會舒適許多，事實上一般用戶也不會在過於極端的色溫環境下使用平板，因此色准偏差並不會像上圖中那樣明顯
不同應用中的色彩管理
前面我們花了很大的篇幅，去展示mini6在sRGB和P3這個兩個色域里比較優秀的色准表現，隨之要探討的便是目前的iOS系統、或者說其整個iOS生態能在多大程度上體現這種色準的意義和價值，即「色彩管理」
說實話，多年前第一次聽說iOS這種全局式的色彩管理機制，我想到的是，倘若可以自由地在Flickr上觀賞、交流廣色域照片，多是一件美事啊！因此這次購入mini6後，我在美區APP商店下載了Flickr和500px的官方應用，然後上傳了前面提到的那組P3測試色塊，但結果令人大跌眼鏡
以下為同一張P3色域的純綠色圖片在各種應用中的表現，截圖和肉眼觀感一致
（嚴格地說這是一張P3色域的截圖，不過此處只為說明其中兩種綠色的飽和度差異，故無論用什麼設備觀看，或有沒有色管，其實都沒什麼影響，有需要可點我）
下面詳細解釋一下此圖：
1、左上，該圖片在iOS原生文件/圖庫中的表現，完全沒有問題，是P3的綠
2、左下，將該圖片上傳Flickr網站後，在「夸克HD」瀏覽器中打開，顯示為P3綠
3、中上，在Flickr官方APP中打開該圖片，色域錯誤，顯示為sRGB下的綠
4、中下，在Safari瀏覽器中，進入Filckr網站，打開該圖片，色域正確，顯示為P3綠
5、右上，將該圖片上傳500px網站後，在其官方APP中打開該圖片，色域錯誤，顯示為sRGB下的綠
6、右上，在Safari瀏覽器中，進入500px網站，打開該圖片，色域錯誤，顯示為sRGB下的綠
匯總以上結果，我們發現，iOS原生應用對自家這套色彩管理機制的配合確實沒毛病，第三方APP中僅瀏覽器這個種類還能大體保持，類似EDGE和Chorme在我另外的測試中也無問題，除此以外，就是一片荒漠了，我實在想不出，連Flickr這樣全球最大的專業圖片分享網站都沒把官方APP做好色彩管理適配，其他圖站APP中還有幾個能做到，而500px姑且也算Flickr後的大型圖站二把手，它不是沒做好APP，而是壓根自家網站本身就不支持廣色域照片上傳，真也是醉了！
總的來說，目前的iOS設備能很好地完成個人或小團隊這種私有化場景下的廣色域顯示作業，但由於絕大多數第三方軟體商的不作為，還無法通過各種APP來實現真正自由、便利的各種廣色域作品的交流，現階段僅能在瀏覽器中打開Flickr、或其他圖片論壇和圖站來觀看網絡上的廣色域照片，再出於iPad硬體上的限制，還得加一個P3限定，不得不說，想要推進廣色域顯示，屬實任重道遠了
這里提一句，在美區APP商店除了Flickr官方應用外，還有不少其他作者的Flickr相冊應用，不排除其中有適配iOS色管機制的存在，同樣出於時間和精力的限制，我也沒有對更多種類的圖站比如Pixiv進行觀察，如果有機友覺得哪個iOS應用在這方面做得比較好的，歡迎回復交流！
前面板反射率
OK，我們繼續回到硬體本身，來談談這個所謂的「反射率」，在之前那個文章的「貼膜心得」一節中，已經粗略地展示過聯想Y700在使用純玻璃前面板的配置下，外界反射光線的干擾異常感人
而iPad一直標配鍍層，mini6的官方介紹中有明確提到「抗反射塗層」和「1.8%反射率」這兩點，所以相比Y700必然被吊錘的結果，我更感興趣的其實是時隔近5年，mini6這一代的鍍層性能相比之前是否會有些進步
由於不需要確定具體數值，測試時我將一盞台燈和一些白色物件，放置於固定在相同位置的幾台平板前約一米處，並用完全不變的曝光參數記錄下各自的倒影
以下為實拍結果
可以看到，Y700的反射亮度最大，鍍膜後的Pro 9.7和mini6均顯著降低了反射亮度值，從色彩的變化來推測，應該是較多地吸收了紅色光的能量，而後兩者之間在顏色和反射亮度上仍有些許出入，mini6的反射率確實更低一點點
果凍問題
「果凍屏」是mini6發售後最為人所詬病的一點，甚至在國外引起了部分消費者的訴訟，不過如果你是一名數碼老玩家，那麼對這玩意兒也許並不陌生，甚至可能多少了解一些個中原理
簡單地說，目前絕大多數顯示設備仍遵循CRT時代就出現的一種叫「逐行掃描」的刷新方式，即將每幀畫面按縱向或橫向進行分割，再從某個方向開始一行一行朝對側不斷覆蓋式填充，如果這「某個方向」和內容滾動方向相反（比如一加5），甚至成九十度夾角（本文主角mini6），再結合某些視覺暫留原理，就有可能出現所謂的「果凍屏」現象
以下是之前拍攝的Arpara 5K的高幀慢放視頻，可以看到如此先進的微顯示面板依然以一種自上而下的方式進行著「逐行掃描」
而移動設備和傳統顯示器/電視機的一大區別在於，對於後者用戶極少、甚至不會去豎屏使用，廠家只需沿用經典的自上而下式刷新，前者卻同時存在豎屏和橫屏兩種使用模式，甚至握持方向也不特定，所以在面板刷新方向上必然存在一個取捨，最終mini6選擇了和iPad Pro相同的橫向刷新，是導致豎屏握持時出現「果凍屏」的主要原因
當然，刷新率的提高會顯著改善該問題，液晶會比OLED更嚴重些，甚至一樣的刷新率和刷新方向、不同的廠牌型號批次也可能出現差異，實際成因會更加復雜，無論如何，這代mini6確實存在著肉眼可見的「果凍屏」現象
以下我們繼續用ZV-1拍攝的1000fps慢放視頻，對mini6和Y700進行比較
mini6 豎屏 1000fps
⬇
mini6 橫屏 1000fps
⬇
Y700 豎屏 1000fps
⬇
Y700 橫屏 1000fps
⬇
我們能看到Y700使用垂直刷新、結合120Hz刷新率，幾乎完全消除了豎屏時的「果凍」，哪怕在40倍慢放的情況下都不可見，但橫屏時，確實也有些左右刷新延遲不一致的現象，而mini6在豎屏時就極其明顯了，甚至橫屏下也有「伸縮感」的出現
再看看250fps時，各是什麼表現
mini6 豎屏 250fps
⬇
Y700 橫屏 1000fps
⬇
這里改用250fps是為了更接近人眼的視覺感，所以也只拍了兩邊最弱的握持方向，此時mini6還有些遲滯，Y700除了起始和停止，已經非常順滑了
事實上，日常使用中Y700不管怎麼握、怎麼滑都看不到「果凍」，而mini6在畫面高速變化時、反而是「果凍」比較少的、只有明顯的60Hz動態模糊，但倘若以一個較慢的速度去滑動，肯定能感覺到那種「duang~~duang~~~」。。。
順便說句，之前有則新聞多少說明了蘋果為什麼試圖橫裝面板
其實我自己使用mini6時，除了剛開始，之後就不太會注意到這些，很大原因是我比較喜歡高速卷動、快速定位，但也見過有些人滑起來比較慢、或者有偶爾手指亂碰的小習慣，因此對這個問題介意的用戶還是建議去線下專賣店摸摸真機，看下能否接受再購買比較好
HDR對比/安卓B站的一些BUG
在上篇關於Y700的評測文章里，其HDR視頻的播放效果我僅作一圖帶過，但對螢幕色彩系統方面下了如此多功夫的iPad&iOS來說，這方面自然也是一個需要重點考（xuan）量（ji）的項目
當然，我們先要搞清楚類似於mini6和Y700使用的傳統液晶面板，談論它們的HDR效果到底有沒有意義，事實上，SDR對製作動態的要求僅為0.05nit~100nit、色域Rec.709，而最高亮度在400nit、甚至500nit以上，且色域能覆蓋P3的這兩塊平板，雖然沒達到mini-LED或OLED的高亮和黑位，也是超出SDR不少了，不過這種高低不就的非標設備的麻煩在於，廠商必須進行針對性調整，最終效果往往也差強人意
但蘋果作為極少數甚至可能是唯一對旗下現售傳統液晶產品提供真正專業級HDR調校的廠牌，打造了一種被稱之為「EDR（擴展動態范圍）」的渲染方案，從而盡可能地發揮出這些液晶面板的最大亮度和准確的廣色域效果，不得不承認，這確實是有錢又有閒的蘋果才能辦到的事情
我最初打算用B站客戶端播放同一部HDR視頻，並進行靜態屏攝來對比兩者之間的差異，可惜一張8bit的sRGB照片，完全難以展現mini6在HDR下更加細膩的層次感和高亮帶來的通透。。
但也因此發現，Y700的黑位和離軸可視角確實弱於mini6，尤其在四個比較大的斜向視角下，見下圖，不過實際使用中，8寸平板的用戶基本只會正面去觀看，倒不算什麼大問題，也就正面對比時還是會感到Y700的黑位稍亮一點
之後花了些功夫，用松下S5和一部BMD錄機拍攝了兩個HDR對比視頻，姑且算是能看出點真味來了
第一個用於對比的「B站HDR真彩」原視頻——點我
（強烈建議點開上方原址後，用支持HDR的設備打開「HDR真彩」觀看）
第二個用於對比的「B站杜比視界」原視頻——點我
（強烈建議點開原址後，用支持HDR的設備打開「HDR真彩」觀看）
不難看到，前面有提及mini6比Y700多了100nit的最高亮度，體現在實際觀感中就是更加通透、明亮的視覺體驗，後者顯得略有點黯淡，說實話僅100nit就能體現出這樣的差異也蠻出乎我的意料，真不知道網上有些LG水軍的臉皮是多厚才敢大肆鼓吹什麼「高亮度無用論」，令人發指喲~~~
在BMD錄機攝制時順手拍攝的一張照片，兩邊都打開「B站杜比視界」、手動亮度最大，波形圖左邊的mini6仍比右邊的Y700更亮一些
而Y700的問題不光是亮度，在現場我也嘗試通過波形圖，將左邊mini6的亮度降低到和Y700一致，此時Y700確實不顯暗了，但色彩依然明顯寡淡些，換言之Y700在HDR模式中並沒有正確映射至P3色域
這里不得不吐槽下，在我碼這篇文章的時候，Y700連續更新了兩次系統固件，要知道之前三個多月都沒什麼動靜了，按照我的記憶，原先上面第一個「HDR真彩」視頻對比時，Y700的色彩是比mini6更加濃艷的，尤其是綠色部分，第二個「HDR杜比視界」視頻的表現倒是前後一致，現在新固件下兩邊都比mini6飽和度更低了，我覺得聯想還是繼續修改一下，畢竟亮度是硬體限制沒辦法，色彩方面Y700好歹也是有P3的
嗯，別急，還沒完，上面吐槽了Y700自身的問題，現在論到安卓了，這次HDR對比測試中，我發現Y700的B站客戶端在打開4K或HDR畫質選項時，部分視頻的線條密集處竟然有鋸齒感，很明顯縮放算法沒弄好的那種，甚至上面第二個HDR對比視頻的XX:XX，就能看到左邊Y700螢幕中間的電線桿和窗戶出現了這個問題
搜索後發現網上早有相關討論，比如知乎——《為什麼安卓端b站看4k視頻有鋸齒？》
如果說鋸齒偶爾出現還不是特別嚴重，那色帶斷層（Banding）就難以無視了，下面是Y700播放該視頻時，打開「HDR真彩」後的一幀截圖
這是mini6上的B站客戶端同視頻開啟HDR後的同幀截圖
（色帶斷層對比原截圖地址點我）
平心而論，撇開這些軟體BUG不談，Y700播放HDR的效果其實是完全出乎我個人預期的，三月份評測剛上手的Y700時，我只看了一個油管的杜比視頻，拍了張照，就武斷地在文章中碼下「實用性其實並不是很高」這句評價，事實是，因為這次橫評，當我第一次在Y700上打開第二個對比的原視頻並開啟HDR後，一時間我甚至沒分辨出比mini6差在哪，如非同場較量，Y700的HDR表現完全稱得上夠用——以前面提到的各廠商對傳統液晶這種「半HDR」效果的整體調教水平而言
至於mini6，就不必多說了，不愧是目前主流設備中「HDR➡SDR」技能滿點的老大哥，各方面都穩壓Y700這種已經算不錯的安卓板子一頭，選用黑位和可視角更好的面板也能看出蘋果牌對色彩性能的苛求，甚至連B站客戶端的BUG都更少，嘖嘖
最後對螢幕及相關部分總結一下，mini6延續了iOS系列在色彩校準乃至HDR播放方面的傳統優勢，雖部分受限於第三方APP的支持尚不能完全發揮，也遠超目前大多數安卓設備，強力的抗反射塗層讓mini6在只貼鋼化膜或裸屏使用時就能獲得更好的觀感，其黑位、對比度和可視角也略勝Y700一籌，惟獨沒有120Hz、和「果凍屏」的瑕疵，這兩點對於部分用戶來說可能有些勸退
內置揚聲器測試/外接音頻兼容性
根據官方資料，mini6配備了一組「立體聲揚聲器」，從一些拆解視頻中能得知其單元尺寸小於Y700，也沒有像Y700那樣另加獨立功放晶片，因此不管是實聽還是測試，確實比後者要弱一些
當然，我們還是更多用數據來說話，本次用到的設備，音效卡Apogee Symphony Desktop、測量話筒Kateluo KM-6、錄音話筒sE8，聲壓計TES-1350A，軟體為ARTA和Audition
【因環境、測量設備、產品批次等諸多因素的不確定，以下數據僅供個人參考！】
最大聲壓/頻率響應
這里先往兩個平板中導入一段相同的白噪音，在距離20cm處，用聲壓計測量其最大聲壓級（A計權）
很遺憾，mini6比Y700小了約6.5個dB，按照實際聲壓來講，此時mini6的聲壓僅有Y700的一半左右，而換用粉紅噪後，前者仍相差後者2.7個dB
接下來是兩者的頻響曲線，老規矩，100Hz以下可無視
可以看到，在200~3KHz頻段，mini6平均低於Y700至少6個dB，甚至6KHz後也大幅弱於Y700，至此，毋需多言了，響度之於喇叭，如同上節提到的亮度之於HDR，都可類比拳擊賽中的重量級概念——倘若段位相差過大，一般就不存在對等的可比性了
錄樣實聽對比
不過，出於風格差異或者說一個粗略感受的參考，這邊還是把Y700調低一檔音量後，錄制了兩者在播放相同音頻時各自的表現，原始素材為一首蔡琴、一首宇多田光、和電影《環太平洋》的部分片段，後期僅降噪和對齊
試聽請移步——此處
（對比錄樣下載地址點我）
外置音頻設備兼容性
雖然mini6的機身喇叭相對弱些，不過有些熟悉HiFi的壇友可能還記得曾經的隨身圈頂流玩法——「iPod/iPhone捆綁流」，早年間iOS設備憑借高品質的Apple Music曲庫、可跳過SRC（音頻采樣率轉換）、優秀的軟硬體架構帶來更穩定的數字輸出品質等因素，一度成為隨身燒友的首選，甚至在地鐵公交上催生出了一群所謂的「C4炸藥哥」，而時過境遷，Type-C標準普及、線上曲庫極大豐富的今天，拿較新的安卓設備做數字音源也不再有什麼問題了，盡管如此，使用小巧的mini6來連結各種外置音頻設備依然不失為一種經典而可靠的用法
根據手頭一個小尾巴、一個專業音效卡、幾個DAC/DDC的測試來看，識別輸出都沒有問題，包括B站在內的普通APP均為44.1kHz采樣率固定輸出、有SRC轉換，原生的Apple Music能自動匹配數字音頻文件的原始采樣率進行相應輸出、無SRC轉換，而比較有名的「海貝音樂」也無法跟隨采樣率、有SRC轉換，目前看來海貝還是更適合在安卓下使用——Y700上海貝可開啟「獨占USB模式」後實現源碼輸出
超級大尾巴23333333
⬇
順便說句，我本來打算用上圖中的Apogee音效卡和耳機略微比較一下兩邊的「數字輸出音質」這個玄學問題，結果不知道Y700的新固件到底搞了些什麼，能連上並鎖定192kHz頻率，卻無法真正輸出音頻信號，只得作罷
還是看看mini6接這塊音效卡，在cubasis3的Demo版中的情況吧，測試能正確識別10入10齣共二十個通道，並採集話筒實時信號，不過Demo版貌似無法錄音就不繼續了，據說iPad用於音頻製作比安卓板更可靠些
實事求是地說，在單獨使用mini6的時候，並不會覺得機身喇叭很爛，一般的8寸平板也未必能好到哪去，只是Y700在這方面確實太強，到了一個能和當初以音質為賣點的四單元iPad Pro 9.7扳手腕的程度，這也是我在之前那個文章中對此大加贊賞的原因
所以，打個比方你在Y700上聽一首歌，接著拿mini6重溫一遍，是能夠感覺到後者聲音有點「發虛」的，又比如觀看《環太平洋》這種大片時，把Y700的音量拉滿，那個聲場、清晰度和整體質感肯定也是要明顯超過mini6的
總之還是開頭那句話，mini6的機身喇叭比Y700要弱一些，不過外接音頻設備方面還是挺穩的，雖然這不是一個大眾需求
手遊性能對比
在上個文章中，最大的遺憾可能是對於自稱「遊戲平板」的Y700並沒有進行相關測試，而終於等來與mini6同台之日的今天，是時候和這個據說是老牌「手遊專用遊戲機」系列、更是Y700發布時對標的產品，來一次命中註定的較量了！
按照網上已經放出的GeekBench5分數，mini6的硬體性能大約是Y700的1.5倍左右，當然實際遊戲時不可能簡單對應前者比後者多30幀、又或是後者占用大50%這樣的情況，因此本節主要圍繞PerfDog軟體，和一台借來的FLIR T530熱成像儀展開，哦，還有一位精通手遊的男表弟，測試室溫方面，我將之控制在29~30℃左右，是為了模擬剛入夏或秋初時節，部分用戶不開空調時使用這兩台平板的場景，相比傳統的27℃會更嚴苛些
Y700的三種性能模式
正式開始前，我們先補一個關於Y700三種性能模式的簡單分析，估計很多Y700用戶平時常掛「均衡模式」，但對幾個模式背後到底有什麼玄機也不甚清楚，因此，請見下圖
高通驍龍870是這兩年各大安卓廠商使用頻率極高的一顆移動SoC，共八核心，一顆A77超大核、最高頻率3.19GHz，三顆A77大核、最高頻率2.42GHz，四顆A55小核、頻率1.8GHz，配套GPU為Adreno 650
在PerfDog中我們可以看到每個Core的占用和頻率，因此很容易就能發現，Y700這三個模式的本質區別只是對Core的調用策略的不同，以上圖而言——
均衡模式，單顆超大核（橙色）與三大核均衡調用，超大核頻率隨負載實時變化，大核拉滿2.4Ghz，小核固定在1.4Ghz
野獸模式，超大核占用提高至55%以上，頻率持續拉滿3.2Ghz，三大核頻率不變、負載降低，四小核頻率拉滿1.8Ghz
節能模式，超大核基本停工，大核、小核的負載與頻率保持和均衡模式下相同，而不同於前兩者、GPU性能也相應降低
總的來說，主要區別還是在超大核的調度上面，其在「野獸」中拉滿、但幀數收益不高，在「節能」中停擺、加上GPU也一並節能、直接導致平均幀數掉到了68fps，所以還是「均衡」最適合大多數的手遊場景，而對於能開啟120fps的遊戲，不推薦節能模式
《原神》的畫質、幀數和溫度對比
作為一款上市時便飽受爭議、甚至被稱為之「黑暗」、卻一路逆襲霸榜並聞名世界的遊戲作品，《原神》憑借二次元手遊中占幾乎一半的流水收入，以及對SoC性能的極端苛求，成為如今各篇移動設備評測的默認指定項目，可以說測了《原神》不能證明你的評測很深入、但沒測《原神》肯定是有缺失的，當然，本節中也不打算免俗
我們先要搞清楚的是，很多人說iOS端《原神》比安卓端的畫質要好、或者說安卓端實際解析度更低是不是真的，通過在mini6和Y700這兩台平板的同場對比以及截圖，可以得出結論——在相同畫質擋位下確實如此
《原神》璃月港 – mini6 高/60FPS/默認
《原神》璃月港 – Y700 高/60FPS/默認
全部7張畫質選項對比截圖請點擊——此處
說實話，我並沒有研究實際的運行解析度，但從兩圖的對比來看，哪怕統一縮小至1920長邊，Y700也是模糊得不行，而仔細觀察這7張截圖，會發現Y700上「中（默認）」和「高」其實沒有太大區別，必須切換最高的「極高」選項才能做到在肉眼實際觀看時和mini6的「高（默認）」沒有一眼的差異，當然，mini6的「高（默認）」和「極高」倒也沒什麼明顯區別就是
總之，可以認為安卓端比iOS端在畫質上整體要低一檔，不過你若開啟前者的最高擋位，算是能勉強接近後者，另外，安卓端那個負載「嚴重過高」的提醒至少對Y700來說是可以無視的
接下來是幀數，按照表弟的推薦，我們最初選擇了公子Boss戰這個場景，雖然後來發現壓力不大，姑且做個參考吧
mini6在「高（默認）」和「極高」兩種畫質選項下的幀數統計，幾乎沒什麼變化，如上所述，兩者的畫質也區別不大
Y700在「高」和「極高」兩種畫質選項下的幀數統計，後者波動稍大，但不嚴重
考慮到在該場景下兩邊的流暢度沒有明顯區別，後來我們另找了一個更具有壓力的大地圖場景，即反復在正午的蒙德城廣場隨意走動和跑跳，區別就出現了
mini6的表現，體驗和數據皆無可挑剔
Y700的三種畫質選項，以及最後的「極高」下同時開啟「野獸」模式，無論實際體驗還是數據，相比mini6都出現了可察覺的卡頓
有趣的是，前面提到Y700自帶的三個性能模式主要是對超大核的調度不同，而在《原神》中，哪怕「均衡」模式，也直接拉滿了超大核的負載和頻率，另外也能看到打開「極高」選項後，GPU的渲染負載直接上了一個台階
最後是散熱，移動設備和PC的一大區別在於，前者往往需要手持使用，因此過高的發熱會直接影響使用體驗，哪怕通過拉滿頻率等等操作，讓遊戲穩定在一個高幀高畫質的運行狀態下，但機身若到了燙手的程度也是沒法繼續玩下去的，不像PC，只要你不在乎噪音或者故障率，拿原裝散熱器類似於持續90℃下壓I7也沒什麼所謂
mini6分別在「高」和「極高」選項各跑半小時左右《原神》後的表面溫度，室溫29~30℃左右
Y700分別在「高」和「極高」選項各跑半小時左右《原神》後的表面溫度，室溫29~30℃左右
對比之下，mini6在兩種畫質下的溫度區別不大，而Y700在「高」選項時還能維持和mini6相仿的溫度，一旦切換到畫質接近的「極高」，最大溫度點直接飆升4℃，而以上還是主要圍繞「公子Boss戰」進行的半小時壓力測試，如果持續更加復雜的場景跑圖，比如之後的蒙德城廣場，到時候溫度恐怕要高出5~6℃也不止
按照實際操作的表弟的說法，他認為mini6這個體感溫度還是勉強可以玩的，而Y700在「極高」時已經屬於不太想玩的、有點太燙手了
另外，如果你看過這兩台平板的拆解視頻，會發現上面的最大溫度點正好是機身里SoC的位置所在，Y700這顆870設計得比較刁鑽，正好在左手握持處，因此像玩《原神》這種遊戲時建議把平板倒過來，避開這個部位，雖然這會導致出音孔被遮擋
其他手遊相關對比
雖說《原神》在如今的手遊圈中有著不可小覷的地位，也不是說玩家就不玩其他遊戲了，因此我們來看看別的遊戲在這兩台平板上的表現，這里先要說明的一點是，本貼中提到各款手遊，除了《原神》，其他的都沒有在畫質上區分iOS端和安卓端，所以默認是將畫質選項調整到最高且一致後進行測試
第一個登場的是表弟力薦的《戰雙帕彌什》，最開始和《原神》一樣，沒發現什麼壓力，直到打了7月實裝的新Boss惑沙，簡直是巨大的驚喜
mini6打開最高畫質後的幀數
Y700打開最高畫質，並開啟野獸模式後的幀數
顯而易見，在該場景中Y700的表現比之前蒙德城跑圖都糟糕一些，出現了多次大小掉幀，而進一步對比還能發現《戰雙帕彌什》這樣的封閉式3D動作遊戲，基本是全程吃GPU，不像《原神》大地圖吃CPU、Boss戰吃GPU，不過必須承認，這個「惑沙Boss戰」的整體畫質或者說材質精細度顯然超過了《原神》，咋一看甚至有種大型PC端游串流的錯覺，
當然，兩者的美術風格也不一樣，但可見論SoC壓力測試，也並非惟《原神》獨尊（doge
主流的競技類手遊我們測試過《英雄聯盟》與《和平精英》，說實話負載太低以至於都沒什麼貼出來的必要，倒是後者花里胡哨的界面廣告、極其細致的幀數擋位——實際上卻以5/10FPS為單位進行劃分，令我印象極度深刻，還是看看遠處的二游吧、壇友們！
mini6上的iOS端《和平精英》默認僅能以最大45幀運行，據說可修改，而Y700如果把畫質調到最低是可以開啟90幀的
下面是兩個我最近在玩的手遊的相關數據，一個是之前Y700評測貼中就提到的《少女前線：雲圖計劃》，另一個則是純正戰旗的老復刻兼續作《天地劫：幽城再領》
mini6最高畫質的《少女前線：雲圖計劃》
Y700次高畫質的《少女前線：雲圖計劃》
Y700最高畫質的《少女前線：雲圖計劃》
mini6最高畫質的《天地劫：幽城再臨》
Y700最高畫質的《天地劫：幽城再臨》
來簡單分析一下，雲圖中畫質部分最高和次高的主要是區別是「解析度」和「抗鋸齒」，次高下Y700的流暢度和mini6基本沒差，但開啟後就有可察覺的卡頓出現，不過這玩意兒本身類似於自走棋，不需要太多人工操作，所以倒也問題不大，實際上無論Y700還是mini6，玩這個遊戲的時候我都只開次高畫質，最高下多出來的那點精細度實在抵不過同步增加的發熱和耗電，唯一值得吐槽的可能是，安卓端版本角色放大招時的專屬動畫縮了碼率，看上去比較模糊，屬實有點膈應人
天地劫這個遊戲比較奇葩，測出來Y700反殺mini6的時候，我還特意去研究過iOS版是不是畫質更好一點，結果沒看出什麼區別，想來想去也只能是優化的鍋了，當然，實際用mini6遊玩時倒也沒感覺到明顯的頓挫感，估計還是遊戲類型本身決定的，該遊戲的畫質相關選項少得可憐，似乎還推薦30幀遊玩
因時間精力有限，差不多也就測了上述這幾個，感興趣的壇友如果知道兩種版本差異較大的手遊也可以在下面的回復中談談，反正手頭還有七十分鍾左右的PerfDog額度、一個月到期，不得不說這軟體極好，可惜是TX的，嘿嘿
哦，如果想深入了解上面圖片中PerfDog的各種測試參數，比如Jank、Smooth這些，可以看看其官網的「幫助與文檔」，里面有比較詳細的解釋
小結和一點別的
之前看到有人噴mini6的A15屬於殘血版，而以上測試證明了這種指責毫無意義，既然《原神》和更復雜的3D動作場景都能完美搞定，有更專業的需求大可以去買M1晶片的iPad或者直接PC，犯不著死磕這款mini6，降頻少核只是減少發熱、延長續航的手段罷了
Y700這邊，前面沒明說的是哪怕切換到《原神》的最高畫質，肉眼看著也是比mini6的最高差點的，而且大地圖跑圖還沒後者穩，發熱更是高出許多，很多3D手遊運行時同樣幀率不夠穩，只能說純SoC性能確實被完虐，惟獨有些負載偏低的遊戲可以開啟120幀算是一個優勢，雖然有一些moba、卡牌類型就算開了高刷也感知不強、部分有高刷選項的遊戲未適配、類似於《和平精英》雖然能開90幀但必須是畫質選項最低等問題存在
再說溫度，平時中低負載下，mini6其實只有36℃上下，同樣情況Y700往往直接到40℃去了，前幾天我用PerfDog復測Y700的《原神》數據時隨便放在內膽包上面，拿起來感覺簡直熱炸，有50℃都不奇怪，也就能理解為什麼Y700有如此夸張的VC散熱板和「旁路充電」功能，屬實是不得不為之，如果說你不玩原神，870還夠用，那麼最大的問題仍然是發熱，這也是Y700發售後手遊玩家吐槽比較多的一個點
中低負載的Y700
當然，寫上一篇Y700評測的時候，安卓陣營連續出現888和8gen1兩頭火龍，大家對高通的未來非常悲觀，而現在比較清楚很大程度上是三星的鍋，因此不如期待Y700的下一代沒准能搭載台積電的8Gen2，不求跑分，把實際遊戲體驗弄上去就行，別再號稱「遊戲平板」卻有些名不符實
最後，對於已經購買或打算買Y700來玩《原神》這種遊戲的用戶，推薦你們上一個散熱背夾，若是目標mini6的重度手遊玩家，建議選擇256G的版本，否則兩三個大型手遊進去存儲就快滿了
日常體驗和軟體適配
OK，到這里那麼多字，我都在說mini6多麼多麼多麼好，什麼果凍屏啊、喇叭孱弱這些問題都輕描淡寫甚至一筆帶過，難道用什麼夸什麼的真香定律果然是真理——
哈哈，咋可能，我個人向來認為一個產品的瑕疵分很多種，有些是用久能習慣甚至無視的，有些卻是哪怕習慣了也還要噴，更有些是完全無法習慣、持續嚴重影響使用體驗的，後兩種可能會導致用戶直接把這個產品掛小黃魚。。。比如，Y700的「重量」，對我來說就接近這種程度的缺點
本節主要是關於mini6的一些使用心得和建議，以及其最大問題的嚴厲批評
好，先上一道開胃菜，老實說當我最初把mini6插上PC的時候，看到的東西簡直讓我不敢相信自己的眼睛，腦中蹦出四個字——大 清（APPLE） 亡 了？！
不過我很快就放下心來，雖然亡了、並沒有完全亡，右鍵無法創建新文件夾、無法拖入任何具體文件，只允許將mini6的拍攝照片和截圖拷貝出來，說白了就是一個iOS系統里原生「圖庫」應用的外部傳輸接口、還是只讀屬性的
沒錯，這正是所有未曾接觸過iOS設備的人，在購買iPad後需要學習的第一課，你無法用一根數據線連接PC，然後直接往里面塞東西，這是iOS禁止的
除了iTunes以外，迂迴的辦法有很多，根據我這段時間的琢磨，現階段最便利的方案莫過於找一個U盤，然後C to C插上mini6，就能往「文件」里面拷貨了，如下圖箭頭所示
此外還有一些辦法，比如上圖中以紅圈示意的SMB文件共享（B站教程點我），比如通過各種網盤APP和互傳APP，比如某些iOS助手，甚至是一些付費文件管理APP等等
上完第一課，回頭講講mini6到手後需要做的第一件事，打開下圖中紅圈選項，說實話過去用iPad Pro 9.7的時候，我甚至從來沒注意過這東西，不過主頁那些細小的圖標馬上會驅使你找到它
還有一個字體調整，別忘了
嗯，很好，你可能開始意識到，整個iPadOS就不是為你這個8寸愛（da）好（yuan）者（zhong）准備的，真正的挑戰現在開始！
在文章的開頭我曾經提到剛上手mini6那幾天，我的臉皺得像「老人、地鐵、手機.jpg」那張表情包一樣，為什麼呢——
因為用mini6的Safari瀏覽器打開網站是這樣一種情況
是的，非常典型的UA標識（UserAgent）問題
最開始我嘗試切換Safari瀏覽器設置中「請求桌面網站」選項，結果屁用沒有，然後到軟體商店下載了包括Chrome、EDGE、Firefox、Opera在內十幾個瀏覽器，依舊全部陣亡，甚至折騰美區ID的時候我在美區商店都嘗試過七八個英文瀏覽器，無一例外都是桌面版網站，UA切換全特麼是扯淡，直到我發現了一個叫「夸克HD」瀏覽器的UA設置
在「夸克HD」中有三個UA標識，而不是Chrome或EDGE中的兩個，它們缺少的恰恰是最關鍵的「iPhone」
事實上作為一個標準的8寸平板，mini6應該使用手機標識而不是iPad或者PC，後兩者其實沒有什麼本質區別，如果你不信，可以隨便去找個iPad試試，就明白了，而Safari、Chrome、EDGE這些瀏覽器目前只提供後兩種UA標識。。。。所以，「夸克HD」就是mini6上最好的瀏覽器？
當然也不是，看看下面的對比，左邊的「夸克HD」行間距非常窄，比右邊Y700沒大多少的空間還硬是多塞了三行標題，實際使用中感覺頗為臃腫，你可以調小字號，但那樣字會變得細小，問題是行間距無法調整，本來還有一款「360瀏覽器」的行間距看著不錯，也有手機UA標識，可惜沒法調整字號
總之，你花費整個星期的功夫，最後得到的結果，卻不如隔壁Y700隨手下載一個EDGE然後調下字號，這一切都只是為了一件最簡單的事情——刷網頁
我的朋友，你是否感覺到自己那所謂的常識正經受著最嚴峻的挑戰？
為什麼結果不是相反的？？這有可能嗎！！
也許你的頭腦中仍頑固地回響著從古至今無數果粉/果吹反復吶喊著的那句——我們iOS擁有海量的、最好的、功能強大、內容可靠的完美軟體生態！
甚至可能還存有一絲把mini6當作隨身助理，去替代手機、或者說至少承攬大部分日常事物的念想。。。那麼請接著看
不得不說，百度地圖是我最沒有預料的一個未適配應用，畢竟國內地圖無非兩個，一者百度、二者高德，百度也不缺錢，但現實就是這麼魔幻，另外，iPhone版APP可以用右下角那個雙箭頭圖標擴展畫面，如下圖
阿里系之臥龍鳳雛
舊型號：3DM社區，特殊型號：麥當勞
讓你瞬間夢回2012的超級黑邊大禮包
OK，先來盤點一下我發現的幾種未適配類型：
1、純iPhone版，本身就無iPad適配，周圍一圈黑邊，可通過右下角按鈕擴大畫面，占未適配應用中比例最多的種類
2、阿里系iPad特供版，實際畫面寬度和iPhone版一致，上下延展觸框，左右多出來的黑邊改成白色和灰色，灰常「聰明」的做法，目前僅發現閒魚和飛豬這兩個
3、舊iPad適配版，因iPad系列由統一的4：3改成如今多種比例，未進行更新的應用在mini6上出現上下黑邊的問題，目前發現3DM社區和一個民宿應用
4、純BUG版，目前僅發現麥當勞一個，打開後自動橫屏。。加豎置？
現在這台mini6上安裝了67個手遊以外的第三方應用，其中有24個存在未適配，吃、住、行三個日常大類屬於重災區，5個民宿軟體除愛彼迎外全部覆沒、當然愛彼迎現在不提供國內業務，攜程、藝龍和去哪兒有適配，馬蜂窩只能橫屏無法豎屏，3個出行打車軟體均無適配，鐵路12306好歹有個適配、值得好評
吃的方面，餓了麼有比較好的適配，肯德基、麥當勞未適配，盒馬未適配，蘇寧、麥德龍這些傳統線下商場APP更別想了
資訊APP適配倒比較全，不說一些大型綜合類，游俠、遊民、二柄、小黑盒這些遊戲類竟然都有適配，閱讀APP適配同樣不錯，包括微信、多看、掌閱、嗶哩漫畫等等，知乎也沒問題
娛樂購物方面，淘票票、豆瓣有適配，時光網和貓眼無適配，網易雲音樂、小紅書、什麼值得買這些自不用說
銀行APP這邊下了四大行和交行，除了交行，均無適配，電信營業廳和移動彩雲無適配，移動營業廳倒也有適配
除此以外，淘寶、B站、美團、大眾點評這些國民級就不說了，米家也有適配算是個驚喜
我知道，肯定有果粉會說，iPad上許多非常強大的專業軟體，比如學習、繪圖、音樂甚至是視頻剪輯等等，這些日常應用買個iPhone不就好了！
首先，沒人能規定用戶該做什麼不該做什麼，雖然這確實是蘋果喜歡乾的，哪怕10寸以上iPad用戶想用大螢幕看看下周旅行要去的民宿、順手點個外賣又咋了，其次，退一步講，8寸和10寸以上的平板非常不同，許多8寸用戶喜歡隨身帶著小平板日常通勤，如果小平板能轉移手機的大部分工作會是一個巨大的加分項、甚至這可能是他們購買8寸的初衷，最後，也是最重要的，隔壁Y700或其他8寸安卓平板完全沒有這個問題——
Y700上的工商銀行、天涯社區，和沒有BUG的麥當勞
撇開這些未適配的軟體不談，很多已適配的APP在mini6上使用時依然談不上舒適，比如，剛上手mini6那會我簡直沒法刷B站，就因為mini6的主屏塞得太滿了，字號還小，B站iOS端又沒法調字號，唯一的好處是自帶橫豎旋轉，不像Y700需要同時安裝兩個版本的B站去切換橫豎屏，嚴格點說B站手機版安卓端在Y700上也不美觀，把畫面撐得太死，但比mini6叫你每天練眼神還是好點
視頻頁橫置就不用說了，看多了mini6再回頭看看Y700真的是兩個字，舒服
歸根結底，所有這些已適配APP多半是為9.7寸以上的大屏iPad准備的，壓根沒考慮過我們這些8寸愛（da）好（yuan）者（zhong），在mini6的日常使用中你需要做好偶爾得眯著眼的心理准備，也別老想著拿這板子替代手機，確實有需求的請出門左轉Y700
順帶一提，對於平板APP，我個人認為在UI適配方面的要求應當是：
沒有各種形式的黑邊＞提供和物理尺寸相符的字體自適應縮放或內部縮放選項＞提供和物理尺寸相符的排版自適應或內部選項＞減少滾動圖片拉伸錯誤或其他小問題
好，批評完了，再說兩個必須要講的東西，尤其打算購買mini6的用戶請務必參考，iOS和安卓還是很不同的
還沒入手mini6前，我已經篤定地打算選擇64G存儲版本，而不是多花一千左右為了更大的256G，只因為Infuse這個iOS最強播放器能輕松進行本地區域網上的視頻串流，個人比較推薦emby方式，到emby官網上下載含中文插件，本地PC安裝後自動開啟該伺服器插件並簡單設置，讓mini6和PC處在同一個網絡下，打開Infuse里的emby選項添加這台PC，之後就能串流PC上的視頻了，說來好像有點復雜，實則不難，更詳細的教程建議網上搜索，至於本身有NAS的想必是不用教了
通過區域網串流的便利在於，你甚至不需要浪費往mini6里面拷視頻的時間，不管在PC或者NAS下載了什麼新片子，直接打開mini6上的Infuse就能觀看，不過萬一出遠門或者你購買的是256G版本，那麼Infuse也能直接讀取內部存儲和U盤
可以先拷後看，也可以直接播放U盤里的視頻、不在乎拖個尾巴的話
因為版權問題，漫畫是我比較擔心的一個方面，事實上Infuse的存在，也是用戶試圖繞過蘋果保護版權而產生的封閉性的結果，虧得上一篇Y700評測貼中有位「haoyumena」童鞋在回復里提到了皮皮喵這個好東西，實際使用後，必須承認，這種聚合式閱讀器比我之前用過的各種漫畫網站APP都好用太多了！
國內外各種圖源站點可供選擇
甚至能對每部作品進行獨立的瀏覽設定，通吃日漫、韓漫、國漫等一切類型的漫畫，唯一的瑕疵還是瀏覽界面對於8寸有點撐了、在9.7寸以上就不是問題
（友情提示，以上兩款均為付費軟體）
小結和一點別的
mini6的信號不是強項，軟體商店也總是時快時卡，不過有移動數據功能還是方便很多，不用總想著去開熱點，這個比Y700方便些
左邊兩個和上次一樣，在書房中挨著路由器、關兩道門後的衛生間的速率，最右邊的是關閉WiFi後進行的移動數據測速
續航方面，mini6總體感覺比Y700要少一點，但平時也沒什麼感覺，重度遊戲都不可能撐兩天，對於真正的目標用戶而言，這不是取捨兩者的關鍵，而mini6的快充是20W，所以充電時間比Y700多一倍，一般在2小時左右，必須提醒一點，mini6對充電線材有要求，比如華為的A to C就不行，一般C to C線問題不大
至於系統，咱就不說什麼美觀精緻之類的老話了，有些設定還是值得吐槽的，比如無法簡單重啟、有時候系統出現BUG後會需要、目前只能開小白點，又比如底部橫條無法簡單隱藏、得用一個叫「引導式訪問」的功能，這個功能最開始你還得研究好一會了，當然，也有一些有趣又實在的東西
比如左邊的助眠噪聲功能，和相機測距，都是原生自帶的
【必須補充一點，忘了說，mini6用下來最大的系統優點是後台，很多時候你開個「皮皮喵」這樣的小體量程序出來，然後掛後台，兩三天以後都在，點開直接秒進，不像用Y700那會，你稍微開幾個大程序，出來就發現小程序都被殺光了，咱不談什麼「墓碑機制」之類的具體原理，前者4GB記憶體、後者12G記憶體，差了三倍呀，這個體驗差距，安卓真的要好好反思下了！】
最後，還是不得不再次探討一下未適配應用的問題，曾經看到有人說，蘋果把蜂窩版mini6的簡訊接收功能閹割掉，是為了和iPhone系列做出徹底區隔，以免影響超大杯iPhone的銷量，事實上都不用這麼做，當前iPhone和iPad各自的軟體已經有了很大的差異，可惜8寸的mini系列夾在兩者間，兩頭不討好，無怪乎只能以「遊戲機」的名頭為眾人所知
依稀記得七、八年前，無數果粉宣稱果牌產品無論iPhone還是iPad，始終堅持同一個畫面比例，大幅度減輕了開發者的負擔，這正是iOS端應用更加優質的一大原因，再往後出現了各種比例的iPhone和iPad，遂改口為比例再多，還是比奇形怪狀的安卓少不知凡幾，今時今日，當年的爭論終於水落石出，雖說安卓這些手機版APP裝到10寸以上的板子上未必多好、充其量可能只是滿屏，但在8寸的Y700上就表現得極好了，而mini6。。。只能是一聲嘆息
當然，我個人並不認為這是蘋果想要的結果，自身的問題，蘋果比下面各路水軍清楚十萬倍、甚至九萬倍，不是不想，而是沒做好
在上節的末尾我講到Y700自稱「遊戲平板」，有點名不符實，那麼，對缺失了太多移動應用適配的mini6，作為一台「8寸平板」來說，同樣是嚴重失職的
外接拓展模式
我在上一篇Y700評測中，比較仔細地測試過其Type-C接口的外接拓展性，而隨著這兩年各大新晉安卓平板廠商逐漸將這部分功能作為一個賣點進行推廣，蘋果也終於要在即將推送的iOS 16中，對部分iPad Pro機型提供更完整的外屏擴展支持，這里首先要明白的是，之前iPad也能接外屏輸出，只是沒有iOS 16中新增的這個模式罷了，為了搞清楚mini6的外設拓展能做到什麼地步，我們同樣有必要進行一些測試
mini6官方規格中相關部分
出乎我的預料，實際過程異常復雜，如果不是依靠一台新買的顯示器，我甚至無法確定mini6在部分顯示設備上輸出的到底是個什麼
簡單來說，mini6會自動識別顯示器是否支持HDR，然後視情況輸出兩種模式的信號，對於1080P/1200P（2K推測支持）的SDR顯示器，不會碰到任何問題，但對於支持HDR的顯示器，mini6將強制全局輸出BT.2100訊號、並把原先sRGB色域的內容壓縮在這種訊號中，導致的災難性後果就是市面上絕大多數帶HDR的顯示設備無法正確識別，或嚴重欠飽和、或嚴重過飽和，和Win系統打開HDR選項後導致顯示器顏色錯亂的狀況類似，甚至可以說，只要你的顯示設備支持HDR，多半是難以正常使用mini6的有線投屏功能了
在正常連接的情況下，mini6的顯示器擴展策略類似於Y700的「普通模式」和「擴展投屏」功能的混合體，平板會把當前的畫面原樣「復制」到外屏上，主界面保持自身比例，且無法全屏，上下左右都有黑邊
唯一的例外是視頻輸出，播放任意視頻時mini6都會自動進入專屬投屏模式，畫面變成16：9滿屏
而糟糕的是，類似於Word或者Excel這些生產力程序，同樣無法滿屏，必須以兩邊畫面同步的方式運行，再說一遍，視頻是唯一的例外
再說下HDR設備的問題，我測過兩台支持HDR的電視機，一台顏色過飽和，另一台甚至沒有正常畫面、全是雪花，兩個便攜屏，可以一線通、有聲音、視頻可滿屏，然而色彩依舊是錯亂的，要麼一片灰、要麼鮮艷過頭
唯一正常的是一台HDR專業顯示器，在用C口拓展塢而不是C to DP直連的情況下，主界面顏色完全正常，甚至能正常顯示HDR內容，然而解析度依舊沒有達到標稱的4K@30Hz
用mini6接外屏的情況基本上就是這樣，如果不接外屏，只用C口拓展塢，那麼外接滑鼠、外接鍵盤、讀寫SD/TF卡，乃至RJ45網線連接都沒問題——此時右上角沒有任何網絡圖標、但仍可正常上網，這些功能都沒比Y700少什麼
其實，客觀來說，mini6這個全局強制輸出HDR的概念是非常先進的，甚至到了一種激進的地步，這應該也是EDR方案的一部分，問題是市面上大多數顯示器和電視機所支持的HDR功能是不規范、甚至殘缺的，以至於mini6的有線外屏功能現階段幾乎只能在SDR顯示器上使用了，雖然沒指望蘋果給個新投屏模式和台前調度，至少解決一下這個問題吧，而相比過去必備的「相機套件」小尾巴，C口時代的mini6整體外接拓展性還是好了很多
總結
我在購買mini6之前，曾仔細看過很多相關視頻和文章，竟然沒有一個提到瀏覽器和移動應用的問題，以至於剛上手那會完全就是一個吃藥的感覺——神壇上的偶像終究也不過這點程度罷了，遙想過去那些真正高質量、極具價值的圖文評測，如今這個視頻時代絕大多數所謂「評測」充其量只能稱之為「商業推廣」罷了，真是應了一句老話，表面有多浮華、內里就有多荒蕪，令人不得不一聲嘆息！
回到產品本身，相對Y700，mini6給我的最大感受就是極端——強大的色彩和HDR調校，加上孱弱的外放喇叭，297克的重量哪怕貼完鋼化膜也就330克、依然比375克的Y700裸機還要輕，但你不能用來替代手機、哪怕每天帶著它通勤，領先的SoC輕鬆通吃各種手遊，然後不光沒有120Hz，甚至還有個果凍屏的瑕疵
本來mini6將是小屏手機和墨水屏手機的最佳雙機拍檔
而mini6和Y700之間，我沒法說哪個更值得推薦，它們是如此的不同，相信看到這里，對這兩台有意向的大家心中應該有了決斷，非要說的話，就像我在上篇Y700評測中提到過的那樣，A15跨代的性能優勢，肯定能保證再過幾年也能搞定到時候要求更高的手遊，這點在前面《戰雙帕什彌》那個新Boss上已經體現出來了，當然，前提是你對8寸的需求主要是「手遊遊戲機」
OK，下面按老規矩梳理一下mini6的優缺點
優點：
1、領先的色彩管理和HDR調校，現階段8寸最強的畫質擔當
2、強大的A15讓你不需要考慮哪些遊戲可以玩的問題
3、297g的重量看堪稱單手握持的福音
4、蜂窩版的移動數據功能和GPS模塊提供了更便利的使用條件
缺點：
1、相對平庸的外放喇叭
2、瀏覽器和部分移動應用的適配問題，嚴重影響使用體驗，限制了使用場景
在上一篇評測的最後，我對安卓廠商的設計品味進行了一番評頭論足，而通過對mini6和Y700這兩台不同陣營的產品之間的對比，我們也許可以試著探討一些更加宏觀的東西
事實上，mini6的優勢幾乎都是「平台性」的，無論獨特的色彩管理機制，還是如今碾壓機圈的A系、M系晶片，都是蘋果這家廠牌長期戰略運作的成果，mini6擁有的、Pro系列都有且更好，正所謂一即全、全即一，所有的iPad實體，都是蘋果對「iPad」這個基本理念的一種踐行，本質上只有一個產品——iPad
這種經營策略，從好的方面來講，蘋果只需要把自身多年積累的技術優勢向各產品線推行、下放即可，某些方面能輕松超越那些競品，對於單個產品線本身甚至不需要多少研發成本，而壞處也很明顯，長期戰略的優勢是長期的、弱點同樣是長期的，具體到mini6這個產品上，因為蘋果原先堅持iPhone和iPad兩條路線分開走，導致各自應用類型的逐漸分化，偏偏8寸是一個融合兩邊特性的產品，這時候mini6作為單獨一個產品在整個公司的長期戰略面前是非常無力的，甚至可以預言，只要這個雙平台路線的戰略不改變，mini系列的最大優勢始終只能是所謂的「遊戲機」，到最後安卓那邊的SoC趕上來，連這個優勢也會丟掉，就泯然於眾iPad了
而Y700代表的安卓陣營這邊，最為人詬病的就是混沌，甚至是混亂的結構，然而混亂的反面正是一種靈活、一種自由，Y700可以正常運行各種手機應用無礙的最大原因，恰恰可以說是這種混亂，倒逼著所有第三方軟體商不得不在單個APP中提供最大限度的解析度適配，可以說，8寸安卓平板這種融合怪屬於是天生帶陣營優勢的
缺點麼，比如說Y700這台8寸板子很優秀，一個喇叭做得比mini6都強很多，但不代表聯想推出的其他安卓設備也很好，甚至相反可能大多數都爛得要死，連Y700有沒有下一代也是未知數，整一個養蠱的路數，又比如沒有自研SoC受制於高通，這兩年高通拉跨害得整個安卓陣營都減銷量，凡此種種
無論如何，作為用戶，我們需要的是一個具有競爭的的市場，沒必要做任何廠牌的無腦粉，選擇適合自己的產品才是最重要的，哪天變成一家獨霸肯定是完蛋，無數歷史證明了這一點
最後的最後，說說我手上這兩台8寸平板的去向
Y700是賣給表弟了，他說用來看視頻蠻好，什麼，手遊？作為一個精通手遊的男表弟，他更喜歡用筆記本開模擬器玩手遊~~
mini6我准備自留，好歹也是本人第一台自己買的果子產品，留下來還能繼續琢磨琢磨iOS，躺被窩看漫畫時也不怕被砸到臉
【完】
來源：Chiphell
