英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英國科技媒體The Register今日發表文章,將華為P30 Pro、蘋果iPhone XS Max和三星Galaxy S10+三款旗艦智能手機的拍攝效果進行了對比。文章認為,P30 Pro的拍照效果確實有驚艷之處,但也有不少缺陷,並不像人們想象中的那麼完美。而且,有些特色功能的實用性並不高,用戶使用的頻率極低。相比之下,iPhone XS Max和Galaxy S10+的表現可圈可點。

以下為文章內容摘要:

近年來,華為開始大舉進軍高端智能手機市場,像一個新的「吵鬧的鄰居」一樣攪亂了之前的「雙寡頭」局面。如今,憑借P30系列手機,華為再次向蘋果和三星發起挑戰。

去年的P20在低光下表現很好。而今年的P30,擁有50倍的數碼變焦。

當前,如果你只閱讀科技Blog網誌,你會認為蘋果已遠遠落後於競爭對手。它現在就像一個令人尷尬的「過了氣的產品」,出於憐憫才被納入此次的拍照對比中。

事實上,在這次照片對比中,我幾乎把iPhone放到了最後。我的本意是:將華為的圖像處理方法與三星更為成熟、相對克制的方法進行比較。曾幾何時,三星也幾乎和今天的華為一樣「傲慢」。

令我驚訝的是,在許多情況下,蘋果iPhone XS Max拍攝出了更令人滿意的結果,三星Galaxy S10+也是如此。相比之下,華為P30 Pro的拍照效果可能令人震驚。華為聲稱,沒有其他人可以復制它們(目前為止),這話沒有問題。但是,在很多情況下,在日常的使用案例中,其結果往往是人為的或存在嚴重缺陷。

也不要太相信上面的話,接下來我們上傳一些使用上述三款手機拍攝的照片,還是由大家自己來判斷吧。

題外話:我們本來希望在這次照片對比中包括今天公認的「相機之王」GooglePixel 3手機,但自從我們去年發佈了Pixel 2的評論之後,Google就拒絕給我們更多的評論機會。

華為P30 Pro:新在哪里?

讓我們先從P30 Pro的主打功能開始:「5倍無損變焦」。其實,這樣說法就是巧妙的造假。智能手機並不能進行真正的光學變焦,而是使用插值,再經過處理,來顯示更多的圖像數據給用戶。然而,華為在物理定律上做出了妥協。P30 Pro的「潛望鏡」遠攝傳感器嵌入在手機的側邊,然後配有一系列鏡頭進行放大。

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

華為官方宣稱, P30 Pro擁有5倍「無損」變焦,10倍「混合」無損/數碼變焦。更吸引眼球的是,最高「50倍」的數碼變焦。在我們討論這個非常真實的缺點之前,讓我們看看實際的拍照效果:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
自動拍照模式下的垃圾桶

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
寬屏模式的垃圾桶

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
5倍變焦

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
10倍變焦

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
50倍變焦

用另一組照片來展示P30的自動拍照和三組變焦:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

室內拍攝效果,自動、5倍變焦和10倍變焦:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

50倍變焦是一個驚人的壯舉,但在實踐中,它並不是你工具箱中真正有用的一部分。目標在「取景器」中以一種最奇特的方式移動,我將其比作:試圖在你的眼睛中觀察一個漂浮物。對象漂移,保持穩定,然後再次漂移。手機可以做到這一點,確實非同尋常。但坦率地講,輸出並不是那麼完美,你會忍不住發牢騷。

對於P30 Pro的縮放,還有其它一些方面的限制,請繼續看下面的照片。

總是看到生活中光明的一面

在下面這些照片中,你可以看到教堂的顏色,特別是砂岩的變色(我猜是這樣)。

先上華為的,分別是自動、5倍和10倍變焦:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

接下來是三星Galaxy S10+,顯示寬屏模式,然後是縮放:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

最後是蘋果iPhone XS Max,自動模式和2倍變焦:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

雖然「耶穌的電話」(指iPhone)沒有給你耶穌的臉,但它的色彩更真實,無論是磚塊還是木十字架。相比之下,三星的相機在這里表現得非常好,尤其是2倍變焦的效果。而華為給我們的主和救世主配上了有點「精疲力盡」的色調。

水果手機(Fruity phones)

P30 Pro與蘋果和三星在其它情況下的對比:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
P30 Pro

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
蘋果

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
三星

三款手機的表現都不錯。但華為的照片給了它一種過度細膩、過度處理的外觀,就像下面這張夜間照片。

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

去年,在測試P20手機時我們發現,春季的樹林為華為聲稱的成像優勢提供了真正的挑戰。新生的葉子打破了樹枝上清晰的線條,令P20感到頭疼。今年的情況也是如此。

相比之下,看看iPhone是怎樣處理的:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

再看看Galaxy S10+的效果:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

從這組照片中可以看出,P30 Pro的「模糊」感變得相當明顯。我試了拍攝十幾次,這已經是最好的。在Camera應用程序中,它看起來更糟糕,松樹上有很多大的斑點。這種模糊是人工智能導致的。

這也是去年困擾P20的原因,過分激進的銳化破壞了植物和人物的形象。雖然華為對此已經做了一些改進,但從下面這兩張照片中還是可以明顯看出這一點。第一張是蘋果iPhone XS MAX拍攝,第二張來自華為P30 Pro,均為自動模式:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

你喜歡其中的哪張照片呢?當然,這取決於你。但對我來說,iPhone確實能捕捉到房間的氣氛和特徵。華為對燈的曝光有些過度,而iPhone的色調相對要好。

人工智能,當然……

照片對比,哪能少了食物呢。下面讓我們引入人工智能(AI),分別為啟用和未啟用:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
未啟用AI

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
啟用AI

下面是iPhone的效果:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

以下是三款手機在處理黃昏(路燈已亮起)時景物的效果(均為自動模式):

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
蘋果

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
三星

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
華為

三款手機在處理日落時的景物效果:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
蘋果

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
三星

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存
華為

5倍變焦後的效果:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

我真的不會保存太多任何智能手機拍攝的日落圖片,因為他們的表現真的一般。每次人為拍照之間的變化,要大於不同品牌攝像頭之間的變化。如果幸運,有時會拍得很好,但這樣的機會不多。

最後,讓我們看看華為P30 Pro的「超級宏」(super macro)模式,讓你從距離目標約2厘米的地方捕獲更多的細節:

英媒對比華為P30 Pro、蘋果和三星拍照:驚艷缺陷並存

出於隱私原因,這里沒有對比人物照片,尤其是肖像模式,這通常是華為手機的強項。華為表示,長時間曝光能在光線更少的情況下產生更好的效果。但在這里,我還沒有為P30 Pro提供在接近黑暗的條件下拍照的機會。

但我發現,在低光下條件下,它的表現與華為Mate P20 Pro一樣。雖然它能在微弱的光線下捕捉到競爭對手無法捕捉的色彩和細節,但場景往往是過度曝光,有些不自然。

在我使用P30 Pro的48個小時里,我沒有找到足夠黑暗的條件來復制華為在發佈會上演示的微光拍攝效果。但我想說的是:這確實是非常特殊的案例,只適用於少數用戶,或者偶爾地適用於多數用戶。

在使用了48小時後,並收集了大約1.5 GB的對比照片後,我的結論是什麼呢?

我擔心華為/萊卡的相機開發項目,更多的是為了吸引人們的眼球,而不是拍出你想要保留的照片。在我拍攝的許多照片中,包括風景和人物,有許多都是平淡和粗糙的畫面,缺乏氣氛感。

說真的,問問你自己:你隔多長時間才真正需要一次50倍(甚至10倍)的變焦?與你想要捕捉微弱光線場景的感覺和氣氛相比,你需要在接近黑暗的環境中拍攝一張照片的頻率有多高?

我個人認為,這是科技博主的錯。新鮮感占據了頭條新聞,其動機是創造新鮮感,而不是拍攝出高質量的日常照片。

來源:cnBeta