而今日，Gamingbolt的編輯Ravi Sinha也發文談到了這一問題，稱《龍之信條2》的微交易令人失望。
該編輯表示，盡管人們可以辯稱「幾乎所有這些微交易內容都很容易放棄」，然而，有一些關鍵區別。
首先，《龍之信條2》的零售價為70美元，要求玩家一開始就支付這麼多錢，並立即推出了一整套微交易並不會給人留下最好的印象，特別是在一個以單人為重點的遊戲中。
第二是《龍之信條2》在推出時存在一些性能問題，特別是在PC上。為不同電腦的配置優化這樣巨大規模的遊戲與實施微交易並不相同。但是，人們會想知道，為什麼在開發了這麼久後遊戲性能仍然如此不穩定，而開發者卻想要更多的錢。
第三點是設計，當遊戲引入限制玩家的元素，比如有限制的快速旅行時，付費物品卻可以讓玩家隨意使用該功能，這會讓你質疑其設計的意義。最糟糕的情況是，這讓人覺得遊戲這樣設計，是為了讓這些微交易更具吸引力。
原文註：本文表達的觀點是作者的觀點，並不一定代表GamingBolt作為一個組織的觀點，也不應歸因於GamingBolt。
來源：遊民星空
