題圖 / CaesarZX
4號早晨起床，我在自己的微博主頁刷到了離燈的告別微博，知道了有這麼位姑娘，熱愛遊戲，被逼相親，與家庭不和，被母親砸了遊戲機，爭吵，最終選擇輕生。當時那條微博剛有一千多轉發，評論亂成一團，熱評告知公安已經收到消息，大家不要重復報警。
節選
我摁了轉發，想了好一陣，又實在沒想到能說些什麼，遂取消編輯。隨後的一整天里，這條微博不時就會通過不同博主的轉發出現在我的視線中，觀點碰撞，爭執辱罵，到我動筆，轉發數已經達到7.5萬。
從看完那條博文起，我就知道它必然會上熱搜，也一定會陷入這種混亂的局面。這種判斷和她的文筆、她的故事甚至於她本人無關，而是那些與她輕生相關的因素，遊戲、逼婚、父母、自由……註定會得到極廣泛的共鳴，尤其是在她確確實實地離開之後。
當下的互聯網氛圍是要以立場決定敵我的，而立場又建立在一個個關鍵詞上。每個人對這些關鍵詞都有不同的敏感程度，一旦站穩一邊，立場就再無轉圜的可能，只會隨着時間推移而深化。很多人假裝在碰撞觀點，其實只是為了在爭吵中摩擦出仇恨，進而將自己向已經站隊的那邊再推一把。
或者也可以說，我們善於剝離目所能及的一切表象，接着提取出特定符號，得出自己需要的結論，然後看到自己。
我看到零星「遊戲害死人」的老生常談，以及大量「是遊戲讓她堅持到現在，並因為失去遊戲放棄了希望」的言論。
有人強調是逼婚讓她不願再回頭，父母剝奪了其為人的自由；也有人認為「最根本的問題」在於姑娘缺乏獨立生存能力，依附於父母又反抗父母導致了最後的悲劇。
哦，還有我也沒料到的，因為姑娘曾經明確表達出對某明星的抵制，很多明星粉絲因此幸災樂禍，乃至於發出了「活該」「愛死不死」之類的論調，直到被大范圍曝光，他們又疑惑，當初該明星的外公去世那麼多人起鬨，現在怎麼不能推己及人了？
7.5萬的轉發，4.5萬的評論，里面摻雜了太多太多這樣的東西，我願稱之為觀點的排泄。遊戲要麼就是至死砒霜，要麼就是生的希望；要麼是父母的強權殺了她，要麼是自己的軟弱殺了她；某插上一腳的明星要麼是最無辜的受害者，要麼應該全家死絕。
圍觀者不管不顧地隨地留下痕跡，美其名曰發表看法，並為之沾沾自喜。但選擇死亡真的是件很復雜的事，只將自己敏感的一兩個關鍵詞提取，然後按照自己的心意編排因果，最終得出准備好的結論，這樣的「感同身受」，不惡心麼？
就像姑娘在選擇結束生命的那個夜晚發的另一條微博，不必非要代入自己尋找共鳴，心疼、疑惑甚至不屑都可以，不一定要假裝自己真的理解一個人為什麼尋死。
至於我，我也惡心自己，並且把腰的《節選段落的聲音》循環了一遍又一遍：
我憤怒
我們對所見的一切非正義、不平等
只能表示憤怒，甚至無言
或者說我們無能為力
而事實上，我們真的無能為力嗎
我悲傷
我們好像只能悲傷地坐在、站在
要不就是躺在與這個社會不疼不癢的地方
去意淫一切我們無法改變不美好的真相……
來源：遊研社
