開心就好~(樂聆小6-魔域A1-酥音2.18-ATC7鋼琴漆-樂聆小三-kh120)

也是因為對歐美樂的狂熱，大學加入了英文廣播電台（戴耳機調頻FM那種），後來在校領導的同意下創辦了似乎好像大概是建校以來首個夜間電台直播欄目「夜樂歐美」，那時候晚上幾乎天天待在電台播音，再後來想著畢業要不做個DJ來著，然後大三寒假拿著自己在學校製作的音頻小樣硬闖成都廣電（10年前的聲音，哈哈哈，有興趣的可以聽聽，百度網盤：），然後在FM99.8實習了兩個月（可惜沒播過一次音，天天打雜幫忙，剪輯音頻寫材料接電話之類的），最後以師傅語重心長的一句：「把興趣愛好當做吃飯的工具，你不僅會失去很多快樂，還會獲得更多煩惱，小伙子你要好好考慮哦。」而告終。

畢業後，電驢因為版權問題不再是之前的電驢了，再後來音樂版塊遭遇隱藏，之後又上架，在2017年我預感會徹底消失時，每次寫推薦最後都會寫：「跟走電驢10年，如果音樂版塊消失了，那我也就跟著消失咯。」結果沒兩個月電驢音樂版塊真徹底下架了，很遺憾又有點釋然，關乎青春、回憶與情懷。下架後，我至今再沒有下過任何專輯。如今我聽的歌依舊是當年留存的曲目，我是按照專輯的發行年份作為大目錄，再以High與Relax分為兩個風格來保存，每張專輯我只會留我喜歡的曲目，從2008年到2017年聽過至少3000張專輯，80%的專輯一首歌沒留都刪了，剩下的專輯80%只留有1、2首歌曲，所以總共留存的也不到1000首歌，基本每一首歌都聽了幾百遍。

這里給大家分享一些我自己特別喜歡的歌曲，High與Relax兩個文件夾，就是下面兩張圖，一共不到500首，百度網盤：精選中的精選，提取碼：6666

小學的時候老爸花了1000多買了個明基（BenQ）mp3，像個火柴盒，64mb還是128mb來著（里面自帶了一首卜學亮的歌：子曰，後來我每次去KTV必點，哈哈哈），那時商場里根本沒有賣蘋果的（2003年讀初中後陸續有賣的了），中學除了聽磁帶偶爾蹭聽朋友的CD機打口碟，大學用的飛利浦蹺蹺板小方塊mp3以及森海塞爾的幾個經典有性價比的耳塞聽，大四的時候發現聽力受損（聽聲場大的高頻耳膜會共振），然後用森海塞爾HD449，畢業後為了保護耳朵全用筆記本和音箱外放聽。這里我想對帶耳機聽音樂的大家說：不要長時間戴耳機！我大學時期每天平均差不多聽6個小時，飛利浦小方塊被我聽壞了3個（全是因為電池壞了無法充電，不過飛利浦質保期內換新，室友幾個都被我安利買了），我音量最多調三格（一共有十多格），日常兩格，我從大一開始就很注意的，然而最終還是受損了，聽力受損是沒法治不可逆的，而且往後只會越來越嚴重，我現在身處人多嘈雜聲音大的小房間兩邊耳膜就會共振，我已經做好年紀大了大機率要帶助聽器的准備。再次強調：不要長時間戴耳機！控制低音量沒卵用！

好了，不多碎碎念了，其實我想表達的是在我學生時代：Music is my second life~

二、音箱

我玩過的音箱

B&W齊柏林飛艇4—惠威X3

2013年畢業後用的一些幾百塊的音箱這里就不提了，2016年自己在自家的老破小一個人住了，極度開心地裝了一台正兒八經的遊戲機後感覺怎麼也該在音箱上升級了，當年桌面比較火的小音箱是B&W的MM1，在網上研究了下發現剛好有個升級換代的猛貨——齊柏林飛艇4，本身飛艇的外形也深得我心。入手後一開聲，恩？就這？就這音質？除了低頻，其他的說實話我有點失望，畢竟花了快十倍的價格（那時候飛艇4賣挺貴的），怎麼感覺比我之前用的都沒有兩倍的差距？！不過基於有個6寸的低音炮，那量感是槓槓的，因為我是放桌面用，開大聲了那心髒都跟著震，爽是挺爽的（特別是看電影），就是距離很近聽久了震得受不了。

不過聽音樂還是老老實實用2.0的，於是2017年趁著京東促銷，入手了一對白色惠威X3，小巧圓滾滾的，我覺得比真力好看多了（至今依然覺得小巧可愛比真力G1好看）。X3輸入接口是一根AUX分兩線RCA，接上電腦後一開聲，啊，不錯啊，人聲干淨好聽，特別是高頻，亮中帶甜，聽Lenka那類的歌是真的好聽，真的享受。唯一缺點就是沒什麼低頻，或者說根本沒低頻，於是後來我想聽High一點的就用飛艇4，想聽Relax一點的就用X3，交替換著聽。再後來有一天突然覺得飛艇4變好聽了，我印象很深，就是一耳朵的區別，我也不知道為什麼，飛艇4音色不像惠威X3那麼「監聽」，有音染，雖然高頻沒有X3好聽，但是他的高音也算是耐聽的那種，中頻聽著也還舒服，當時覺得要是能買一對組成左右兩聲道就好了。

丹拿xeo2—惠威H5mk2

因為電驢音樂版塊徹底下架後就一直重復聽留存的歌曲，18年初我想聽聽更好的音箱會放出怎樣的好聲音，然後就看中了丹拿xeo2，還專門找經銷商挑了一對丹麥原產的箱子。入手後一開聲，我去？就這？就這音質？我完全不敢相信這聲音要賣9k？跟飛艇4完全沒法比，聲音縮成一團，難道是要煲一段時間？於是我煲了兩個星期，呵呵，沒什麼變化，高頻比X3差多了，低頻比飛艇4差多了，只有中頻還比較溫潤，但總體縮成一團的聲音真的讓我覺得這款音箱就他媽騙普通消費者錢的，看著京東連結底下一堆的好評我就好笑。

本來想要不買一對惠威X5試試，然後在網上發現了「退燒論壇」這個網站，看到對惠威新款H5mk2的評價與X5類似，那段時間剛好京東音箱在搞促銷，於是果斷下單H5mk2。入手後一開聲，嗯，不錯，雖然高頻沒X3好聽，但整體音質真的不錯，低頻量也很足，與退燒論壇的描述幾乎一致。至於丹拿xeo2，呵呵，我立馬把那垃圾掛閒魚賣了，真的，聲音真的垃圾一坨屎（但必須承認顏值是在線的）。

惠威X5—紐曼KH120

因為期間換了個讓我驚訝的解碼器，又懷念X3的高頻人聲，2019年初在閒魚買了對惠威X5。入手後一開聲，嗯，和H5mk2差不多的味道，不過感覺似乎好像大概還是沒X3的高頻好聽（現在覺得應該是X3沒低頻，所以高頻更突出，印象更深），而且低頻量感感覺還沒H5mk2足，但整體聽感更舒服一些，音質大概算是1.1倍（H5mk2）的提升。不過並沒有一耳朵的提升，所以打算繼續升級，很早之前看中了真力8030，後來跟一些玩家交流後鎖定了紐曼KH120，但一直沒有合適的價格，後來有一天偶然發現本地有個出才玩了幾個月的KH120，立馬收下。入手後一開聲，啊，真不錯啊，聲音真的干淨，低頻下潛真的很深，音色與X5幾乎一個基調，喜歡！當時立馬發了個朋友圈：「感覺之前玩的都像是玩具，如同妹子貼你耳畔輕語Love you而非微信語音。」KH120的評價基本可以參照這個：Neumann KH120A有源監聽音箱——退燒論壇試聽報告。這里還是想說，小音量下的KH120表現太強了，太牛逼了，就引用連結里的一句評價「她還具有一種特質，在低音量時，細節依然足夠，而高音量時，每一種細節都是同比例放大，並不會讓某一細節被另一細節淹沒，這就是說，她不僅僅具有很高的動態范圍，還具有非常厲害的強弱信號細節對比。」

樂聆Rhyme3小三

樂聆小三是我在看B站「小吳」的一個視頻發現的，順便找了下其他的試聽，感覺很不錯，後來陸續有其他人也在推薦並在小音箱圈子里越來越火，然後退燒論壇出了強推測評：樂聆Rhyme3三寸桌面無源HIFI音箱評測——退燒論壇，再後來二代出來退燒論壇又出了強推測評：樂聆Rhyme-3三寸桌面無源HIFI音箱（第二代）評測——退燒論壇，我就很想買來玩玩，但考慮到還要另買功放太占空間就一直沒下手。21年迎新，我家女王一直苦於不知送我個什麼新年禮物，我說你愛我就送我個小三吧，於是在臉上烙下了一巴掌紅印後，小三也如願入手了。等線材功放買好後一開聲，臥槽，真的好聽，人聲是真的好聽，雖然聲音沒有KH120干淨寬松，並且在動態解析低頻下潛等綜合素質各方面都不如KH120，但就他媽的好聽，低頻也出乎意料的有量，真的喜歡！真的愛了！真不愧是小三！在聽了小三兩個月後，我毅然決然的把KH120賣了，因為實在太直白沒味道不想聽了。

JBL HDI 1600

其實最早是關注到的是JBL705P，想聽聽號角的聲音是什麼聽感，但是與KH120同為5寸的升級我覺得不會有一耳朵的提升，然後看到了2020年JBL HDI新系列的上市，JBL所有箱子都很醜，而這款顏值還算合格，不過網上除了水文沒有普通用戶的評價，只有國外Audio science review網站（國內信服測試數據的某些人對這個網站的測評當做真理來標榜，我只覺得這個網站是給哈曼旗下音箱背書用的）的測評：JBL HDI-1600 Speaker Review，只可惜那貼我看完了400多條評論，除了有一個人買來用了談了下感受之外（可惜那人也沒有談與其他音箱聽感的對比感受），其他的人大都他媽的在對測試數據精神互擼，所以這貼對我沒有一點用。再後來看到B站「耳朵收貨」對JBL HDI 3800的評價，於是把這音箱加入了京東購物車，同類等級的我還關注了意力bs403以及丹拿evoke20。2021年3月的時候，看到小黃魚一個經銷商搞促銷，哈曼國行全新未開封，就掛賣一對，因為價格實在太誘惑，於是立馬入手。

上面桌子是1.2*0.6的，看到了吧，6.5寸是真的大，雖然我早有預料，不過還是比我想像中的大很多。接好線後一開聲，恩？這就是所謂採用了JBL為錄音室監聽音箱旗艦型號M2（監聽音箱終結者，賣20W）開發的壓縮高音驅動器的民用改良版2410H-2的表現？說實話有點失望，感覺高頻並沒有比KH120好聽多少，高頻是「監聽」味，不算特別高亮那種，中頻低頻有一點點偏厚，低頻是真的強悍，我那小臥室音量開大了地板都感覺在震，可以抖褲腿的那種，不過人聲靠後不突出，整體音樂旋律的響度大於人聲響度，我是不喜歡的，雖然聲音整體明顯更自然且非常有氣勢，但論人聲的耐聽舒適還是不如小三，我家女王也這麼覺得，後來搬到新房哪怕是放客廳聽我也更願意用小三。

ATC7 鋼琴漆 特別版

因為JBL味道不如樂聆小三合我胃口，掛閒魚掛了快一整年才被一個JBL愛好者收了，然後立馬入了對ATC7鋼琴漆特別版，想聽聽ATC中頻的魅力。入手後沒想到居然非常沉，稱了下單只裸重7.7kg！居然比鋁制箱體的KH120還重，改變了我對木箱重量的認知，而且漆面質感超級高級，騷黃真的太好看了，就像個藝術品，怪不得比普通版賣的貴了50%（ATC廠商表示內部元器件沒有任何區別）。

再套上性感黑絲，「你好騷啊」jpeg

至於聲音表現，整個音色與小三相近但不相同（沒有X5與KH120那樣的相似度），聲音一耳朵比小三干淨，切換對比讓我感覺小三像蒙了一層薄薄的白紗（但我想說這層白紗並不會影響聽感，你可以想像成猶抱琵琶半遮面的氛圍感）。小7人聲確實也舒服耐聽，高頻並沒覺得如網上很多人說的那麼暗，跟小三的亮度相比沒有什麼區別，當然是沒有監聽風格那麼亮那麼抓耳朵（引起你的注意），然後中頻密度確實非常高，高得我都覺得有顆粒感了（我不大喜歡），至於低頻，反正在我的書房聆聽距離至少得1.5米才能感受到，為此我還專門買個了架子，雖然我那個2.2米的書桌很大，但是放桌面不到1米的聽音距離實在是感受不到什麼低頻。

我現在非常能理解耳朵收貨他表達所謂的平衡，平衡是不會因為高頻或者中頻或者低頻音色以及能量感非常突出而引起注意，三頻音色以及能量感均衡的聽感是絕對長時間耐聽舒服的。我感受的小7在2米以上的聆聽距離是相對均衡的，而近於1.5米的直達聲聽感：則是正常能量感的高頻+過於高密度的中頻+過於被砍掉的低頻而顯得聲音整體不平衡，所以如果你把這個箱子當桌面音箱用我是強烈不推薦的，而放客廳這個5寸的單元是被JBL HDI可以抖褲腿的6.5寸吊打的。我稍微夸張點來說：小7跟JBL HDI 1600的低頻差距是小三與小7低頻差距的10倍。所以對於小7的低頻表現我是失望的，我知道，這會兒肯定有人會說那是你沒有用好的功放去伺候小7，這個後面功放篇我會提及。所以在聽了一個多月之後我把小7掛閒魚了，因為作為1w的無源箱，放桌面的聽感表現如此不平衡我是覺得不值得的，而作為書架箱，我只想奉勸各位別折騰功放配5寸無源箱了，花個買功放的錢升級好點的6.5寸吧。

順便說一下我把小三搬到新房的書房一開聲就一耳朵的悶，整體聲音氛圍（音色無變化）跟之前在小窩區別很大，總之就是沒之前清亮好聽，很難獲得聽到高潮後背神經產生酥麻感，估計是房間更小且家具和各種玻璃反射聲多的原因吧，所以我有點理解玩音箱最後都是玩空間環境的說法了。

耳朵收貨酥音2.18（初版）-魔域A1-樂聆小三

2020年我在B站刷到了「耳朵收貨」UP主，看了他的一些觀點理論，總之我是很信服認同的，我文章的很多連結都是他的觀點理論。第一次去他家是2021年12月，他邀請我去聽聽他做的箱子，於是我帶著樂聆小三就去了，到了他家才發現居然是別墅，哈哈哈，一樓和地下室全堆滿了各種「垃圾」

音箱有：魔域A1、A3、S3、他自己做的落地3.22（白色）、書架2.18以及我帶的樂聆小三。最開始聽的他的書架，高頻比較暗，中頻跟小三相近是耐聽的那種，低頻強悍非常有氣勢，整體音色味道沒有什麼特別抓耳朵或者吸引你的地方，就是那種什麼都有什麼都不差沒什麼問題但就是很平庸的感覺（我注重人聲）。然後聽魔域A1，就開聲了10多秒，我就驚呼了，臥槽！這他媽不就是大版的樂聆小三嗎？整體風格基調音色都好類似，人聲的表現也好相近，高頻也都是同樣的華麗且順耳舒服，我當時還給小吳發了聽感

這也是為什麼我一直對別人說樂聆小三是排列組合運氣爆棚的產物，而耳朵收貨是如何評價樂聆小三的呢？

耳朵說你喜歡A1的風格是吧，你等著，然後只見他立馬把低音喇叭卸了取出分頻器，然後取了幾個零件，焊上了另外的零件，然後再裝回去。耳朵對我說你再聽聽，然後一開聲，臥槽，好傢伙，我直呼好傢伙，這高音的亮度與能量感跟A1一模一樣了，整體風格就很像A1了，只是高頻沒有A1順耳，特別是si，ci的發音表現相對刺耳（歐美樂這種發音的單詞很頻繁），不過他的箱子比A1能承受更大的功率，能推出更強的氣勢，簡單講就是更耐操，把A1低音單元推拍邊的能量，他的箱子完全不會。功放用的Coda 33.0（目前二手價3-4W）

那天從中午一直不間斷聽到晚上，大部分時間都是用魔域A1聽歌，因為真的很喜歡很享受且能夠給我帶來後背神經的酥麻感。對於Magico魔域這個品牌，可以看看這個介紹：還原音樂律動真貌 Magico獨家鋁合金骨架結構音箱揭秘，魔域的落地我也聽了，不大喜歡，因為低頻能量感太強太多了，影響我聽人聲，特別是S3，魔域A1與魔域S3聲音的整體風格都是一致的，只是高頻與低頻能量感的區別。

耳朵收貨酥音2.18（改良版）-魔域A1-樂聆小三

後來耳朵對他所有的箱子調整了喇叭單元和分頻器，所以在2022年6月我帶著樂聆小三再一次去了他家聽聽改良版的書架，功放用的馬克33H（目前二手價9W）

我先聽了下魔域A1，還是與樂聆小三一樣熟悉的味道，然後是酥音2.18（改良版），一開聲，哈哈哈，跟去年的風格變了，高頻是監聽的那種風格，中頻很舒服耐聽（人聲口型靠前，比JBL HDI 1600好聽多了），低頻非常給力，整體音色基調與魔域A1有區別，雖然監聽的高頻不是我的菜，但我必須承認的一點是酥音2.18的脫箱感太強了，在同樣的聲壓級下，酥音的脫箱感（用耳朵他自己的話來說就是氣勢與自然程度）比A1強，完全就像落地箱，回顧讓我印象深刻的音箱：一個是惠威X3的女聲，一個是KH120小音量下的整體素質，一個是樂聆小三的人聲，再一個就是這個6.5寸酥音2.18的脫箱感，哦，對了，還有個印象深刻的，9k的丹拿xeo2，拋開設計顏值，聲音是真的垃圾一坨屎，不接受任何反駁。

跟上次一樣，我從中午一直不間斷聽到晚上，大部分時間都是用酥音2.18聽歌，時不時切換到魔域A1對比，我想說兩個都是好箱子，沒有哪個吊打哪個的情況，對我來說最完美的狀態是：魔域A1的箱體大小（酥音2.18更大更重）+魔域的高頻+酥音的中頻+酥音的低頻。我對耳朵說，我給你2W你能給我調到魔域A1高頻那樣的聽感麼，耳朵說不行，哈哈哈。本來我都准備買耳朵這款書架的，然後當時在跟樂聆設計師交流耳朵音箱的時候得知樂聆小6終於定型了，我一下子就興奮了，因為從我2020年得知樂聆6.5寸開始設計到2021年初設計師告訴我打樣的首版比丹拿evoke20好，再到我每隔幾個月會問樂聆小6的上市時間，只是設計師一直回復不滿意，現在快2年了總算呼之欲出了。

所以我打算等樂聆小6上市，再跟耳朵的酥音2.18對比，看這兩個哪個更合我胃口我就留哪個，至於魔域A1嘛，我又不是土壕，4W多可以玩的領域太多了，對於會考慮性價比的人來說如果同場景聽了樂聆小三（對我來說就是縮小版A1）、魔域A1、酥音2.18（改良版）的會找什麼理由多花3W買魔域A1呢？反正我是想不出來，現在二手魔域A3也才5W多，如果二手A1（完好品相的）2.5W左右我可以接受（我願意花1W買單品牌溢價）。

順便說一下另外三個落地箱：atc40、酥音3.95（小落地）、酥音3.22，首先聲明我不喜歡落地箱（除了魔域M9，哈哈哈），一個是外觀上傻大黑粗的沒一點興趣，另一個是我聽音樂對低頻沒什麼要求，不需要奧利給的動次打次，反而影響我聽人聲。

atc40：因為6月份我才把atc7鋼琴漆版賣了，我以為atc40就是綜合素質更強的放大版atc7，結果一開聲我就懵了，我感覺就像音箱壞了一樣，完全沒有落地箱的氣勢（你想說用馬克33H不配推？），而且聲音不干淨，跟atc7鋼琴版區別太大了，至少我玩的小7聲音是非常干淨的，我不知道這對atc40是什麼版本還是說拆修過？我整個下午就聽了兩次，總時長不到2分鍾，真的沒一點聽的欲望，總之我只想說沒有對比就沒有傷害。

酥音3.95（小落地）：就聽了一耳朵，受不了高頻表現，不喜歡

酥音3.22：就聽了一耳朵，整體挺不錯的，可惜沒有其他大箱子對比，無法評價。很多時候單獨聽一套系統你會覺得好像可以沒什麼問題，沒有同場景控制變量的對比你是感受不到區別與差距的。

樂聆小6-耳朵收貨酥音2.18（改良版）-魔域A1

目前樂聆設計師告訴我他的樂聆rhyme6，10月份上市，且不會有更新的二代版本，所以我打算等樂聆小6上市了，把這三對都是6.5寸的箱子做一個同場景對比，至於這一部分的聽感對比，咱們10月見~

我對音箱的認知（素質、味道、價格、設計）

我一直喜歡把音箱拿相機做類比，音箱與相機都有很多「專業」名詞：什麼解析力、解析度啊；聲場、寬容度啊；氛圍、空間感啊；順滑、油潤啊；密度、顆粒啊等等，很多定義聽上去都類似。對於這些「專業」名詞的具體定義我覺得大概意會就行，不要深度解析，不然除了爭，就是吵，就跟相機爭什麼畫幅、焦段、光圈導致景深不同的等效比較，沒意思。

1. 音箱的「素質」

音箱尺寸大小（3寸、4寸、5寸、6.5寸、8寸…）好比相機感光元件的大小，在喇叭同等材質的情況下尺寸越大各方面表現就會越容易越極致，這是天生物理因素不以個人意志為轉移的，敲擊一個大鼓的聲音用3寸和8寸的喇叭還原哪個更容易效果更極致？「素質」是可以用標準指標來定義的（頻響范圍、失真率等）。這里順便談一下頻響范圍，每個箱子都會標注這個參數，這里不對參數是否客觀真實准確做討論，你需要注意的是後面的浮動分貝，有標注(+/-2dB)的，有(+/-3dB)的，有(+/-6dB)的等等，這些標準之間其實差距是很大的。如果你覺得2、3、6這些數字只是互相加減的差距，那我只能說你中學物理課沒好好聽講：X分貝+X分貝=（X+3）分貝。你可以想像一下，假設一個人說話的分貝是50bB，兩個人呢？50dB+50dB=53dB，如果再加一個人呢？應該不到55dB，再加一個一共四個人呢，那就是剛好56dB，也就是說每相差3dB就是兩倍的差距，所以你對數字有概念了嗎，按照(+/-6dB)來算最大差距值有12dB，12除以3等於4，2的4次方等於16，有16倍的差距，就相當於1個人說話和16個人說話響度的差距。所以當你看到某個音箱標注的頻響范圍是(+/-6dB)的，我只想說，那種數據看看就好，別認真了。

我們來看看5寸的紐曼KH120: 52 – 21000Hz(+/-3dB)，真力8030C：54 – 21000Hz(+/-2dB)，惠威X5：55 – 20000Hz(+/-2.5dB)，看數據來說差距都不大，但就我聽過KH120與X5來說，KH120低頻下潛強悍不少，而量感X5連H5mk2都不如。再看看三寸的真力8010：74 – 21000Hz(+/-2.5dB)，惠威X3：75 – 21000 Hz(+/-2.5dB)，X3我可以說基本沒低頻，跟樂聆小三相比都不是弟弟，而是剛出生的嬰兒，但我還是想強調X3高頻很好聽，我可以不負責任的說，惠威X3的人聲比8010和MM好聽且耐聽，特別是女聲，哈哈哈，歡迎來打臉~。我們再來看另一款比較火的三寸小音箱IK iloud MM：55 – 21.000Hz(+/-3dB)，55Hz明顯低很多，說明這個低頻強悍，你去看8010與IK iloud MM的對比視頻也能明顯感覺MM的低頻量感。而3.5寸的iloud MTM居然有：50 – 24000Hz(+/-2dB)，這數據比5.5寸的KH120還強，你相信低頻的質感能打KH120？呵呵，尺寸越了兩級，我前面說了物理因素是不以個人意志為轉移的，就像小學生跟高中生打架，你施魔法嗑再多的藥（音箱內置Dsp施魔法），在物理尺度上（好比卡片機與全幅機）是封死了天花板的。所以對於尺寸越了兩級的音箱，pk是沒有多大意義的，你再看看5寸JBL 705p：48Hz–23kHz(+/-1.5dB)與8寸708p：45Hz–23kHz(+/-1.5dB)只有區區3Hz的頻響差距，再看看實際尺寸差距：

你覺得低頻質感的差距從僅僅從數據上3Hz的差距就能意淫感受出？

我上面寫了那麼多其實想表達的是：不要扛著「科學數據」這面看似標準正確的旗幟走火入魔，就現有的維度數據指標，只能判斷音箱合不合格，至於聲音好不好聽光看數據沒什麼意義，本質上跟你的聽音審美有關。之前在一個音箱交流群，有幾個人標榜指標數據，張口閉口這數據那測試的，我問如何通過指標數據來選擇音箱並評判好壞，跪求學習，然後他們只會朝你臉上甩一些測試圖以及XX書籍說自己看

就是不告訴你具體怎麼判斷，我說要是都像你們這樣還建學校要老師幹什麼，最後被我說急了說憑什麼教你。我就真他媽的呵呵了，這不就是自己都沒弄明白說不出來，只知道幾個專業術語以及裝逼概念罷了。凡事有一定學習能力的人完全能感同身受「當某個知識點你能用自己的語言組織表達出來時，就真的理解了」的概念，如果你還能用通俗簡單的語言讓別人理解，從「知識陳述」達到「知識轉換」，那你是真的學透了並達到了一定的認知水平。這里提個問題各位思考一下：你想對比的音箱，所有指標數據是否用的同一套精密儀器，在同一個系統（同音源、解碼、功放、線材），在同一個聲學環境（空間、擺位），在標準測距點位檢測出的？如果不是那數據的對比意義有多大？

2. 音箱的「味道」

音箱的「味道」好比各個品牌相機的jpeg直出「風格」，各有各的味，完全看個人審美喜好，有人喜歡「監聽」（我認為的監聽是無音染大解析高還原度；中畫幅哈蘇？截幅適馬X3？），有人喜歡重音染（靚麗活潑透明味，暗淡溫和模擬聲；佳能紅？尼康黃？賓得綠？奧巴藍？），這里提個問題：劉亦菲、高圓圓、林志玲、李嘉欣、王祖賢、古力娜扎、楊穎、迪麗熱巴你最喜歡哪位？

目前市面上打著所謂「監聽」標簽的箱子，給人好像更專業更高級的感覺，於是很多人就認為聲音就會更「好聽」，我覺得這是錯誤的認知。我認為音樂本身就是一種藝術產物，從演唱到錄音到製作再到播放，每一個環節或多或少都有加工，最終目的是讓人聽上去更好聽更享受。我拿相機來說，RAW直出的照片最為接近真實（還原正確），但真實正確並不代表好看，同樣的場景全幅直出的照片並不一定比手機選擇某種模式拍出的更好看更養眼，好比人像，有人喜歡化個妝加個濾鏡的效果，有人反而覺得假不真實更喜歡純粹素顏的原始美。我認為音質的正確性（素質）與音色的好聽性（味道）在某種程度上是不相關的，味道主要看個人喜好，取決於你的聽音審美。耳朵收貨觀點連結：聊聊音響聲音里面的「素質」和「味道」

我在買KH120之前是准備入手真力8030c的，但當年跟幾個玩過真力的燒友（請注意燒友是折騰過一定器材的）私下交流，都說真力雖然素質過硬，但聲音相對比較刺激，長時間聽不耐聽不享受，甚至有個燒友給我吐槽「除非音頻工作者，喜歡用真力來享受音樂的那他媽耳朵就是有問題」。KH120比真力8330a、8020d人聲耐聽（這是兩個燒友同時玩過做過對比告訴我的），順便提一下同軸KS digital C5音箱（新款），聽樂器就選他，比KH120表現更正確（另一個同時玩過的燒友告訴我的），所以當年選了KH120。2022年初在咸魚上跟一個玩過KEF R3、真力8341、魔域A1、Perlisten S4b的燒友交流（B站上他發有視頻），我就直接截圖他對真力8341的評價

這里再次強調請各位保持自己的獨立思考判斷能力！包括我在這個貼寫的所有觀點！

拋開箱子本身，影響聲音的因素有很多，功放、解碼、音源、線材、甚至某些燒友玩得樂此不疲的保險絲以及牆插：電源墻插 終極盛宴 中國日本美國15枚電源墻插橫評 從16塊到2,000塊 你更喜歡哪個。有玩家用高級設備（單機20萬以上）接真力玩，樂聆小三照樣有花十幾萬的功放推著玩的，有錢任性我開心嘛。不過我很難想像本身幹活用的監聽箱為什麼要把他弄成傳統箱子的溫暖模擬味？就好比走清純可愛風的矮小妹子非要畫一個性感成熟的妝再穿一套機車風的服飾擺一個撒嬌的造型？當然有可能那樣搭配出來的聲音確實出乎意料的好聽，但我是比較反感為了特立獨行來標榜自己的個性玩法。耳朵收貨觀點連結：怎麼去定一個好音響的標準

玩音箱的知道很多老燒喜歡拿古典樂來測試系統的好壞，並且喜歡用交響樂現場的聽感來標榜聽音感受。我覺得古典樂因為只有樂器，而所有的樂器音色都是自然發出，聲音純粹且有音準，而且音域非常廣，涉及極高頻與極低頻，所以可以追求高度還原，但我這里提個問題各位思考下：你在現場不同的地方聽同一首古典樂，一個交響樂團鋼琴用的山葉，一個交響樂團鋼琴用的斯坦威，而你在家用頭版黑膠聽這首曲子鋼琴用的貝希斯坦，請問你以哪個鋼琴的聽感來標榜所謂的音質正確？成都小春：追求聲音真實的發燒友，都是腦子有毛病！

寫了那麼多，無論是所謂的「素質」還是所謂的「味道」，我還是想再次表明一下我目前對音箱聲音的看法：我認為音樂本身就是一種藝術產物，從現場演唱到錄音到製作再到播放，每一個環節或多或少都有加工，無論是現場還是用音響回放，最終目的是讓人聽上去更好聽更享受。而好不好聽是個非常主觀的概念，你覺得好聽的我覺得不一定，我覺得垃圾的你不一定認可，本質上取決於你的聽音審美。至於審美什麼是好什麼是垃圾，這里不做討論，我只想說我不喜歡喝咖啡並不代表我不懂品味生活，我不喜歡聽古典並不代表我欣賞不來音樂，我只知道：經歷越豐富多彩，審美越五彩繽紛。

3. 音箱的「價格」

首先申明如果你對錢不錢的無所謂，那根本不用看我寫的這段，直接選擇大牌買你覺得最好看最養眼的就行，實際上只有極少數人對聲音的音質有相對專業的個人需求，對於大部人說的簡單粗暴點：就是聽個響用，他們也不想花時間花精力花錢折騰音箱這個領域，所以對於這個擺件顏值是不是賞心悅目反倒是最在意的，而大牌有設計感有質感像藝術品的音箱音質也不會垃圾，只是跟性價比無關罷了，就跟奢侈品衣服包包一樣。不去考慮性價比有錢任性我樂意的快樂是真的快樂，任何層面玩到最後都是自己開心就好。

我評價東西是有個前提的：合理的性價比（音質以及顏值）。拋開劑量談毒性就是耍流氓，拋開售價談音箱同理，為什麼我說丹拿XEO2垃圾，難道聲音就真的沒法聽？當然不是，我是以它作為9K的賣價來評價的，如果它賣4k，那我就是另一種評價了，畢竟丹拿的設計顏值還是不錯的。我再拿真力8030c與紐曼KH120的售價舉例，在德國最大的樂器專賣網站thomann官網，真力8030c一隻賣486歐元折合人民幣3456，紐曼KH120一隻賣516歐元折合人民幣3666：

你再調查一下現在歐洲稅後月收入1000至3000歐元的人群差不多是對標國內稅後月收入3000至10000人民幣的人群，所以人家用幾分之一的月工資就能買的8030，你得花1W多，還自我感覺良好嗎？其實真力白色的獨眼系列至今依舊是我心目中有源音箱的顏值南波灣，只是相比幾乎同素質的EVE Audio以及絕對良心的惠威X系列等（這麼多年二手價就沒變過，X3二手他媽還漲價了，超級後悔當初866賣掉的X3，真的是個超級喜歡的小箱子），真力國行那高高在上的定價以及每隔一段時間同型號出個不痛不癢的疊代款實在是坑爹了，你看看一個4寸的8020abcd四個疊代版到底升級了什麼？是不是在逼你掏錢升級？看看1974年在英國成立的ATC，而ATC 7這款產品也就疊代了三代，再看看紐曼上市了快10年的kh120至今也沒疊代，你想說紐曼的技術不行沒法疊代？那你去看看跟真力獨眼系列一樣可以dsp自動調整頻響的kh80，去看看頻響范圍26-22000 Hz (±3 dB)的kh420，順便你還可以了解一下紐曼的話筒，這個在德國成立於1928年屬於錄音棚話筒行業第一被世界視為標準制定者的紐曼Neumann。

在我的認知下玩音箱尋找自己喜歡的聲音在價格上的投入音箱永遠是最高的：音箱>功放、解碼、音源、線材、電源處理器等。音箱是重中之重，定基調、打框架的東西，後面的器材調整都是為了服務於箱子，如果你玩了很多對找到了自己非常喜歡的音箱，再投入超過音箱價格的其他器材把箱子玩到最極致我是能理解的，我很難理解的是連音箱還沒找到自己喜歡的大基調，卻想從其他方面花大價錢改基調，這在我看來是不正常不健康的玩法。2021年沐聲群新進了一個老頭，他非常喜歡雨後初晴的p3esr，然後折騰各種很貴的功放、解碼、播放器、線材等等，後來群里很多人看不下去都在冷嘲熱諷，都覺得花那麼多錢為何不升級箱子，最後老頭上了黑膠然後退群了，哈哈哈。如果那老頭是在小房間（10平方）這樣折騰我完全能理解，但我看是在客廳，我也沒法理解，為什麼不換個雨後的大箱？m40大了m30也行啊。2022年我碰到個玩家掛賣新上市不到半年的B&W 805D4，發現他之前賣了雨後初晴p3esr，也玩過kef R3（B站上他發有視頻），我問他准備換什麼箱子，他說雨後初晴的m40，過了兩個月發現他買了雨後的超五XD版。

對於公認的音箱價值，直接看二手價，如果幾年都沒發生多大變化那就是值這個價，如果你真的准備折騰音箱，我強烈建議買二手的玩，因為虧不了什麼錢。耳朵收貨觀點連結：想買一套HIFI器材，預算不夠，應該把錢花在哪里？

4. 音箱的「設計」

當一個東西顏值足夠高的時候，使用的人往往對其功能性用途有著更大的寬容度，好比與漂亮妹子談戀愛，對方顏值越高越能容忍各種作。你可以發現大部分領域最貴的那個東西貴出來的溢價往往都不是使用功能，很多都是外觀設計與材料質感，甚至個別為了提升藝術性（更好看）而去犧牲功能性（更難用）。

以我目前的認知，無源音箱無非就箱體、喇叭、分頻器這三大件的組合，除了喇叭本身的設計製造，其他有什麼設計難度嗎？出個聲很簡單，難的應該是在控製成本的情況下三大件契合度最高的排列組合吧？

比如設計一款5寸的音箱：

箱體設計50款難嗎？板材的材料、厚度；箱體的造型、容積；導向孔的前置、後置、密閉，很難嗎？

分頻器設計50款難嗎？漆包線的粗細、繞線圈數；二分頻點的取值、分頻方式；電容電阻的各類補品，很難嗎？

喇叭高音選20款，低音選20款，再有點實力就定製幾款（高音鍍個XX材質膜，低音編制個XX材質膜），很難嗎？

難的是什麼？是控製成本的打樣出各種排列組合啊（50*50*20*20=10W），這10W種排列組合總有幾種是契合度最高效果最好的，如果能用計算機模擬各種排列組合出來的聲音那就簡單了，可惜這套計算機模型你細想目前根本是沒法實現的。所以這里我想簡單粗暴的表達一個觀點：音箱好不好聽不是靠設計，是靠運氣，牛逼的設計師是在保證顏值以及音質的前提下控製成本。

音箱大廠能承受一定的試錯成本（每次排列組合設計完成後打樣測試），以及豐富的聲學知識與各種相關測試儀器（排列組合契合度運氣值更高），但唯一缺點就是貴（養工人、交各種稅、最重要的廣告費開銷）。而DIY玩家，因為受到試錯成本的限制，聲音好不好只能純碰運氣，就跟做實驗一樣，我想凡是大學論文是做實驗的應該能明白我想表達的意思吧。樂聆小三的誕生我覺得就是運氣爆棚下的產物，而樂聆6.5寸就我知道的至少設計了2年了，為什麼一直未出，用我的話說就是還沒碰到運氣，哈哈哈，不過在7月我整理更新這個貼的時候，樂聆設計者給我說他調試好了，預計10月份上市，我只能說拭目以待最終碰運氣的結果吧。這里提個問題：目前所有的聲學測試數據全是基於成品測出，有因果關系，如果一個好的聽感能用某些維度的數據理論上模擬出來，那如何去倒推排列組合？

音箱這一章的最後本來寫了一段關於各尺寸價位音箱推薦的，但寫到一半決定刪了，總覺得這是件費力不討好的事，所以這里我只寫幾點我想強調的：惠威X3白色小巧可愛有質感AUX直插電腦連接簡單雖無低頻但女聲好聽，紐曼KH120小音量綜合表現非常牛逼，樂聆小三就是縮小版魔域A1桌面人聲神器；聽音距離1米以內最大別超過5寸，聽音距離2米以上最小別低於6.5寸。其他的就不多寫了，請各位保持自己的獨立思考判斷能力並根據自己的聽音喜好自行選擇。

三、解碼

我玩過的解碼

魅聲科技CS4398—雙木三林M8A

用的網圖，魅聲科技CS4398（300塊）是2016年入手齊柏林飛艇4買的，雙木三林M8A（不到1000塊）是18年年初入手丹拿XEO2與惠威H5mk2買的，都是盲狙的，我當時用的板載小螃蟹音效卡是Realtek ALC1150和 ALC1220（這兩個我聽不出區別）。魅聲沒聽出跟小螃蟹有什麼區別，雙木三林解析力相對高一點，但奇葩的是樂感卻比小螃蟹更難聽。一句話總結：魅聲那款買了個寂寞，而雙木三林那款對我來說，呵呵，就是個垃圾。

矩聲mini pro2（上面小的）

矩聲（不帶s，用的ES9016S解碼晶片）是18年底在閒魚買的，因為網上對這款解碼的評價一直不錯，性價比超高的那種。入手後一開聲，哇，確實相比板載小螃蟹是一耳朵的區別，解析力很好而且也更好聽。後來越聽越喜歡，因為我很明顯的聽到了前幾年都沒聽到過的細節聲音，你可以想像一下你聽了很多年並且上百遍的音樂，你對這些歌每一秒的音符熟悉得不能再熟悉了，然後突然聽到了之前一直沒聽到的聲音，哈哈哈，這種一耳朵的感覺就像當初聽惠威X3高頻人聲的表現一樣，真的是令人驚喜。

沐聲004mini（下面大的）

沐聲是2020年中旬升級的，最早是在2017還是2018年B站「小吳」的視頻看到的，看他破天荒推薦了個他覺得很好的解碼器，然後我網上查了下沐聲歷年的產品，反響不錯，沒有水文，沒有差評。不過004太貴了，我不願把錢花解碼器上，然後就加了李總的沐聲技術交流QQ群一直潛水，後來出了004mini，不過覺得還是貴，再後來無意間碰到個低價掛閒魚的，立馬拍下。入手後一開聲，恩？似乎好像大概是沒什麼區別，仔細聽解析力更高一點，音色與味道與矩聲幾乎一模一樣，說實話我是失望的，畢竟貴了一倍，樂感沒有一點點提升，也就解析強了那麼一點，不過另一方面也證明了矩聲mini pro2這款確實性價比極高。順便提一句，沐聲mini真一點不mini，好大！

幾個小解碼

全聲1794單片—魅聲雙CS43198 muses02運放版—拓品E50—偉良1794雙並—美順1794雙並

到了21年中旬，我看到小吳推薦了個200多的全聲藍牙解碼，剛好我手機是5.1藍牙，抱著玩一玩的心態買了個，接好線一聽，我驚呆了，可以說完全改變了我以往對這種小解碼的認知。我用手機匹配藍牙播放與PC接沐聲004mini播放秒切對比，沒覺得有明顯的差距，所以當晚我立馬下單再買了一個（這玩意兒從218漲了幾次價最後漲到了268），至於PC端的對比聽感，我用全聲解碼接電腦，如果用播放器（fooebar、千千靜聽）聽音樂除了有一點底噪以及用千千靜換歌會有爆音外，聲音的整體以及樂感都是沒問題的，與沐聲沒有明顯差距；如果打遊戲，個別場景底噪非常大有點受不了而沐聲不會有；而如果在線看網絡視頻，有歌曲的聽感一般，比如在B站看國王排名，片頭曲部分特別是最後結束好像是拉小提琴高頻的那幾秒那是一耳朵的刺耳不耐聽，這個場景的聽感跟沐聲是沒法比的，但對於人聲旁白是沒有聽感差距感知的。21年底我還特意做了全聲與沐聲的錄音對比，順便也做了一些線材的對比。

我另外一個功放剛好有XLR與RCA的總撥鈕開關，所以一路用電腦輸入，一路用手機輸入，直接可以實現同步秒切對比。

當初錄音（每段音樂以每10秒撥一次撥鈕秒切對比）是為了在一些音箱群里尋找有沒有真正的金耳朵，不過錄完發現音質還是很差，也就比手機好一點，我是很郁悶的，估計這個舒爾MV51隻適合人聲播音吧，不過因為基本算是控制變量，同時保持了一致的聲壓級，所以還是很有對比意義的（至少可以反映是否一耳朵區別）。

至於尋找金耳朵結果嘛，哈哈哈，我本來就不指望，我前面說了現場的實際聽感就沒多大區別（但氛圍還是有點小區別，我家女王現場盲聽還更喜歡全聲的聽感，哈哈哈），所以錄音再回放更難聽出來，再加上錄音質量也不行，所以也就是圖個樂吧。

因為這次體驗讓我改變了以往對這種「小破爛」的認知，所以後來我陸陸續續玩了好幾個解碼，本來這里寫了一大段聽感對比，但覺得其實聽感本身就是各有各的特點，至於好不好聽喜不喜歡這東西我前面說過，都是非常主觀的，我喜歡的你不一定喜歡，不想引起爭議所以就刪了。只能說截止2022年7月，留下的是三個全聲200多的5.1小解碼（在閒魚又收了一個用在齊柏林飛艇上，4代自帶的藍牙跟手機經常斷連很垃圾），以及美順無運放設計的解碼（接電腦底噪小且樂感是小解碼中我最喜歡的），其他的都賣了，包括沐聲004mini，不是說沐聲不好（比如在線視頻的音樂表現就很好），而是我覺得幾百的對我來說完全夠用。

我對解碼的認知

我自己沒在家折騰過貴的解碼器，本來2022年差點買了沐聲005和精音d1000玩玩的，最後還是忍住了，畢竟箱子的天花板還不夠高。對於幾百塊的解碼也能用這件事，我想應該歸為科技的進步以及模塊的成熟吧（其實如今已經算內卷了），就像藍牙技術從4.0（2010）—4.1（2013）—4.2（2014）—5.0（2016）—5.1（2019）—5.2（2020）—5.3（2021）的不斷進步，解碼晶片模塊的成熟也使得成本變得越來越低，你看看拓品那琳琅滿目的「科學」產品，什麼價位都能提供看上去讓你滿意的產品。其實無論是晶片論也好，運放論也罷，還是現在的火熱的「科學」數據論，最終還是得落到實處的耳朵收貨，好不好都是對比出來的，有沒有性價比也是對比出來的，當然，你覺得好的別人不一定，所以開心就好吧，反正我用著這些「小破爛」跟沐聲005或者精音d1000比，談不上開心，但跟小幾千的各類網紅解碼比，還是挺開心的，哈哈哈。我的建議如果你的音箱+功放的錢沒超過3W，真沒必要折騰解碼，除非你找到了你特別喜歡的箱子。耳朵收貨觀點連結：對於解碼器，我來講講我的看法

解碼除了晶片與電路設計還有一個核心：時鍾。我有段時間在網上深入研究了一下時鍾，並通過部分的實際體驗歸納以下我對時鍾的認知：

1. 時鍾是直接影響聲音素質的，不是音色味道，是非常重要的一個環節，可以用jitter的測試數據反映。

2. 當你接解碼前端用的同步傳輸（比如CD、數播然後信號線接解碼），前端音源內部時鍾非常重要，解碼器時鍾不重要。

3. 當你接解碼前端用的異步傳輸（比如電腦usb數字線接解碼Amanero或者Xmos異步子卡），解碼器內部時鍾非常重要。

需要注意，不要把用數字線接電腦的方式就認為是異步傳輸，比如全聲解碼就不是，而沐聲解碼就是。至於再細分的什麼usb獨立供電與數字線分離對聲音的影響啊，什麼義大利Amanero與Xmos的區別以及固件版本的影響啊，什麼PC HIFI電腦的電源、記憶體、硬碟、甚至散熱器風扇（我覺得這類玩家實屬魔怔了）對聲音的影響啊之類的，我沒有實踐過也不想花精力對比（因為要滿足控制變量下的秒切對比才有意義）所以這里不做評價，哦對了，插電腦usb3.0接口比usb2.0接口聽感似乎好像大概是好那麼一點點的。

這一章的最後再說一下藍牙模塊，目前市面上大部分音頻藍牙模塊分為兩種：一個是5.1的QCC5125，一個是5.0的CSR8675。根據我以及其他玩家的測試聽感：蘋果手機（iPhone13也只是5.0的藍牙）配對5.0的CSR8675比5.1的QCC5125聽感更佳（解碼模塊相同僅藍牙模塊不同），安卓手機是5.1的藍牙配對5.1的QCC5125比手機不是5.1藍牙配對QCC5125聽感更佳。所以我得出一個經驗總結的結論：當手機的藍牙模塊與音頻藍牙接收器模塊完全匹配的情況下，音質聽感是最佳的。耳朵收貨觀點連結：藍牙的風格就是垃圾嗎？

四、功放

我玩過的功放

傳聲功放N2—老虎魚達蕭

傳聲功放是樂聆小三老闆推薦的，不到1000塊，聽個響用，新日鐵變壓器，加了電位器

老虎魚功放是看了B站「耳朵收貨」的一個視頻知道的，然後網上搜了下還挺有名的（DIY達蕭的很多，老虎魚成品認可度最高），其實本來想買個小甲類的跟傳聲的做個對比，然而21年過生，我家女王又苦於不知送我個什麼生日禮物，我說你愛我就送我個功放吧，「功放？什麼東西？」，「推小三用的，更容易達到高潮！」，於是在臉上又烙下了一巴掌紅印後，達蕭也如願入手了。一開聲，恩？似乎好像大概是沒多大區別，音色解析動態什麼的幾乎沒有區別，不過樂感更飽滿了，聽感上是提升了一點，估計就是推力更足一點導致的吧？140W 8歐的輸出其實也不大，說實話，有點失望，沒有達到預期的驚喜，畢竟貴了好幾倍啊。

MOS管小紅機

這個小紅機是我2021年中旬買的，因為我當時想再買一對樂聆小三配一起給女王用，看到這麼小巧好看且內部集成度高的產品就很喜歡，很明顯能看出設計者是費了心思設計的，於是淘寶找設計師買了一台（升級了opa2604前級板的）。順便說一句，小吳以及小胖測評的小紅機就是我這台，至於小吳為什麼一直貶低這個小紅機以及我和小吳之間的故事我會在最後一章單獨寫。當初設計師應該是一次性生產了一批，未來不會再生產了，現在淘寶網頁已經沒有介紹頁面了，好在當初跟小吳的聊天記錄截了兩張圖

500W的電牛，最高245W 8歐的輸出完全算個小鋼炮了，外觀像小版的達蕭也非常有分量，內部如介紹潔癖般的設計我是非常喜歡的。再說回聲音表現，因為手上只有老虎魚達蕭對比，推力確實比老虎魚達蕭大，把小紅機音量扭到1點半的位置能與達蕭保持相同的聲壓級。不過有趣的事情發生了，在搭配小三的情況下，達蕭的聽感比小紅機好一點，達蕭更鮮活飽滿，小紅機更暖厚顯得軟無力（在聲壓級相同的相對而言）；而搭配JBL HDI 1600的情況下，我可以說小紅機是把我的JBL救活了！我直接截圖當初的感受

最大的感觸就是這是第一次體會到通過搭配調整，使得不好聽的系統變得能聽了，雖然是歪打正著，但還是想再次強調，箱子是重中之重，定基調、打框架的東西，後面的器材（音源、解碼、功放、線材等等）調整都是為了服務於箱子。我在咸魚收ATC小7的賣家（是個很壕的純發燒友，玩的線材都是1、2W的）給我說他發現最佳搭配是ATC p2後級，他手上有還給我發了照片，我一看要二手都要4w多也不知說什麼好，然後我搜了下新出的ATC SIA2-100功放也要2W多，而且是mos管且只有100W 8歐的推力，哎，我有那錢肯定升級音響了啊。這里我只想說小三比小7更難推，在不改變功放以及音量的前提下小三的聲壓級更小，是不是很驚訝？

D類功放1et400a

還沒入手，因為想買的無電位器小機型處於缺貨狀態，入手了再更新

對於功放的認知，介於我沒有自己花錢折騰過貴的功放，而至於有燒友說：「拿貴很多倍的功放去推音箱是發燒界的一個傳統惡疾，商家樂意推動這件事是因為能賺更多錢。」的說法，我也不予置評，我只想說我非常認可耳朵收貨的觀點：理想功放最好就是一根線，只是單純放大電路，對信號不做任何干擾與加工。目前的功放在我看來都是加工，只是看誰能把聲音加工得更好聽，就好比各家手機拍照算法讓大眾覺得更好看，而且還得看是不是跟箱子適配。至於再細分的前級功放，你可以參考這個，耳朵收貨觀點連結：音響系統的前級到底是什麼？

五、數播

紅芯HX330

2022年初裝修好的新家也敞了幾個月可以入住了，然後想在客廳配一套書架系統，本身幾年前就知道紅芯在市面上的認可度，再加上剛好看到小吳在推薦HX330，於是找經銷商入手了這款（ak4490的解碼晶片）。拿到手玩了下，怎麼說呢，也不知道是我的聽力受損對於聲音越來越不敏感了，還是本身已經對於音源持有的無所謂態度，總之無論是藍牙，還是電腦，還是這個數播各種對比，都感知沒什麼多大差別了，哈哈哈，反正就是仔細對比（好比照片放大數毛，但這種找茬狀態根本就不是在享受音樂）都略有區別，但是對於這種區別我很難說誰好誰壞，總之都能聽，沒有所謂的一耳朵的吊打或者垃圾。

至於對於音源的認知嘛，我還是依然選擇認可耳朵收貨的觀點：揭秘一些數播真相，網上搜不到的干貨、藍牙的風格就是垃圾嗎？

五、線材

我玩過的線材

開博爾KOF-310發燒光纖線、秋葉原GB-1702旗艦光纖線、丹拿xeo2自帶光纖線、惠威H5mk2自帶光纖線

丹拿和惠威的原廠自帶光纖線都是非常非常細的，比滑鼠鍵盤的連接線還細，秋葉原的最粗，如果把丹拿的比作小拇指，秋葉原的就是手腕。惠威的線最垃圾，聲音很明顯的毛刺感；開博爾的稍微好點；葉秋原和丹拿的幾乎沒區別，表現最好。光纖線的音質（好壞）區別很明顯，就是越差的線毛刺越多，一耳朵的區別。經過這次比較，我知道了線並不是越粗就越好，什麼屏蔽隔離什麼的，最主要還是靠核心主線材的質量。

MPS-M9XLR、MPS-HD990

在閒魚入手矩聲解碼器後買了上面這倆，那時候音箱是X5，與賣家送的XLR線（賣家說值200塊，不知真假）做了下對比，發現M9高頻和低頻更突出，送的線聲音相對更糊一點，沒有M9那麼清晰，但是！在播放搖滾樂時，特別是在副歌多樂器演奏時（比如架子鼓打鑔聲），M9的聽感很混亂，聽著很不舒服，真的可以算是難聽，而送的線就還好，至少不會不舒服。所以我一直把M9閒置了，直到後來換了KH120，這種現象好了很多，然後就一直用M9了。USB線沒用過其他的做對比，不過接主板接口3.0的比2.0的真的會真更好聽一點點（都是一年後發現的，之前一直接的2.0，醉了）。

解碼器換沐聲後，線不夠長，於是買了2020年新出的MPS-M10XLR，同時買了條MPS-SGP148電源線玩玩有什麼區別

相比M9，M10三項更均衡更耐聽，而電源線，我是沒聽出區別，一點都沒有，估計得買電源處理器配著用能感覺到差別吧。

再然後2021年玩無源，買了MPS-M7mk2喇叭線、MPS-M10RCA還有用MPS-X9定做的RCA

你想問我為什麼只買MPS的？就是單純覺得好看，真的，外面的編制真的挺好看的，我很喜歡，哈哈哈。M10RCA與X9RCA沒聽出什麼區別，將近10倍的差價就看各位願不願意為顏值買單了。

老虎魚達蕭功放後面有XLR與RCA輸出撥鈕，切換很方便，我問老虎魚的客服XLR和RCA輸出哪個更好，回答我的是XLR，但我跟一些老燒交流過，都說最後玩信號線都是選RCA。網上我也百度了下，有人覺得XLR「分離度」更好，有人覺得RCA人聲更耐聽。正好我有同材質同長度的兩種線可以對比，結果是不改變音量的情況下，XLR比RCA聲音大很多（畢竟XLR輸出電壓比RCA高），如果將RCA音量調到與XLR差不多，還是能很明顯感覺XLR「分離度」與聲場更高，但是！同時也很明顯感覺聲音毛刺多了不少，比較激進，比較沖，不得不承認RCA更耐聽，耳朵收貨。

但是！後來在玩JBL和小紅機的各種對比聽感體驗下，我只想說：最終的聽音效果確實看各種器材之間的搭配，簡單來說XX功放（音箱、解碼、線材、XLR、RCA等等同理）在你這一套系統下聽感最佳並不代表拿到另一套也好聽，而真正好不好聽適不適合你的聽音審美，唯有控制變量下的對比。

再後來玩小解碼因為接口原因也稍微玩了下數字線（typec-typec與typec-usb），以及mps的其他線材（懶得找圖片了）

估計因為聽力受損很多年且越來越嚴重現在已經是木耳朵了吧，聽力沒有年輕時候那麼敏感，最重要的是打心底也不在乎這些，總之是沒有聽出什麼區別。

我對線材的認知（材質、影響長度的控制變量）

建議先看看這兩個連結：線怎樣科學的影響聲音、數字線如何影響聲音。

1.材質

我讀工科的，線材我只認參數規格：4N、5N、6N、ofc（無氧銅）、occ（單晶銅）、鍍銀，我不會覺得德國開采的原銅礦製作出來的5Nofc比開采的原銅製作出來的5Nofc更好，我覺得只需要把線材材質：5N、6N規格下的occ（單晶銅）還是ofc（無氧銅）以及材質的粗細、根數、纏繞方式最後是否鍍銀搞清楚就行，理論上材質、粗細、根數、纏繞方式的變化都會導致聲音有變化，至於你能不能聽出來那是你自己耳朵的事。

我順便說說純銀線，你要知道市面上買賣流通的最高純度銀（足銀）只有3N（三個9），mps只有唯一一款純銀信號線（GX8）規格是4N無氧純銀，你可能看到賣線材的有號稱單晶銀的，那就是occ的規格（至少5N），4N銀我估計就是特殊工藝了，而5N銀與7N銅應該是純秀技術的工藝吧（可以理解為實驗室追求）？你能買到不虛標的真貨我覺得你很牛逼哈。至於線材的材質參數規格是真的還是虛標假的，這就看你自己的信仰了，比如有人覺得mps是虛標，而我就選擇相信，因為就是好看，說我腦殘我不介意，哈哈哈。

我上面說這些是想讓你明白為什麼有的線材會貴上天（材質、粗細、根數、纏繞以及屏蔽方式），至於你說換線如換機，你說幾W的XX線接任何系統都比幾百的XX線好聽，我只想說：你開心就好，我只是不希望你僅僅是因為聽出了「區別」然後就覺得貴的線表現出來的「區別」就是好的表現，然後還要極力想給別人說這種「區別」就是好的「區別」就行，請理性分辨哪種區別與系統不適配，哪種區別更符合你的聽音審美。反正在我看來，能聽出區別的是福（金耳朵），聽不出區別的也是福（省錢不必燒線材），而那種只在一套系統測試聽出區別（線材材質質量合格）然後就下定論哪根線好哪根垃圾的，我覺得是「神」人，神經病的那種。

家電論壇最著名的神貼：八萬元勞務費，誠征全國金耳朵、線材高手: 3月17日第五季結果已出，見3671樓、3701樓有興趣你可以慢慢看。

2.線材長度的控制變量

線材是不是玄學我不予置評，畢竟我單純是因為顏值梭哈MPS，也沒興趣玩線材，為什麼？因為我發現很多時候換線只是換其中的一小部分，並沒有從兩個核心設備之間的最前端到最終端，這麼換著玩沒什麼意義，為什麼我覺得沒意義？

我拿電源線舉例，我都不將發電廠視為前段，我只把小區配電所（嚴謹來說是變壓器）視為前段：配電所（變壓器）—接線—住戶電箱—接線—牆插座—接線—插座—線材—器材。在我看來，配電所（變壓器）是真正輸出穩定電流「質量」的前段，器材是終端，電箱、插座、接線、以及器材內部走線等等都是會影響電流「質量」的物件，你只是換其中的一小部分（前面幾十甚至幾百米的接線不換，換中間1、2米的接線）玩有什麼意義？只要讀過中學的都知道「控制變量」是什麼意思吧？什麼？你說無所謂，哎，我就是玩兒？哦，那你開心就好。如果你配了電源處理器（我覺得可以視為輸出穩定電流質量的前段），那我還覺得有點意義：電源處理器—線材—器材。符合控制變量，雖然算不上100%控制，但至少你這根線材占了連接前端到終端的80%-90%，其實耳機玩線材我倒覺得還挺有意義的，98%長度的控制變量。

音頻線同理，我拿解碼接功放的RCA線舉例

你可以看到因為配了電位器，機內多了來回將近1m的信號線材：解碼接線端—線材—電位器接線端—電位器接線—電位器—電位器接線—功放接線端，你覺得只換著玩那段線材有多大意義？什麼？哦，你開心就好。有人說（比如小吳）線材越靠近末端的影響越大（想推翻我最前面的電源線理論），那我想說不就是機內的那小段線材才是最重要的了，換接口前面的線玩有什麼意義？然後又有人說（比如還是小吳）線材要一定長度的才好，那這個更簡單了，你買個同材質的0.5米，1.5米，5米的對比對比，聽聽有沒有區別，聽聽哪種區別聽感最好，然後選擇適合的長度，實踐出真知嘛，哈哈哈。總之在我看來：凡是器材內部走線過長的，玩線材都沒多大意義。這里提個問題：為什麼網上搜不到同規格材質不同長度的線材聽感對比，這種很容易對比測試的（比如買1m與10m的）怎麼沒人做？（如果有搜到的大家跪求給我發個連結）

這一章的最後我只想說：你一定要知道你是在玩哪部分，這部分的變量所帶來的影響意義大不大，你願意花費多少精力或是財力去改變，要想清楚，至於最終結果，那真的就是你自己開心就好。

七、我對音箱的追求

我最初買音響（飛艇4、惠威X3、丹拿Xeo2）是看造型顏值盲狙的，然後（惠威H5mk2、惠威X5、紐曼KH120、樂聆小三）是看測評買的，後面的音箱器材完全憑自己的認知喜好買來玩，不再受網上測評所影響，純粹自己為自己玩。你要想清楚玩音箱是為了什麼，是為自己玩還是為別人玩，是別人覺得好你才覺得好，你有多在乎別人的眼光與看法，還是你自己覺得好就行，多少人說垃圾也無所謂，亦或是有閒錢找點事消遣當做一個社交交流的談資？

1. 我不聽古典樂，99%的歌都是歐美樂，側重人聲的情緒表達

我對古典樂沒興趣，你說你聽古典能聽到高潮我不行，你說聽著貝多芬第五鋼琴協奏曲看著黑格爾《美學演講》喝著牙買加藍山咖啡才是品味生活真諦的我只想說我會不開心，因為沒一樣我喜歡，難不成你還要逼我去喜歡？我現在聽歌不在乎細枝末節不在乎小提琴或是鋼琴亦或是某一秒的XX聲音應該如何表現，我只在乎歌曲整體氛圍感以及人聲給我帶來的情緒表現，如果聽著能讓我跟著歌聲共情那就是好的聲音，聽歌的高潮就像你洗澡唱歌的忘我境界，那種極其享受的時刻偶爾後背還會有神經的酥麻感，這種身體反應是你自己沒法控制的，我想有過這種體驗的應該能明白我在表達什麼。目前對我來說用樂聆、魔域A1那種音色以及平衡度的箱子比其他箱子更容易出現後背的酥麻感。

2. 我不追求所謂最准確最還原的聲音，只追求自己最喜歡最舒服的聲音

如何判斷什麼樣的聲音表現是自己最喜歡最舒服的，對我來說是下面三點：

1. 能連續不間斷播放時間越長的：比如聽了2個小時就不想聽了，與聽了5個小時還願意繼續聽的

2. 能重復播放同一首歌次數越多的：比如聽了2遍就不想聽了，與聽了5遍還願意繼續聽的

3. 能給我帶來後背神經酥麻感頻率越多的：這種情況一般出現在聽某些特別喜歡的歌曲在特別享受的狀態下，與當時的心情狀態也有關，不受個人意志控制的

至於你說你是追求最還原的聲音，那抱歉我不知道如何判斷什麼是所謂的「最還原」，我前面說過：你在現場不同的地方聽同一首古典樂，一個交響樂團鋼琴用的山葉，一個交響樂團鋼琴用的斯坦威，而你在家用頭版黑膠聽這首曲子鋼琴用的貝希斯坦，請問你以哪個鋼琴的聽感來標榜所謂的音質正確？

3. 好不好聽都是對比出來的，同場景僅控制變量下的對比

沒有對比就沒有傷害。如果你是以自家的一套系統，然後在別人家聽的一套系統，或者在音響展會上聽的一套系統對比，最後得出的聽感評價或者器材的好壞結論，我只想說你開心就好，你的評價對我來說沒有一點參考價值。真正有意義的對比是在同一環境下（房間、擺位），同一系統下（音箱、功放、解碼、音源、線材），僅控制變量的聽感對比（錄音同理），如果聆聽時間還能大於50個小時那就是靠譜的聽音感受。很多人說什麼煲音箱，其實本質上是煲自己的耳朵，長時間聆聽讓你的耳朵達到最適應的狀態，如果控制變量下更換某一個器材（音箱、功放、解碼、音源、線材等）在播放一首你非常熟悉的歌能給你帶來一耳朵的享受（不是一耳朵區別），那對你來說就是真正的升級，如果不是一耳朵的享受（不是一耳朵區別），那隻能說通過長時間的對比選出哪一個系統更偏好你的聽音審美。

4. 拋開劑量談毒性就是耍流氓，拋開售價談音箱同理

這一條對於有錢人沒什麼意義，畢竟真正的舒服就是有錢任性我樂意，開心就好，但可惜我不是土豪，所以我需要考慮性價比，不然我直接買魔域A1退燒書架了。對於音箱的價值體現：一個是外觀顏值，一個是聲音表現。我買音箱首先要過顏值這一關，不管聲音表現有多麼優秀，丑的我一點沒興趣，好比我有20W的購買力，我是絕對不會買JBL M2那麼丑出天際的箱子，施瓦辛格的身材+馬雲的臉+爾康的大鼻孔，我是完全接受不了家里放這麼個辣眼睛的玩意兒。

5. 幾乎所有領域：經歷越豐富多彩，審美越五彩繽紛

本來寫了一大段關於審美的，然後覺得扯遠了有點好為人師了，沒必要，刪了。簡言之我喜歡的你不一定喜歡，我覺得垃圾的你不一定同意，這很正常。總之每個人在任何領域的審美都是能夠不斷提高的，而最有效的方式就是多經歷、多體驗，少痴想、少意淫。

最後想說，對於尋找自己覺得舒服耐聽喜歡的音箱，光聽各種雲視聽，看各種雲測評，包括我寫的這些，其實都沒多大意義，適不適合自己都是對比出來的，只有自己買來多玩多體驗，沒有什麼捷徑，因為只有你自己知道自己想要什麼。

八、亂七八糟的碎碎念

（跟音箱沒什麼關系，可以略過）

從2016年開始玩音箱至今有6年了，說長不長，說短不短。這些年逛了很多網站，看過很多UP主視頻，加過一些音箱討論群，跟很多燒友交流也不少。我加的第一個交流群是沐聲李總的QQ群，我進去的時候才10來個人，到後來發展到200多人，再到現在小半年近乎無活躍度算是死群了。其他的音箱交流微信或者QQ群我也加過不少，不過現在全都退群了，因為完全得不到什麼有價值的知識或是認知，群里基本除了爭就是吵，看著煩，目前只留了唯一一個沐聲群，全當留個紀念罷了。下面我想聊聊幾個人。

1. 退燒論壇

這個論壇由壇主老王個人掌控，運營模式有點像CHH，所以有人很喜歡也有人很討厭。對於老王的大部分觀點我是認同的：退燒論壇連結：★★★★★退燒指南★★★★★，不像「綠壇」「紫壇」早就被各路商家小號以及各類腦放鍵盤俠們玩壞了，對於沒有具備初步音箱系統認知且沒什麼識別能力的小白來說在退燒論壇是很友好的，不會被坑或是被戲耍。從我自己玩的與老王玩的同款音箱聽感體驗來講，他描述的聽感我完全能感同身受，我想對於不認同他聽感表述的人來說，很簡單，大家的聽音審美取向區別較大罷了，至於誰好誰差誰更高級？我只想說經歷越豐富多彩，審美越五彩繽紛，單純去比審美高低來獲得存在感很有意思嗎？有標準嗎？有錢就高嗎？有文化就高嗎？這里提個問題：在同一個景點，同一處取景角度，同一個時刻，同一個拍攝器材，為什麼有的人拍出來的照片就是更好看？跟年齡有關嗎？跟錢有關嗎？跟文化有關嗎？你覺得跟什麼有關？

2. 小吳

我在B站上第一個關注音箱視頻UP主的就是「小吳」，17年底的樣子，事實上他的B站視頻我至今都在看（都換了好幾個號了），倒不是認同他的觀點（比如我就覺得古典樂不好聽，跟歐洲歌劇或是中國京劇戲曲一樣，都欣賞不來，聽什麼音樂跟玩什麼音箱有毛線關系），而是我發現他在某些方面跟我年輕的時候挺像的，好比在自己覺得擅長領域的那種蜜汁自信（非貶義），與其說吸引我的不是他的觀點，而是他特立獨行的人格（我學生時代特別的特立獨行，中學同學叫我瘋子，大學英文名KZ，Crazy的諧音）。其實你只要跟其他品牌的設計者交流以及各個音箱交流群你就能知道音箱圈是怎麼看待小吳的，哈哈哈，我也挺佩服小吳的各種作風（指不定他自己還挺享受的），總之大家都是成年人，為自己的所作所為負責，接受並承受相應的後果就行。

有趣的是在今年（2022）4月，他把我拉黑了，這里來說說他拉黑我的事由，反正他也喜歡熱度，就在這里給他增點熱度吧，順便滿足個別吃瓜群眾。我是2019年加他的微信，因為那年看他的視頻說要出有源音箱，我有興趣想買來聽聽。

只可惜後來一直沒有出，之後偶爾詢問交流一些產品。到了2021年8月，因為看中了小紅機功放，我網上下單買了直接寄給了他，讓他評價一下。

請大家注意！我聊天記錄說了「不會退貨」，因為我買東西肯定是深思熟慮了的，所以既然已經決定買了也沒想著什麼蹭聽試用白嫖，很簡單，我表達不退貨也是我對產品的一種認可！至於後來他的視頻為什麼老喜歡說小紅機垃圾（500W的電牛，最高245W 8歐的輸出能有多垃圾？），這個我這里就不細說了，簡單來講就是小吳跟小紅機的設計者產生了矛盾，沒有達成小吳的某些意向，就跟小吳與樂聆設計者的矛盾類似。

然後2022年4月，我看他發的視頻說他會出有源箱子4年還是5年內都不更新就賣這個版本，今後的事情就是做宣傳做口碑，然後就有了興趣，想著這麼多年總算出了一個穩定成熟的版本了，然後微信問他5寸和6.5寸的哪個適合聽人聲，我買一對玩玩，結果…

結果我不知道怎麼把它刺激到了，然後就對我瘋狂輸出

搞了半天原來是我說了句「不會退貨」把他刺激到了，這本來是我對產品的一種認可，也不知道是什麼童年經歷導致他那近乎神經質的自尊（本質上是一種自卑），你可以看到他後來發微信語音我都沒聽，因為我都能想像他會輸出什麼，就像PUA一樣，我根本就沒興趣，我就是想知道5寸的和6.5寸的哪個聽人聲更適合罷了，這就是我唯一的訴求，直接告訴我就完事了，結果跟他扯了那麼多那麼久還是不告訴我，郁悶啊，後來還主動給我微信電話輸出了半個小時。

微信電話一頓輸出過後他緩過勁瞭然後終於告訴我人聲可以聽聽6.5寸的，然後我問他是不是2、3年不會變動更新（都沒問視頻說的4、5年），結果…

結果最後就把我拉黑了（我不知道為什麼，估計是覺得沒法PUA我吧？），說我蠢，說我玩的都是垃圾，說我總是買網紅機，說我被別人的營銷話術洗腦了，說我沒有獨立思考能力。我就納悶了，論網紅，誰比得了小吳你啊，你自己這種PUA就不是話術了？你推薦的沐聲我買了，你推薦的全聲我買了，你推薦的紅芯我買了，你咋不想想為什麼你出的音箱我就一直沒買呢？是是是，一切都是我的錯，是我該反思，哈哈哈。總之大概的事由就是這樣，重要的聊天記錄都放圖了，我也沒斷章取義添油加醋，各位就自己判斷哈。

更有趣的是沒過兩天在閒魚的一個小燒友給我說我被小吳點名了，我也不知道小吳在他的圈子里說了我什麼，我也沒興趣問，總之這個貌似是小吳的小粉絲說我沒必要那麼說，是不給小吳面子。

面子？哈哈哈，我想凡是跟小吳單獨交流過的人都知道他的風格吧，對於沒有一點共情能力的人，你只能對他跪舔他才會對你正常說話，其實我發現對於沒有社會經歷或是書讀少的學生來說太容易被小吳PUA了，聽別人的就是被別人網紅洗腦，聽他的就是至上真理，這種非黑即白因果斬截的洗腦邏輯，有著卡通式的天真和喜慶。

雖然被他拉黑了，但我就是個純玩家，對事不對人，如果他出了一款成熟不會隨時變動的產品我肯定是會買來玩玩的。總之我除了對別人說他很會PUA之外，沒對他以及他的產品有過任何貶低之詞，至於他自稱自我道德感極強的我不知道他會說對別人說我什麼，順便說一下當初發給他的小紅機後來他自作主張發給了小胖，居然不通知我，我最後收到貨的原裝箱子緩沖墊子都破了，小紅機底座的板子以及墊腳已經被暴力扭曲了（這得多大的力啊），小吳言語上的道德感我就不說了，這種行為上的道德感確實也讓我刮目相看。我很難想像這是個清華還是北大（粉絲說的，還是研究生什麼的？）的所作所為，雖然我不是清華北大高材生，但我中學時期以我名字最後一個字組建的一個幫派，其中有兩個都上的北大，所以對於高材生小吳的種種行為我確實覺得吧，道德感真高，真牛逼plus。

3.耳朵收貨

目前我唯一信服輸出觀點的人只有「耳朵收貨」，說我是他的腦殘粉我也不介意，只可惜這老哥表達能力堪憂。有人覺得他說話總問候家人很生厭，但其實對於川渝的人來講，反而會覺得很親切，就是個很直爽的性情中人，我很喜歡。他做這些完全也是憑興趣，跟眾多DIY玩家一樣，想證明自己的牛逼，我覺得他目前做到了。

4.其他

音箱知名度最廣的是惠威與漫步者，但近些年憑借網絡媒體視頻的普及度，的其他「品牌」如雨後春筍般出現在在大眾的視野中：6.5寸敢賣2W的金琅，摸著石頭過河的派揚，拼拼樂的火狼電聲，立志顛覆HIFI界的小吳，也來湊個熱鬧的意思音頻minimore，對標樂聆的黑燼，終於下海的鬼斧神工119等等。你會發現本來國外品牌和一些「假洋鬼子」品牌就琳琅滿目了，如今又冒出這麼多王婆賣瓜的「品牌」，到底怎麼選擇？選擇什麼來背書，品牌？測評？數據？顏值？還是單純靠自己的耳朵？Emmmm…我只想說：

玩嘛

開心就好~

所以

玩音響的你，開心嗎？

來源：Chiphell