不知道從什麼時候開始，「成就系統」已經被默認是遊戲及遊戲平台的標配了。
近期，PC遊戲平台Epic Games Store終於上線了成就系統，Epic官博用了一段相當詼諧的聲明來公布此事：「偉大的Epic科學家經過艱苦卓絕的科研奮鬥，攻克重重難關，取得了偉大的勝利——你的好友終於可以看到你的成就啦！我深深地為總部的工作效率感到自豪！僅僅用了三年時間我們就把功能做出來辣！」
打趣背後的潛台詞是，成就系統，應當是遊戲平台提供的基礎功能。從遊戲平台的角度看，成就系統屬於社區功能的一部分，供玩家們展示自己的遊戲進度以及證明對遊戲的精通程度。這也是為何單機遊戲通常會比網路遊戲更重視成就系統——網路遊戲自帶社交屬性，等級、實力甚至遊玩記錄都會更直觀地呈現給其他玩家。
具體到每款遊戲內，成就一般可分為以下幾種：難度成就、流程成就、收集成就、技巧成就、刷量成就和趣味成就，每一項都有難易度不等的達成條件。
在極端情況下，一項成就會混合好幾種屬性，讓取得難度指數級提升，比如《碧血狂殺2》的「熊羆之士」要求「在故事模式中遭受熊的攻擊，並最終反殺18次」，兼具流程、技巧、趣味和刷量，Steam全球玩家只有0.9％做到。《孤島驚魂：原始殺戮》有一項特殊成就「適者生存」，要求以最高難度一命通關整個遊戲，沒有任何容錯率，成就說明里就寫著：「算了…不可能有人做得到的。」
毫無疑問，大多數時候實現一款遊戲的「全成就」都不是一件容易的事。做到以後不乏出現身心俱疲進入「賢者時間」的狀況，因而「白金」（PS上遊戲全成就的名稱）的下一步往往就是「封盤」。
即便如此，「全成就黨」們依然以此為目標，在追逐成就的路上頻繁切換著快樂與痛苦。而不在意成就的玩家，卻可能從下載到刪除都不會看它們一眼。
作為現代電子遊戲的一項標志，「成就系統」真的是不可或缺的嗎？
「成就」從哪里來
很多遊戲廠商會在成就系統里放飛自我，設計一些趣味成就。
有些是用典，比如《全面戰爭：三國》里「旁觀者清」成就需要玩家指揮弓兵射擊夏侯惇，對應這名武將在歷史上的真實遭遇，《巫師3》里也有個「用弓箭射眼睛」的成就，名為「大衛與歌利亞」，化用自《聖經》里的巨人故事。
有些比較無厘頭，比如《Lethis：進步之路》一項成就叫「我是海盜」，如果檢測到玩家電腦里有該遊戲的盜版就會解鎖，《地下城冒險》里「下水道釀酒」的實現條件是，和開發者在現實世界里喝一場酒。
有些則屬於純粹的惡趣味，比較有名的有《尼爾：人工生命》里的「看裙底10次」和《最後的守護者》中親眼觀察大鷲「解決內急問題」。
如果不像《史丹利的寓言》那樣，讓成就的解鎖條件奇葩到「五年後再進入遊戲」，趣味成就往往比較容易獲得，畢竟它們的本質就是「圖一樂」。最容易招致反感的，當屬刷量類成就，「擊殺X個敵人」只是基本操作，《刺客信條：梟雄》里有個「惡名昭著」的成就要求駕駛馬車撞壞5000個物件，如果不專門拿出時間刷，嘗試一邊遊玩一邊解鎖，那所有主線、支線流程中就都別想讓馬車正常跑在路中間了，嚴重影響遊戲體驗。
本質上，「成就」應該是對玩家遊戲行為的獎勵，這也是它最初誕生的緣由。
整整40年前，動視公司開創了一套「實體成就系統」，並首次運用於遊戲《Chopper Command》中。這是款二維射擊遊戲，玩家操縱一架直升機，不斷發射飛彈擊毀敵方飛機，同時上下騰挪躲避敵方攻擊，螢幕上方會根據遊戲進度顯示累計得分，如果超過10000分，玩家就可以拍照或錄像留證，向動視換取由刺繡工藝製成的實體徽章。
這套系統很快被拓展到動視旗下的其他遊戲，方式也不限於得分，完成類似「在多少秒內通過第幾關」的特定條件也能得到徽章。
不過製作周邊產品也意味著公司要負擔額外支出，做多少不確定，寄送也不太方便，沒過多久就有廠商想到把成就內置到遊戲里。1990年的《E-Motion》在遊戲內設計了5種「神秘獎勵」，達成條件包括「完成所有關卡」、「不向右移動完成遊戲」等，獎勵改成了遊戲內的積分，形式已經和現今的成就系統十分相像。
2005年，微軟在Xbox 360上推出了Gamerscore系統，這是第一套統一平台的多遊戲成就系統，在微軟平台沿用至今。其形式為讓每款遊戲里的不同成就帶上分數值，一般一款3A大作的所有成就合計帶1000分，玩家在每個遊戲里得到的總分則會顯示到個人主頁上。10年後，玩家在微軟平台取得的成就總數突破10萬個，總分值突破230萬分。
不過，當年微軟的風頭很快就被競爭對手壓了下去，2008年索尼在PS3的2.4固件更新中增加了「獎杯」系統。相較微軟，索尼進行了一點「微創新」：把分數改成更直觀的獎杯。遊戲內的不同成就按照獲取難度分為銅、銀、金杯，達成「全成就」則解鎖白金獎杯，相當於微軟的1000/1000分。白金杯讓「全成就」在心理層面有了種微妙的量變引起質變之感，到今天「獎杯」反倒成了遊戲成就的代名詞。
其他的效仿者也都試圖加入自身特色，Steam在2013年推出「集換式卡牌」來作為自己的社區成就系統，和遊戲成就系統並行存在。育碧則做了一套「Club挑戰系統」，挑戰項目的制定規則和遊戲內成就基本一樣，也無非是流程、技巧、刷量等，不過在很長一段時間內，完成club挑戰能得到虛擬貨幣U點，U點可用來兌換打折券、遊戲道具等更直接的獎勵。
唯一對成就系統不太上心的平台是任天堂。這一方面受制於客觀條件，在Switch推出前，任天堂的數字版遊戲還「只認機器不認帳號」，而成就必然得和帳號綁定。網絡服務、社區服務的發展偏慢，自然無法打造成就系統。
另一方面，這或許也和任天堂的遊戲理念有關。在索尼推出獎杯系統後IGN就此詢問過宮本茂，他表示：「我不喜歡用外界因素去吸引人們在遊戲上投入時間，希望玩家們玩遊戲只是因為他們享受遊戲。」
任天堂往往也會在遊戲里內置一些挑戰目標，比如《超級馬力歐：奧德賽》共有880個「月亮」，全收集需要完成諸多困難挑戰，只是通關所需的月亮寥寥無幾。
不過很多玩家更樂於接受「全收集」和任天堂的「快樂」理念不符，如果在《薩爾達傳說：曠野之息》中歷經千辛萬苦找到所有「呀哈哈」，遊戲給予的獎勵只是一團金色的便便，這被一些玩家調侃成任天堂對於成就系統的態度。
成就系統為何被需要
「如果為了成就而玩，有時候的確會有種被遊戲玩了的感覺。」玩家小洛告訴披薩君。比較喜歡的遊戲他都會先看「成就攻略」，避免錯過一些成就，要用特定技巧來刷數量的也會在遊玩時刻意注意，有的放矢、節約時間。即便如此，他偶爾也會對密密麻麻的成就感到疲憊。
小洛的Steam主頁展櫃選的是「成就展櫃」，8年多下來平台計算出的「遊戲平均完成率」為64％，「應該算半個成就黨，在普通玩家里還行，比例更高的只能欽佩。我覺得是否重視成就，完全取決於強迫症指數高低，有時候『達成完美』的成就感，反而不如『好像沒什麼意義』的挫敗感，讓一款遊戲全成就像費力完成了一個巨大任務。」
玩家們追求遊戲成就的理由五花八門，比較普遍的原因是「熱愛」某遊戲，能直接獲取的則是自我滿足感。
只偶爾試試「全成就」，滿足感可能反而更強。另一位玩家小流就告訴披薩君，盡管他是「全平台玩家」，卻從來不關注遊戲成就，唯一的例外是《怪物獵人：世界》：「不知不覺發現已經有很多成就了，在朋友慫恿下就想著乾脆拿個白金杯吧，這里面其實有社交需求的因素在。拿到之後還拍照發了微博。」
小流還認為在《怪物獵人：世界》中和朋友一起「樂呵呵刷獎杯」有效延長了遊戲壽命，「不知道我們在『新大陸』的生態中體驗了多久，或許這也是CAPCOM想要看到的。」
對「獎杯獵人」界的頂級強者們來說，則有一些額外的勝負欲支配著「拿成就」。外號「獎杯帝」的沙特玩家Hakoom曾在2018年憑借1691個白金獎杯，獲評金氏世界紀錄，就在本月，他宣布自己的白金杯數量已達3000個。
在接受EuroGamer采訪時，他表示自己是想要成為「最強玩家」：「個人資料里的白金獎杯總是最顯眼的。我會挑戰每一款遊戲……當我進入全世界前十了，我就想成為第一。」
開發方需要遊戲成就的理由和玩家截然不同。除了滿足個人趣味，一些風格強烈的製作者可以通過遊戲成就來輔助自我表達，例如小島秀夫在《合金裝備V：幻痛》中設計了一個名為「廢棄」的成就，玩家要親手毀掉自己建造的核武器，這對遊戲體驗並沒有太大影響，卻表達了反對核戰爭的主題。
更多遊戲廠商們則是出於功利考慮，五花八門的成就項旨在延長用戶的遊戲時間。想要成就就總離不開一個「肝」字，疲憊的問題倒不出在成就本身上，而是取決於設計的方式是否用心，前文提及的一些刷量類成就就將功利性體現得過於明顯，讓「獎勵玩家」的初衷變味了。
依然能明顯體現獎勵特徵的，主要是技巧類成就和涉及「隱藏劇情」的流程成就，當玩家在遊戲中取得高分評價、完成特定擊殺，或發現不易達成的劇情時，獲得一座「獎杯」理所當然。只不過如今大多數遊戲的成就獎勵，也只有一座虛擬的獎杯，並不能在遊戲內提升體驗。
此外，「硬核玩家」往往比「輕度玩家」更關注成就系統，成就系統也就成為了遊戲、平台維護自己核心用戶的手段，如果核心用戶付出了大量時間，總需要一些證明來「彰顯身份」。眾所周知，遊戲作為娛樂產品的難度整體是在下降的，發布在街機、前幾代主機上的遊戲，通關本身就頗有難度，不太需要額外的成就系統來給玩家提供挑戰，而多年之後，涉及每個關卡的流程類成就卻是最容易獲取的。
在這個層面上，成就系統其實替代了過去「完成遊戲」本身所需要的挑戰，讓熱衷於此的玩家們可以繼續有明確的追求。
真正重要的，還是挑戰完之後，帶來的快樂能有多少。誕生至今，成就系統終究是遊戲外的「添頭」，依力而行、享受快樂，或許永遠是遊戲最正確的一種打開方式。
文 | 但丁的方舟
編輯 | 周亞波
來源：機核
