Tag: 反智主義

加州首任州長利蘭·斯坦福孕育了史丹福大學，而史丹福大學又孕育了矽谷。 如今，史丹福大學和矽谷，依舊是「智識」的具體代表。 但很多人可能想不到，在一段時間里，被後人傳頌的利蘭·斯坦福與其創辦的史丹福大學，會和「反智主義」相掛鉤。 出生於紐約的利蘭·斯坦福對美國東部大學的教育非常失望，認為這些大學在培養百無一用的書生。利蘭·斯坦福希望他創立的大學能夠通過「實用而非理論的教育」克服東部大學的教育問題。 而在上世紀 60 年代出版的《美國生活中的反智主義》書中，利蘭·斯坦福的做派一定程度上被作者批判為「反智主義」，那些古典的、傳統的、與西方文學藝術哲學緊密掛鉤的理論課程，被作者認為是受人尊敬的智力訓練模式，也就是真正的智識。 至於當時史丹福大學的實用工程教育，或者沃頓商學院的商業課程，在此書作者，同時也是哥倫比亞大學教授，歷史學家理察·霍夫施塔特看來，則等而下之，不夠優雅，不夠智識。 蘋果 CEO 庫克怎麼就成了大反派原型？ 也許，本科工業工程，碩士工商管理的現蘋果 CEO 庫克也會被已經故去的理察·霍夫施塔特認為沒有真正的智識，即便他掌管著這個星球上市值最高的公司。 也許，庫克本人也沒有想到，不光可能被評價為沒有智識，在接連兩部美國電影里面，大反派都是以他作為原型。 在諷刺一切不分敵我所有人都是傻叉的電影《不要抬頭 Don’t Look Up》中，導致地球被撞人類完蛋的兩大反派，一位是融合了川普性格，希拉蕊性別以及柯林頓作風的總統，另一位是有著庫克外貌和行為，扎克伯格式的大數據監控業務，馬斯克太空計劃的頂級企業家。 ▲ 右為《侏羅紀世界 3》中的大反派 Lewis Dodgson 在《侏羅紀世界 3》首映當中，好幾位同事不知道是忍不住無聊的劇情，還是實在不吐不快，在幾個群里紛紛吐槽：這反派企業家怎麼和庫克這麼像，這反派老巢怎麼和蘋果總部 Apple Park 如出一轍？ 大家之所以有這樣的疑惑，主要是因為在企業道德層面，蘋果算得上世界上最好的一批；至於庫克，其對外形象一直是穩健中庸滴水不漏，與具有強烈個人風格的賈伯斯或者馬斯克大相逕庭。 ▲ 左為網友模仿製圖，右為《時代》雜誌 一個沒有對外呈現道德瑕疵的人，成為了兩部電影大反派的原型，原因可能就是他的標簽化身份：市值最高科技公司的掌門人。 ▲ 反派老巢和蘋果新總部 Apple Park 神似 這就類似於「匹夫無罪懷璧其罪」，即便在美國已經口碑崩盤的 Facebook 創始人扎克伯格更適合做電影反派，但大概是他和他的公司最近不夠有錢，還不足以激發仇富心理，所以反派原型只能找市值最高的那家公司，亦或是庫克中庸和善的形象更適合成為欺軟怕硬的對象。 至少扎克伯格個人在面對《社交網絡》對他的「醜化」時，表示過不滿。 試想一下，如果反派原型是馬斯克，那坐擁數千萬粉絲的矽谷鐵人登高一呼，說不定《侏羅紀世界...