Tag: AirDrop

當一個品牌遇到生態的時候，我們通常會認為它終於有了功成名就的潛力。有了生態也足以黏住更多的用戶。 但向大眾解釋「生態」的時候，總會有些晦澀與難懂。對於普通人來說，有沒有生態不重要，產品系統好不好用才是核心。 ▲ 橫跨 macOS 與 iPadOS 的「通用控制」 早在各品牌大喊生態概念之前，蘋果其實在很早之前就開始做互通互聯，這個當下各大生態都喜歡提及的基本功能。 蘋果的跨平台跨設備的互聯，就像 AirDrop、接力、通用剪貼板功能等等讓它擁有了許多忠實用戶。無它，只因體驗更好，樂不思蜀。 其中，自 iOS 7 就出現在 iPhone、Mac 上的 AirDrop 功能，就是一個典型蘋果式的體驗，也是大眾對蘋果生態互聯的最通俗易懂的功能。 AirDrop 不依靠 Apple ID，不需要網絡，不需要配對輸入密碼，也無需在傳送之前就先打開開關。 接近無感，隨用隨有的體驗形式，其實也被延續到 iOS、macOS 甚至 iPadOS 的系統當中。 至今我仍然依稀記得，在飛機上，通過 AirDrop 向朋友分享《蝙蝠俠》的場景，直呼 Awesome。 然而也正是這種無需認證，門檻很低，也能夠向附近幾乎所有設備分享的功能，近幾年也卻演變成了一種大眾騷擾手段，甚至也成為了一種新型的霸凌形式。 AirDrop...

德國達姆施塔特工業大學的研究人員發現，iPhone手機上的AirDrop功能可能會泄露用戶的電話號碼以及電郵地址。 黑客如果要利用AirDrop來獲得iPhone用戶的電話號碼或者電郵地址的話，需要待在距離目標iPhone非常近的范圍內，iPhone要開啟了AirDrop功能並且打開了一張公開分享表。 雖然說這樣子的場景不太可能在正常使用iPhone的時候出現，但是研究人員認為這個漏洞可以導致「嚴重隱私泄露」。 「AirDrop為了確定對方是不是已知聯絡人，會利用一種雙向機制來對比雙方的電話號碼以及電郵地址。」 雖然說Apple已經加密了這個訊息，但是研究人員表示Apple所使用的哈希（Hash）技術「未能為發現聯絡人提供足夠的隱私保護，因為其所使用的哈希值可以透過簡單的技巧或者蠻力破解的方式被快速破解。」 AirDrop的這個漏洞其實早在2019年就已經被發現了，並且研究人員當時也就此回報給了Apple，不過後者一直沒有確認這個漏洞的存在。 研究人員進一步表示： 「直至目前為止，Apple並沒有確認這個問題的存在，或者著手於研究解決方案。這意味著有超過15億部Apple設備仍然潛在隱私攻擊的風險。用戶只能夠透過關掉AirDrop，以及避免打開共享菜單來保護自己。」 AirDrop是IPhone、iPad、iPod以及Mac上最快捷方便的內容分享功能，於2013年在Mac上首次出現。 來源：超能網

長期以來，AirDrop一直為蘋果生態用戶提供了很優秀的文件傳輸體驗，現在三星終於拿出了自己的版本。在Galaxy S20，S20 Plus和S20 Ultra上都搭載了一個名叫Quick Share的功能，字面意思即「快速共享」，三星表示它可以讓你「立即與朋友共享所有內容。」  與AirDrop相似，「快速共享」可以顯示附近有哪些聯系人，可以輕松地向他們發送文件。但是，與AirDrop相比，「快速共享」一個有趣的優勢是允許同時與「最多5個朋友」共享。而AirDrop一次只能將傳輸給一個收件人。 XDA開發人員上個月發布了「快速共享」界面的螢幕快照，它顯示了與AirDrop類似的選項：可以選擇讓使用三星手機或平板電腦的任何人向您發送內容，或僅接受來自聯系人發送的內容。但是，目前唯一兼容的設備只有Galaxy S20系列手機。三星表示，該功能將很快支持到公司的其他設備。在某些情況下，例如將內容傳送到電視上這種投屏的應用場景，三星已經提供了Direct Share這種功能，但Quick Share具有更加無縫的體驗。 Google還在開發自己的類似於AirDrop的軟體功能，稱為「Fast Share」，該功能將在Pixel手機上使用。Fast Share也有類似於AirDrop的可見性控制，不過不一樣的是，它只有開和關，而不能選擇「僅對通訊錄可見」。但是Fast Share有一個名為「偏好可見」的內建列表，將特定的設備拉進這個列表之後，即使你的Fast Share處於關閉狀態，只要設備在附近，那些在列表中的設備仍然可以發現你的設備並可以發送文件，更進一步的是，Fast Share可以發送純文本信息給別人。 ...