在京劇《蘇三起解》中有一句戲詞：洪洞縣里沒好人。對於這句話，小編的理解是：並不是說洪洞縣里沒有好人，而是沒有絕對意義的好人或壞人。只要是人，就有好有壞；只要是人，就沒有絕對的好或絕對的壞。很多現實主義作家或劇作家，他們都在嚴格意義的人的原則上來塑造人物或搭建人設的。比如，頗具現實主義質感的《鐵探》就是如此，該劇就是站在純粹人的角度去搭建人設的，而這也是它豆瓣評分8.0的原因之一。
整個《鐵探》的主要人物里，無所謂絕對的好人或壞人，更不是漫畫式或概念化意義上的人。所以，在觀眾的角度上來看，這些主要人物，他們算不上絕對的好，也無謂絕對的壞，他們就是有着七情六慾、執着貪婪的普通人。和我們觀眾身邊的、單位的、辦公室的那些同事、朋友、親人都差不多。比如，萬晞華（惠英紅 飾）、簡國曙（許紹雄 飾）、游秉高（姜皓文 飾）、程SIR等，很明顯，他們都不是完人。
但是在這眾多人設之中，卻出現了一個人物的人設，使得整部《鐵探》出現了敗筆相。從電視走入尋常人家起，小編就開始看電視劇，如今所看的劇也不算少了，期間摸索出一條規律：凡是那些人格高大上的、大家都喜歡的、類似十大傑出青年的人設搭建，在好導演那里都差不多該領盒飯了。因為這類傑克蘇式的人設，好導演是不會讓他在屏幕上奔跑太久的。而《鐵探》里的尚垶（袁偉豪 飾）就是這樣的人。
可就是這種應該領盒飯的人設，導演卻還讓他在劇中奔跑着，這難道不是一大敗筆嗎？既然，你《鐵探》在開始時就已經鋪下了一個「沒好人」基調，那麼，你幹嘛讓尚垶成為漏網之魚呢？整個《鐵探》尚垶是唯一沒有人格和品質問題的人。剛正、耿直、敬業、不畏強權，這是尚垶的基本人設。但是從開始到現在，他一直都是那麼傑克蘇，那麼高大美。在當時西九龍警界那個大染缸里，品質不被污染，可能嗎？
與尚垶的完美相比，小編反倒更欣賞谷永正的人設，谷永正因為做臥底，所以就像一個爛蘋果一樣，一半好一半壞，這更讓人信服。可是尚垶呢，除了開始導演給他強硬安裝的壞毛病（荒廢了對於家庭的經營）之外，就沒什麼了。比如，女兒因他當警察而嚇得尿褲子，並且還因此而得了心理疾病等。而這一點和尚垶的品質問題有關系嗎？
全香港好幾萬的警察，難道只有尚垶一個人有小女兒嗎？別人家的女兒和妻子又是怎麼面對父親或丈夫做警察時的危險的呢？這是所有警察都要面對的來自親人的普遍問題。編劇難道就要用這個普遍問題來給尚垶搭建壞品質人設嗎？這顯然是太牽強了。並且，這個普遍問題也無法證明尚垶的品質問題。
除了黃、賭、毒之外，沒有什麼可以破壞尚垶的完美人設，但是好像編劇和導演又有些於心不忍吧。愛上自己筆下的人物，這是只有初學編劇或初學寫作的菜鳥作者才會出現的問題。對於《鐵探》的編劇來說，應該早過了愛上自己筆下人物的年齡或階段了吧。最後，小編想說，如果想讓《鐵探》這部劇完美，那就從破壞尚垶的人設開始吧。否則，他始終都是全劇的一大敗筆——完美的傑克蘇。
來源：隊友阿飛
