故事首發原創並不是日本本土，較其原版《我不是殺人犯》，韓國版本明顯更勝一籌！
日本懸疑電影源遠流長，歷史佳作比比皆是。輕易評選出個10大或者20大的也甚是輕松，《22年後的自白》，綜合來看，進入排名的資格都暫缺，但這並不是說這部電影不優秀。只能說想承擔起延續或者發揚日本懸疑電影風范的重任，略顯單薄！
評述電影之前，我們先聊一下：「訴訟時效」。
這也是穿插整部電影的脈絡，因為訴訟時效過了，無法追責兇手，又因為訴訟時效並未過，最終又制裁了兇手！
那究竟什麼是訴訟時效？
訴訟時效，意指在不同案件中，權利人通過法律途徑尋求援助，應在案件發生的一定時間內，超過規定時間內，沒有尋求法律援助的，則喪失訴訟權利！
但喪失法律權利，並不意味着權利人的其他權利喪失。比如欠債依舊需要償還，權利人可以繼續找債主索賠，但是法院不會主動幫你要也不會為此進行判決。
例外情況：超過訴訟時效以後，權利人提起訴訟，同時被起訴人並未提出訴訟時效過期的抗辯，則法院會支持權利人的申訴！
至於為什麼需要訴訟時效？
則很簡單，加快案件流轉，保持訴訟效率，以及敦促案件當事人盡快行使自己的權利！
現在回到電影本身，既然訴訟時效過了，權利人還可以繼續行使其他權利，那為何犯人就可以逍遙法外了呢？
因為這個電影里的案件，屬於刑事案件！
缺少法院的幫助，犯人無法定罪，如果受害者想行使權利，只有自己去親手殺害兇手。而一旦受害者殺害兇手，反而受害者變成了兇手，這不是悖論，這就是法律！
但對於某些受害者，他們在意的其實並不是這個，以命抵命，也絕不在意！問題是，兇手究竟是誰？兇手在哪？
電影開篇即從這里開始，1995年發生在東京的五宗連環謀殺案，案發以後，毫無進展。任何關於兇手的蛛絲馬跡也未獲取，轉眼間訴訟時效已過，時間來到了2017年！一個叫曾根崎的人突然出現在大家面前，自稱兇手！
喜歡看懸疑電影的朋友，所有人都會在第一時間猜測到曾根崎一定不是那個兇手，那曾根崎究竟是誰？最大的可能性只能是其中某一位受害者，唯一的懸念在於是其中哪一位？
當曾根崎唸著小說，回憶22年前的案件，「最後」死亡的瀧先生時，第一次猜測曾根崎是瀧先生的兒子。後來在電視台直播的時候，說牧村還有個妹妹的時候，我以為曾根崎是她的男朋友小野。但在電影進展不到五分鍾的時間內，小野卻跳樓自殺了，一時間疑惑不解！難道我猜錯了？
最後真相大白的時刻，只能慨嘆日本人真是命大，醫學技術高超，此處也算是導演刻意繞了一個不大不小的圈（只是沒想到的是，書竟然是牧村寫的！）。
電影情節過半時，突然造訪電視台的神秘兇手。第一時間，宣告一切似乎都已經塵埃落定！但，沒有人是傻子，兇手更不是，所以這個所謂的兇手一定只是一個「槍手」！
電影行進到這里，破案與劇情，陷入了一個不大不小的泥坑里，再難有寸進！曾根崎和牧村設定的以自身為誘餌的方式已被識破。如果兇手不願意主動獻身，這必定是一樁懸案！
誠然，自我承認，我沒有在第一時間想到兇手竟然是主持人仙堂俊。
從劇情編輯的角度來說，對於從未現身的兇手，理論上可以安排任何一個劇中角色，充當這個背後真兇。常見的有：「警察局內部人」、「鄰居」、「某個時常出現的路人」，而為了讓劇情精彩，通常那個被安排的人，一定是露臉極多，卻又在一開始絕不會被懷疑的人，仙堂俊無疑是那個最合適的人！選定兇手，再安排劇情去彌補漏洞和完善邏輯，則變得簡單很多！
（1）兩位采訪記者，丟失的仙堂俊家地址的紙條。只有在和曾根崎扭打的過程中，才最有機會被竊走！
（2）曾根崎見仙堂俊之前，去醫院見了院長，「一個人受過折磨以後，是不是會把這種相似的痛苦加在別人身上。」這是第二次暗示。
（3）仙堂俊采訪過程中，回憶自己當戰地記者的時候，曾經遭受過的痛苦折磨，親眼目睹在意的人在眼前被殺死，而自己卻無能為力。
（4）結合仙堂俊喜歡拍照記錄的習慣，編劇順理成章的將仙堂俊設定為最後的真兇！
比較趣味性的是，由於仙堂俊在謀害最後一位受害人時，時間過了午夜十二點，意外的搭上了訴訟時效未過的末班車，其實這里是有漏洞的!
所以最後終結了仙堂俊生命的，依舊是其中的一位受害者！
來源：華人頭條來源：百家影評菌
