武磊在自己的西甲首秀中征戰了70分鍾，表現平平，賽後評分為隊內首發中的最低分，那麼您知道足球比賽的數據評分是如何產生的麼？我們一起看一下。
時隔八載再迎首發，武磊創造記錄同時卻收獲質疑
西甲第24輪，西班牙人做客梅斯塔利亞球場挑戰瓦倫西亞的比賽無疑是上週末中國球迷和媒體關注的頭條大事件，直播這場比賽的視頻網站據說高峰時突破1000萬實時收看。
然而這場時隔2857天後再次有中國球員踏上五大聯賽首發的舞台的表演，隨着武磊於第71分鍾被換下場，讓球迷感到絲絲落寞。西班牙《阿斯報》賽後評價是：「缺少存在感」；《每日體育報》則直接表示：「更多分心於防守端而不是進攻端」，並給出了5分的全隊最低得分。
專業數據網站的球員比賽表現評分從何而來？
由於《每日體育報》等西班牙當地平面媒體打分標準是編輯人為通過經驗給出判斷。如果真需要通過數據評分來解讀武磊當場的發揮，顯然需要參考更為專業的數據網站。
WhoScored給了武磊6.1分的及格分，另一家SofaScore則直接打出了5.8分的不及格分數，在兩個網站的評分中，武磊都是西班牙人全隊首發最低分。
兩家作為在歐洲最主流的數據網站，提供賽後球員評分一直是其比較吸引關注點的內容。也有越來越多的國內媒體在報導球員表現時會引用相關評分。但相比較採用傳統編輯人工評分的西班牙《每體》、甚至意大利的《米蘭體育報》、《羅馬體育報》等，這些所謂通過將比賽數據通過一定算法來得出球員表現的評分系統是如何而來呢？
其實無論是WhoScored還是SofaScore，球員在比賽中表現的原始數據都是來源自英國的足球數據網站Opta，然後通過自己研發的算法公式，最終得出球員在一場比賽中的評分。
來看WhoScored網站的「評分解釋」，網站會在比賽中實時計算200項原始數據，根據不同數據在比賽中的影響，來進行加權計算，計算過程中會特別考慮重要的數據影響性，這些重要數據事件（event of importance）對球員的正面、負面表現結果積極相關。那麼什麼是重要的數據事件呢？舉一個例子，進攻隊員在對方禁區的一次成功過人，對比於在中場的一次成功過人，顯然是重要數據事件。另外，評分體系採用從6分開始的起評分制度，不同重要數據事件依據其權重，在6分基礎上做增減。
那麼依據以上「重要數據事件」定義的標準，再來看武磊在這兩場中的評分，我們大概可以從數據的角度得到武磊得分校對的原因。
WhoScored網站主要將個人單場比賽的數據分為進攻、防守和傳球數據，其中對前鋒得分產生直接影響的進攻數據中，進球、助攻、射門、爭頂成功率是權重比較高的「重要數據事件」，但武磊在這幾項數據中，除射門1次，其他都是0。相反減分項失去控球權有4次，這意味武磊在進攻數據中的減分項甚至要多於得分項。再來看傳球項，武磊全場只完成了13次傳球，其中完成12次，盡管成功率高達92.3%，但這一項並不是前鋒的「重要數據事件」，加分不會太多。而在防守數據中，武磊的表現高於進攻數據，分別有1次搶斷、1次攔截，顯然武磊在WhoScored中能拿到6.1分的及格分，更多還是因為他在防守端的積極表現。
「重要數據事件」的定義同樣應用在SofaScore的評分體系中，在武磊的個人頁面中，除了以上數據外，多出傳中1次、長傳1次、射偏1次、運球過人3次的主要統計，顯然這都是能夠為武磊加分的項目，但一對一統計中，武磊11次一對一隻有1次成功，成功率只有不到10%。一對一不止是統計進攻，同時也統計防守，武磊在回防中幾次和對手並腳未能完成搶斷，也被計入了失敗的一對一統計中。SofaScore武磊得分為5.8分，對照WhoScore的數據，在其他主要統計數據一致的情況下，低出的0.3分顯然是武磊在一對一這項統計中不盡如人意的表現。
對照本場比賽兩隊部分球員在WhoScored的評分，也可以看出「重要數據事件」影響評分加權這種算法一些規律。武磊的鋒線搭檔伊格萊西亞斯只比武磊高出0.1分，顯然主要來自於他多出的1次射門和3次成功爭頂，但由於作為前鋒沒有進球、助攻數據，其評分也只略高於起評分。
主隊同樣踢前鋒位置的加梅羅得分到達較為優秀的分數7分，盡管他也沒有進球和助攻，但4次射門和3次關鍵傳球（造成隊友射門的傳球）是其比西班牙人兩人前鋒多出1分的優勢來源。
西班牙人的後衛哈維·洛佩斯本場累積兩張黃牌被罰下，但依然拿到了6.5分的不錯分數，究其原因就是他在防守數據中的出色表現抵消了兩張黃牌的影響，全場比賽洛佩斯完成5次搶斷、2次攔截、7次解圍的優異防守數據，如果去掉2張黃牌，他的評分應該能夠達到7.5分的高分。
數據的評分只能作為參考，武磊還需提高數據統計覆蓋不到的能力
盡管武磊在WhoScored三場西甲的平均分6.38分，但依然遠遠低於他上賽季在中超7.62的平均分，也許數據評分體現最直接的意義恰恰是兩個聯賽的實力硬差距。但要知道6.38已經是高於及格線的分數，武磊的競爭對手是西甲球員，能夠及格已經說明他有了立足西甲的資本。
但是「數據有時候也會騙人」，武磊近幾年改變比賽風格，漸漸減少拿球突破的頻率、避免身體對抗，比賽中在和隊友的配合方面往往選擇簡練的一兩腳球的傳遞，更多去錘煉對於一個前鋒更重要的跑位、搶點預判和射術的提升，顯然這些非技術動作的能力是數據無法統計、評分也無法體現的。由於在中超中外援占據了上海上港進攻中球權的主導地位，武磊只需要做好無球端的跑動，跟上高水平外援的配合思路並完善門前把握機會的能力，就能依靠優秀外援創造的大量射門機會中拿到不錯的數據。初登西甲的三場比賽，武磊也依然是通過其在中超中的踢法來給主教練以戰術選擇，尤其是前兩場比賽中，武磊多次在對方防線肋部和身後完成他擅長的跑位為隊友創造出得分機會。另外作為前鋒或邊鋒位置，武磊在這幾場比賽中的積極奔跑，對於回防的態度也是也是讓其迅速能夠贏得球隊內外部認可的重要原因之一。即便在表現相對不盡如人意的第三場比賽中，武磊最好的一次機會也是來源於他出色的無球跑位，幾乎擺脫曾效力於皇家馬德里的阿根廷國腳中衛加雷，險些接隊友的右路傳中門前包抄射門成功。但是在這些網站的數據評分中，出色的跑位並沒有加分的體現。
但從長遠發展來看，西甲的對抗激烈程度和比賽節奏要遠遠高於中超，武磊需要提高的可能反而是他這幾年已經漸漸弱化的一些能力，如一定的運球突破能力、提高對抗中有球動作的成功率，畢竟以西班牙人球員在西甲中的水平來看，要做到每場給武磊創造像中超一樣的得分機會是不現實的。而在西甲這種非常講究球員腳下技術的聯賽，彌補自己相對的弱點，才能讓自己更上一個台階，相信這也是武磊在27歲的年紀選擇留洋的初衷。
來源：搜達足球資訊
