這雙大變樣的 CHUCK 70 還有個官方名稱:Chuck 70 De Luxe Heel ,官網售價 120 美元。
其實就是給下面這雙經典的 CHUCK 70 換了個高跟底嘛:
這樣的產品是否被消費者接受還真難說,畢竟匡威大部分的受眾還是穿平底鞋的學生黨或者酷愛休閒穿搭的年輕人。
從官方宣發圖片上來看,這次的重點推薦人群還是青春校園女生(但所有女生你們會愛這雙鞋嗎?)
我自己感覺先從設計上說,它的外觀就挺丑的,既沒有粗跟靴的張揚大氣,又缺乏帆布鞋的親切舒適感(雖然匡威的平底鞋也舒適不到哪去),即便再怎麼仰拍,還是難掩蓋笨拙的線條和拖沓感。
去某音上搜索匡威還能看到主播正在賣力推薦這雙高跟鞋,推薦理由是:穿出漫畫腿。
看得出來主播也是挺不知道要如何形容這雙帆布高跟鞋了,它的賣點竟然是顯腿長,但凡大家都有主播這樣的腿型穿什麼都可以說顯腿長了吧。稍微換個小腿粗一點的人穿,那就是車禍現場了。
如果這雙鞋推薦給男生,那應該更難賣出去了吧?
但也許小個子的男生女生愛也說不定,還是給它一絲希望好了——畢竟好好的品牌出獵奇高跟鞋的,可不在少數。
獵奇高跟鞋越來越多,這是在做什麼?
不僅僅是休閒鞋品牌匡威出高跟鞋,我們熟悉的 NIKE、adidas 都曾推出過運動元素加持的高跟鞋,其獵奇詭異程度,一時之間讓人很難形容。
▲ NIKE x Comme des Garçons 2018
▲ adidas originals
Balenciaga、Timberland 等時尚、戶外領域品牌也大膽放縱博出位,就怕我們看不見他們也有高跟鞋生產能力。
▲ Balenciaga X-Pander
▲Timberland
這些高跟鞋無一例外,都是曇花一現,丑得各有千秋。
更不用說上腳的舒適度了,穿著舒適的高跟鞋本身就是一個偽命題。
理想很美好,現實很骨感,完全可以用在運動鞋風格的高跟鞋這個奇怪的「物種」身上,割裂感十足。這種搭配,除了整出點噱頭,在實用程度上幾乎為 0。
運動鞋誕生的初衷就是為了便利舒適,而傳統高跟鞋,除了服務某種審美標準,誰上腳誰知道。
為什麼女生就不能好好擁有一雙舒適的運動鞋,而要給女性用戶推這種「四不像」產品呢?
坎城紅毯上暮光之城女主,直接脫掉了難穿的紅底鞋,赤腳走紅毯。
這個世界正在發生一些變化,女性開始正視自己真正的需求,規矩由自己來定,女性必須穿高跟鞋的時代早已過去。
如果不能及時調整產品策略和設計風格,那就註定迎來被淘汰的結局。
就像曾經風靡一時的中國女鞋巨頭達芙妮——
你可能不知道專注做高跟鞋的達芙妮,在女鞋行業曾經持續輝煌長達三十年,2013 年時市值曾高達 170 億人民幣,而如今這個大眾熟知的品牌早已退隱江湖。
高跟鞋早已不香了,女性進步勢不可擋
這幾年,變化已經明顯出現——越來越多的女性不愛穿高跟鞋了。
論及背後的原因,有行業分析人士指出,長期穿高跟鞋導致的健康問題首當其沖,同時因為快節奏的工作模式,穿上高跟鞋明顯拖後腿。
更重要的是,隨著女性獨立意識的崛起,越來越多女性不再忍受高跟鞋背後的男性審美視角。
如今出街,穿平底鞋的女生是越來越多,大家走起路來都多了一份輕盈自在。
盡管在一些國家,例如日本,女性走入職場依舊有穿高跟鞋的規定:職業女性穿 5 至 7 厘米(或 1.9 至 2.75 英寸)的厚底鞋或高跟鞋。
哪怕是生活場景也是被要求穿高跟鞋,這引起了不少日本女性的反感。
2019 年,日本寫真模特、自由作家石川優實發起了實名請願書,向日本政府呼籲禁止雇傭者強迫女性穿高跟鞋,請願活動收集到 2 萬多個署名,並於 6 月 3 日提交至日本厚生勞動省。
一場呼籲職場女性擺脫高跟鞋痛苦的「#KuToo 運動」在 Twitter 上興起。
全球女性的「反高跟鞋」態度
不僅在日本,世界各地也曾出現過「抗議強制職業女性穿高跟鞋」的運動。
2016 年的法國坎城電影節上,朱莉婭·羅伯茨等女演員特意赤腳或穿著運動鞋走上紅毯,以此抗議有許多女性因為沒有穿高跟鞋而被禁止參加展映活動。
2017 年,加拿大的不列顛哥倫比亞州內政府宣布廢止強制女性穿高跟鞋上班的規定。
廢止理由是因為女性穿著高跟鞋後,滑倒或摔倒的幾率上升,受傷的危險程度高。