讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

這兩天余承東和小米的隔空對線,刷爆了熱搜。

沒點進詞條之前,我以為他們兩家在達成「全球專利交叉許可協議」後,又開展了什麼重大的業務合作。

沒想到鬧得沸沸揚揚的爭論,是為了一根鉸鏈。

爭議的,究竟是什麼?

這次矛盾的起因,始於「2023 年花粉大會」上,余承東的一段發言:

不太尊重我們(華為)的智慧財產權,拿過去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈,龍骨是不存在的。

對此,小米官方在微博公開回懟稱,余承東的說辭不符合事實,龍骨鉸鏈為小米自研,無論設計思路還是機械結構,都與雙旋水滴鉸鏈全然不同。

小米官方表示,在研讀對方公開的專利和技術資料,並實際拆解驗證後,可以發現兩者鉸鏈的明顯區別:

華為「雙旋水滴鉸鏈」是「2 級杆組 + 3 構件 + 4 低副」的結構
小米「龍骨轉軸」採用了「3 級杆組 + 5 構件 + 7 低副」的設計

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

▲小米官方亮出的表格.

想要搞清楚華為和小米的爭論,我們要先了解「龍骨轉軸」和「雙旋水滴鉸鏈」分別是什麼。

「龍骨轉軸」是小米在新一代折疊旗艦機 MIX Fold3 上,採用的最新鉸鏈技術。

亮點一是材料堅硬,採用了超級鋼,能夠承受 1800 兆帕的強度,雷軍稱「只要指甲蓋大小的材料,就能承受 54 噸的重量,相當於一隻成年鯨魚」。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

亮點二是結構靈活,「3 級杆組 + 5 構件 + 7 低副」的專業術語乍一聽過於深奧,簡單來說,連杆、構件和低副越多,鉸鏈和柔性屏貼合的越緊密。在手機跌落時還能隨著螢幕一起「形變」,吸收沖擊力,降低螢幕損傷的風險。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

另一邊的華為,則是折疊屏「雙旋水滴結構」的開創者。張朝陽曾經在「線上物理課」上,詳細解釋了這個結構的含義。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

簡單來說,水滴構型能保證螢幕在折疊後完全平行貼在一起,也能讓彎折處的「壓力差最小」且「曲率半徑最大」,不會折疊後在螢幕上留下很深的摺痕。

與此同時,雙旋的齒輪模組,可以保持柔性屏穩定的水滴結構,開合的過程也變得十分順滑。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

雙旋 + 水滴的結構,能減少轉軸的厚度,保證轉軸的穩定性,並且實現了轉軸的同步開合和懸停功能。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

華為早在 2016 年就開始研製「雙旋水滴結構」,首次應用於 Mate X2 上。在當時的發布會上,余承東放言,華為的水滴鉸鏈是獨家專利,其他公司要想實現無縫折疊屏,都必然使用了華為的專利技術。

殊途同歸,但門派眾多

在水滴鉸鏈成為普遍方案之前,折疊屏的鉸鏈技術有三種方案並存:

  • U 型
  • 鷹翼型
  • 水滴型

U 型鉸鏈是三者當中,較早出現的一個,由三星首創。U 型鉸鏈有效地解決了手機厚重的問題,也讓折疊後的螢幕盡可能地向中軸線靠攏。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

盡管這種方案能有效控制在控制手機重量和厚度,但螢幕之間仍然留有較大的空隙,加上封裝工藝的不成熟,進灰又成了新的難題。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

在上圖和三星對比的,就是採用了「鷹翼型鉸鏈」的外折疊 Mate X,這樣的方式不僅讓兩塊螢幕完美貼合、縮小手機厚度,也能省去一面螢幕,減少重量。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

但折疊後裸露在外的柔性屏,卻成了保護手機的外殼,難免會有刮花的風險,因此沒有成為主流的折疊方案。

今年的榮耀 V Purse 的「蝶翼鉸鏈」正是鷹翼結構的延續,當然也是今年 15 款折疊手機中,唯一一個外折疊的大屏手機。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

其餘 14 台新機,鉸鏈方案雖同是水滴,但各家衍生出了多種門派:

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

總結起來,這些門派都在這三點上各有所長:使用壽命、螢幕摺痕、機身重量。

耐用性的課代表,OPPO 得算一個。Find N3 的鉸鏈材料為「鋯合金液態金屬」和「航天級合金鋼」,聽起來離我們很遠的名詞,實際上大幅延長了鉸鏈壽命。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

實驗數據表明,經過 100 萬次的折疊, Find N3 的螢幕性能、鉸鏈、系統功能仍然保持正常可用水平。

按照平均 10 次/小時的開合次數,一天滿打滿算使用 16 個小時的手機,相當於在如此頻率的開合下,OPPO 的鉸鏈結構能正常使用 17 年以上。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

當年摩托羅拉 Razr 的口碑,出現了嚴重的兩極化,問題就在它的鉸鏈上:這的確是一台非常好看的復古智能折疊機,但上手沒幾個月,鉸鏈的異響讓很多首批用戶從此拔草。

現在,OPPO 從根上解決了這個問題,抱著「傳家寶」的心態做消耗品,總會獲得積極的反饋。

今年較早發布的 vivo X Fold2,在螢幕摺痕上表現優異,用上了高輕度纖維鉸鏈支架,堆料夠足。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

控制摺痕的秘訣,還在鉸鏈直徑上。vivo X Fold2 的水滴鉸鏈,直徑從 4.6mm 增加到了 5.0mm,平整度提升了 40%。體驗下來,其摺痕控制在今年的一眾新機里,的確屬於第一梯隊。

如果我們把今年所有的折疊屏旗艦的鉸鏈拆卸下來,放在一起比較,榮耀可能是最特別的那個,因為唯獨它的結構,沒有彈簧。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

榮耀將鉸鏈起名「魯班」,是因為它將「榫卯結構」帶到了鉸鏈中。

原先 92 個零件精簡至 4 個,把傳統的齒輪和彈簧換成了滑動組件,通過組件中的多個凸槽和凹槽,來實現鉸鏈的開合與多角度的懸停。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

零件少了,自然就輕了。所以今年榮耀更新的 3 台折疊屏,「輕薄」都是重要賣點。尤其是榮耀 Magic Vs2,把展開態和折疊態的厚度控制在了 5.1mm 和 10.7mm,手感驚艷。

另一方面,縮減的鉸鏈體積,也為電池留出了更多的空間,這就是榮耀在把手機做薄的同時,又能增加續航的關鍵因素。

始於鉸鏈,成於體驗

今年發布的 15 款折疊機,材料、工藝各有千秋,但目的都是一個:提升鉸鏈質感。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

折疊屏鉸鏈的質感,不僅關乎著手機的重量、結構的壽命、螢幕的摺痕,開合時的阻尼感、順滑度也是用戶到店里上手體驗後,能夠直觀感受到的差異,成為選購時的重要參考。

直接影響著手機的重量、結構的壽命、螢幕的摺痕和開合時的阻尼感,而這些都是消費者在選購折疊屏手機的基礎門檻。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

從艾瑞咨詢對 2023 年折疊屏手機市場的洞察可以看出,用戶購機最關注的因素就是「輕薄握持」,而重量和厚度往往基於鉸鏈的技術。

因此,廠家才會如此重視鉸鏈的宣傳,小米甚至把「龍骨轉軸」放在了 MIX Fold3 宣傳頁的最頭條。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

但當我們把折疊屏買回家後,日常的使用感受如何,還得看大屏體驗。目前這方面,大家有兩個共通點:
螢幕素質優秀,各家差距不大

軟體適配不盡人意,缺乏殺手級應用和場景

唯獨 OPPO Find N3 的「超視野全景虛擬屏」,讓我們看到了真正屬於折疊屏手機的交互發展方向 —— 容納更多的頁面信息,創新的多任務協同方案。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

人機互動領域的先驅者唐·諾曼曾說:

一個好的設計,是那些能讓用戶體驗無縫、直觀和愉悅的設計。

對於多數折疊屏手機而言,鉸鏈、螢幕等硬體已經足夠成熟,但軟體交互還不夠直觀、易用、富有創造性,以充分利用折疊屏的獨特形態,導致體驗上有割裂感。

讓余承東和小米吵起來的手機零部件,到底有多重要?

希望 2024 年,各大廠商能把今年卷鉸鏈技術的狠勁兒,放在卷軟體、卷系統、卷交互上,在更大的方寸間深耕更多的可能性。
好在,我們已經看見了進步。

來源:愛范兒