序言
PCIe無疑是SSD遭遇SATA帶寬瓶頸後的救星，然而PCIe SSD在接口外形的選擇上並不是那麼統一。除了萬能的PCIe標準擴展槽和已經深受筆記本喜愛的M.2外，2.5吋有線形式盤體始終沒有合適的繼任者。2014年隨着Intel在桌面平台隨9系列芯片組一同搭載的SATA Express原本是看重其對於原SATA的兼容性，無奈新的設備仍是完全不同的接口，而更為致命的只支持到PCIe x2，性能受限也使響應者寥寥。於是2015年Intel則祭出了U.2接口來救2.5吋有線盤的市，率先推出採用2.5吋U.2的SSD 750來做表率。
產品規格
除了推出2.5英吋的U.2版本之外，SSD 750還有一種採用標準PCIe x4擴展槽的版本。各有400GB、800GB、1.2TB三種容量。本篇中帶來的則是U.2版本的400GB。作為次世代PCIe SSD的代表，採用PCIe 3.0 x4界面並支持NVMe也是必不可少的。閃存顆粒則是使用了自家20nm MLC。主控據瞭解則是和Intel企業級SSD中的DC P3700所使用的相同型號。
外觀解析
包裝採用了近年Intel慣用的藍色紙盒。正面列出型號名和主要規格，以及主要內容物的照片。
背面列出了400GB和1.2TB的主要性能參數。
主要內容物包括SSD一塊以及連接線一根，其他附件還包括簡易說明書和小尺寸光盤。
2.5吋的金屬盤體，正面貼紙主要展示名稱、主要規格、認證LOGO，也符合Intel一貫的做法。右下方則有一個Intel Logo的金屬貼字來提高品相。另外雖然是2.5吋盤，400GB版的厚度也已經達到了15mm，撇開接口兼容性不談也註定是為台式機所准備的產物了。
背面的柵格狀應為散熱所准備。
盤體接口，過去被稱為SFF-8639。形狀上和之前的SAS以及SATA Express相通，但使用到的針腳部分並不相同。和一般桌面級使用的SATA也有很大差異。正因為一切都是新的，包裝附件中也要附帶了適用的接線。
附加接線包括三個接頭，一個接在盤體，一個接在主板端。另外一個則是熟悉的SATA 15pin電源供電口。
測試平台
測試硬盤: Intel SSD 750 U.2 400GB（固件：0174）
Z170
CPU：Intel Core i7-6700K
主板：ASUS MAXIMUS VIII IMPACT
記憶體：Apacer Commando DDR4 8GB×2 @ 2133MHz
顯卡：核顯（Intel HD Graphics 530）
X99
CPU：Intel Xeon E5-2690 v3
主板：MSI X99A GODLIKE GAMING
記憶體：Apacer Commando DDR4 8GB×4 @ 2133MHz
顯卡：Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ X2 @ PCIE16_1 Slot
系統硬盤：SanDisk Extreme PRO 480GB
操作系統：Windows 10 Pro Version 1511
Intel NVMe控製器驅動：1.3.0.1007
測試軟件：
CrystalDiskMark 5.0.3
TxBENCH 0.9.5 beta
AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
ATTO Disk Benchmark 2.4.7
Anvil』s Storage Benchmark 1.1.0
PCMark 7 1.4.0
PCMark 8 2.5.419
測試硬盤均連接在MAXIMUS VIII IMPACT自帶U.2接口和X99A GODLIKE GAMING的M.2+U.2轉接卡上。
操作系統電源選項選擇預設的「高性能」計畫；
測試軟件與其餘環境配置均使用默認設置，在空盤狀態下進行。
性能簡測
和此前的三星950 PRO篇類似，測試也是在Core i7-6700K+Z170和Xeon E5-2690 v3+X99兩組平台上進行。SSD 750在PCIe 3.0 x4 NVMe的加持下性能同樣相當可觀，但後一平台的隨機性能依舊略顯反常地偏低。
軟件介紹
Intel的SSD也一貫擁有名為Intel SSD Toolbox的配套軟件。提供狀態檢測、優化維護、固件升級等功能。
狀態顯示頁面。包括容量、預估壽命、詳細的S.M.A.R.T.表。
基礎和完整的掃瞄功能，擔心壞區也可以直接用其檢測而無須第三方兼容工具。
工具箱也提供了Secure Erase功能，執行前除了必備的解除Freeze Lock的步驟，也要先自行刪除盤上所有分區。
固件更新功能則有別於大部分廠商提供在線搜索或者載入手動下載的刷新包功能的做法。而是在工具箱中直接附帶了所支持型號的最新固件刷新包，下載最新版本的工具箱即代表下載了最新的固件刷新包。這個3.3.3版本就包括了SSD 750的0174版本的固件。
最後則是系統服務和系統信息狀況的檢測。
總結
從SSD 750 U.2 400GB的表現可以看到在和SATA接口的兼容決裂後，擁有完全的PCIe x4能力的U.2接口可以達到的性能已經不是SATA Express那樣的半吊子可以相提並論的了。而同樣作為PCIe存儲設備的2.5吋U.2組合相比小型的M.2接口，擁有更大容積的2.5吋U.2能有更大的空間配置更大的存儲容量、更強的主控、更好的散熱與防護。而相比標準PCIe卡，則又少了對於主板空間占位與安裝位置限制。很顯然U.2和M.2是一種互補的關系，同時像ASUS、MSI這樣的主板商也已經在各自的主板上做好了准備，SSD 750的出色性能也沒有令人失望。不過在M.2已於新的桌面台式機主板普及的當下，U.2接口想要獲得用戶認可，或許更需要一些目前M.2空間限制而無法企及的大容量的型號中去顯露其優勢。
作者：DiamondBall來源：Chiphell
