酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

一、前言:兩款低功耗處理器日常使用誰會更占優一些

一個月前,我們做了一次Intel酷睿i7-1195G7、AMD銳龍7 5800U的對比評測,當時主要對比了兩款處理器的理論性能與遊戲性能,但其實對於輕薄本而言,更實際的用途是移動辦公以及網頁娛樂。

應用程式更快的啟動加載速度、開啟大量網頁時更低的CPU,以及記憶體占用率等等,這些才是提升輕薄本使用體驗的關鍵要素,今天的測試主要針對這方面進行。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

參與對比測試的筆記本依然是微星尊爵14與ThinkBook 14銳龍版2021款,他們分別搭載了i7-1195G7以及銳龍7 5800U處理器。

兩款筆記本的詳細參數如下:

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

在配置方面,除了處理器的不同之外,SSD也有一些差異。

微星尊爵14搭配的是三星PM9A1 512GB PCIe 4.0 SSD,而ThinkBook 14銳龍版2021款搭載的則是三星PM991 512GB PCIe 3.0 SSD。

這是因為銳龍5000U系列移動處理器並不支持PCIe 4.0,不過PM991也是PCIe 3.0 SSD中的佼佼者了。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

上圖是PM9A1的跑分截圖,AS SSD的總分達到了7262,4K隨機性能也相當不錯。

下面是PM991的測試成績,相對來說要遜色一些,AS SSD總分為3127,4K隨機讀取速度約為46MB/。

二、遊戲加載速度測試:i7-1195G7全方位優勢

很多同學以為遊戲認為遊戲的加載速度全看硬碟的快慢,其實這並不一定如此!

筆者曾經做過這樣一個小測試,將《劍靈》的客戶端分別放入記憶體檔與三星860 EVO中,結果發現進入大型副本時的讀圖速度僅僅是從16秒提升到了13秒。

但是同樣是將放在記憶體檔中,在手動將i9-11900K的頻率從5.1GHz降至2.5GHz之後,進入副本的時間從13秒直接暴漲至25秒,幾乎多花了一倍的時間。

也就是說除了磁碟性能之外,CPU性能也是影響遊戲加載速度的一個至關重要的因素!

鑒於我們手上的兩台筆記本中微星尊爵14採用的PCIe 4.0 SSD,而ThinkBook 14銳龍版2021款支持PCIe 3.0 SSD,因此在測試遊戲加載速度的時候,我們除了會使用筆記本內置的SSD測試之外,還會將遊戲拷貝進英睿達X8 2TB移動SSD中,看看在使用相同SSD的情況下,i7-1195G7與銳龍7 5800U在遊戲加載速度方面有多少差別。

所測試遊戲以及測試環境如下描述:

1、永劫無間

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

選用非常低畫質,在角色選擇畫面倒計時為0開始計時,計算進入遊戲所消耗的時間。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

《永劫無間》是一款非常吃硬碟性能的遊戲,這款遊戲安裝在機械硬碟上幾乎無法獲得正常的體驗,也就是說必須要安裝在SSD上。

將遊戲安裝在英睿達X8 2TB移動SSD時,i7-1195G7進入遊戲耗時26秒,銳龍7 5800U用掉了27秒,二者有1秒的差異。

將遊戲安裝在筆記本內置硬碟之後,銳龍7 5800U(ThinkBook 14銳龍版2021款)用時23秒進入遊戲,由於微星尊爵14配備了PCIe 4.0 SSD,i7-1195G7隻用了21秒就進入了遊戲,領先優勢增加到了2秒。

2、劍靈

畫面設置為1920*1080戰鬥優化畫質。遊戲的場景為建元城都天命宮外廷營地,記錄從角色選擇畫面到完全進入遊戲所需的時間。此外還會測試進入副本的耗時,測試的副本為12人副本螺旋寺院。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

這是最新虛幻4引擎版本的《劍靈》,相比老版大幅優化了對多核處理器的支持(老版只能支持3個線程)。按理說在這個遊戲的加載速度銳龍7 5800U不會弱於i7-1195G7,但事實並非如此。

實測不論是進入遊戲的加載時間,還是遊戲中的副本讀圖,i7-1195G7相比銳龍7 5800U都有1~2秒的領先優勢。

PS:《劍靈》的老版本採用的是虛幻3引擎,只支持3個線程,會更加極度的需求處理器單核性能。

三、打開102個網頁測試:銳龍7 5800U略優 整體並無太大差異

日常使用電腦,當瀏覽器打開過多的網頁時有可能會使CPU占用率達到100%。

我們使用GoogleChrome瀏覽器以及QQ瀏覽器(極速模式)各打開51個網頁,看看2款處理器表現如何。

1、i7-1195G7網頁測試

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

首先在微星尊爵14筆記本上使用Chrome瀏覽器打開51個網頁,在所有網頁開啟完畢之後,i7-1195G7的占用率僅有5%,16GB記憶體被用掉了38%,還剩下62%。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

在Chorme開啟的同時,我們又使用QQ瀏覽器在極速模式下打開了相同的51個網頁。在51個網頁同時加載的最初15秒時間內,i7-1195G7的占用率達到了100%,此後穩定在了10~20%之間。

同時開啟102個網頁,時,16GB記憶體被用掉了9.3GB,還剩5.7G可用空間。

2、銳龍7 5800U網頁測試

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

在ThinkBook 14銳龍版2021款上使用Chrome打開51個文件,記憶體使用率38%,銳龍7 5800U的CPU占用率在7%左右。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

也前面一樣,在Chorme開啟的同時,再使用QQ瀏覽器打開51個網頁。銳龍7 5800U也會有10秒左右的時間CPU使用率會達到90%以上,在這段時間大多數網頁加載完成之後,CPU占用率會將至10~30%的區間。

開啟102個網頁時,ThinkBook 14銳龍版2021款的16GB記憶體(實際是13.8GB,核顯開機會占用2GB)被用掉了7.8GB,可用空間還有6GB。

四、總結:提升輕薄本體驗的關鍵因素

如今智慧型手機的硬體軍備競賽的激烈程度更甚於PC,相信很多同學都有這樣的體驗,同樣品牌型號的手機,處理器越強,應用程式的啟動速度越快。在PC上也同樣如此!

啟動一個應用程式時,從磁碟直接讀取到記憶體的數據包是無法直接使用的,需要CPU先將數據解包,這個過程相當消耗處理器的整數運算能力。如果是啟動一個遊戲,除了要將數據解包之外,還需要CPU進行建模。

也就是說,當SSD足夠快的時候,CPU的整數與浮點性能就決定了應用以及遊戲的加載時間。

不過當前絕大多數應用程式對於超多線程是優化並不算太好的原因,並不是說核心數越多的處理器,應用加載速度越快。大多數情況下單核性能更強的處理器可以獲得更好的響應速度。

對此,我們測試了i7-1195G7與銳龍7 5800U這2款處理器的加載速度。在使用相同SSD進行測試時,i7-1195G7的加載速度都比銳龍7 5800U快了1~2秒。

另外由於i7-1195G7可以支持PICe 4.0技術,在使用PCIe 4.0 SSD時,i7-1195G7在加載速度方面的優勢會更明顯一些。

酷睿i7-1195G7 VS. 銳龍7 5800U日常使用體驗對比:輕薄本別忽視單核性能

相信很多同學使用輕薄本打開大量網頁時,都有過卡頓的經歷,理論上來說,處理器核心線程數越多,瀏覽網頁時的CPU占用率會更低,使用時會更流暢。

銳龍7 5800U擁有2倍與i7-1195G7的核心線程數,是不是說銳龍7 5800U會比i7-1195G7要流暢得多呢,對此我們也做了相關的測試。

兩款處理器在同時打開102個網頁並在同一時間加載其中的51個網頁時,i7-1195G7出現了15秒左右100%占用的情況,而銳龍7 5800U也會出現10秒左右的滿載情況。總體來說,銳龍7 5800U的表現要稍強於i7-1195G7。不過在所有網頁加載完畢後,2款處理器的占用率都會降到20%左右。

但相信正常使用很少會出現同時加載51個網頁的情況,日常瀏覽網頁時,i7-1195G7銳龍7 5800U的體驗並無區別。

其實大家都知道,多核處理器更大的優勢在於生產力方面,比如需要長時間的建模與渲染。但如果你的需求只是辦公、上網娛樂、或者是網路遊戲,單核性能更強的處理器能讓你獲得流暢的體驗,更快的應有程序響應速度,而這些才是提升輕薄本日常使用體驗的最重要的決定性因素。

來源:快科技