據瞭解，2017年1月24日，廖某因資金周轉需要，向劉某借款60萬元。借款時廖某的兒子小廖也簽了字，為這筆借款提供了連帶擔保。然而借款到期後，父子倆拒不歸還，無奈之下劉某向法院提起了訴訟。
經調解，雙方達成了還款協議，廖某承諾在2018年5月30日前償還全部借款及利息，小廖仍舊承擔連帶清償責任。然而，調解協議生效後廖某卻玩起了失蹤，劉某隻得向法院申請了強制執行。
案件進入執行階段後，執行幹警很快找到了廖某，雙方當事人再次達成和解履行協議。約定的履行期限屆滿後，廖某又一次玩起了失蹤躲避執行，並屏蔽了兒子小廖和劉某的全部聯系方式，廖某再一次失信。
由於小廖是借款中的擔保人，承擔連帶清償責任，執行幹警多次尋找小廖，但一直未發現其下落。當案件陷入僵局時，鳳岡法院執行指揮中心接到舉報，有人發現小廖在務川現身。執行幹警立即驅車前往，成功將逃避執行的小廖找到。最終，小廖因逃避執行被司法拘留15日。
法官針對該案提醒市民，擔保是一種法律行為，作為擔保人，簽字即意味着在借款人不能按照約定期限償還借款時，需承擔還款責任。 <!—->
來源：遵義晚報
