《即刻離職》有著非常吸睛的遊戲標題，以及異常有趣的玩法題材。作為一名標準的當代社畜，我實在很難拒絕能痛毆同事的大好機會——拿起公文包開始一場說走就走的裸辭，甚至召喚自己的拳頭呈表側攻擊表示，將公司的高層全部打趴在地，這橋段是既「科幻」又浪漫。
但可能是我的期待值太高，又或是動作玩法與肉鴿元素恰巧在我的擅長領域，這讓《即刻離職》交出的答卷只能說是十分勉強——好玩，但好玩的很有限。一些小設計還常常使人困惑。
公司職員加公文包的組合，很容易就能令你想起《Assault Spy》的人設，我起初也以為《即刻離職》會走「鬼泣」那套高速戰鬥的設計路線。但在實際遊玩後，《即刻離職》實際上會更貼近《快打旋風》與《鳥人戰隊》，更像是一款誕生於街機盛行年代的清版動作遊戲。
即便遊戲有著肉鴿元素的加入，也沒能改變它大開大合的戰鬥節奏，以及一板一眼的戰鬥風格。某種角度上來講，反而是肉鴿元素的加入令我有些摸不著頭腦，讓我難以揣測開發者究竟想為玩家提供怎樣的遊戲體驗。
這麼說的原因，在於《即刻離職》並非傳統意義上的肉鴿遊戲，我也一直強調它只是引用了肉鴿元素。
舉個例子，《即刻離職》採用了較為經典的線性關卡與章節設計，這讓遊戲中的陣亡並不代表著一次從頭開始的輪回，它甚至可以無限續關。同時，遊戲也沒有隨機生成的關卡，每一個章節的主題以及每一個小關敵人的布置，也都是固定好的內容展開。
這顯然並不是我們印象中肉鴿遊戲的呈現形式。
而肉鴿元素被運用在了哪些環節呢？那當然是關卡間的結算獎勵——每一個小關卡的攻克，玩家都可以選擇一項升級內容。而這，便是最令人疑惑的地方。
按理說，肉鴿元素的存在是為了豐富這類遊戲的重復可玩性，可《即刻離職》並不需要從頭開始破關，也就不需要構築每一局都不同的BD。既然無法嘗試不同的套路，那麼隨機賦予的獎勵便成了一柄弊大於利的利刃，令玩家總是身不由己。
回想一下其它動作遊戲是怎麼做的——《快打旋風》是通過升級來獲取角色變化，「DMC」等傳統動作遊戲則是通過商店，來購買玩家想要的派生內容，它們的共同點是十分穩定的目的性。換句話說，其他動作遊戲總是可以在合適的時機給予玩家合適的功能。
而隨機的獎勵意味著什麼？意味著動作遊戲中無法預料的目的性——在角色的屬性模板最貧瘠的時刻，在角色最需要招式組合的流程里，關卡獎勵卻總是給些「沖刺無敵」「遠程道具傷害增加」這樣無關緊要的內容，想想就令人血壓翻湧。
肉鴿遊戲可以用短平快的流程來稀釋隨機性的消極面，畢竟這把不行還有下一把，可線性遊戲該怎麼辦？一旦玩家的運氣不好，便只能忍著不適強行用素體角色破關，期待下一輪的開獎。這樣來看，隨機獎勵似乎除了限制玩家，沒能提供任何可取的正向反饋。
如果《惡魔獵人4》中尼祿的鬼手需要賭運氣來解鎖，那玩家大概會卡在3-1的教堂里，對著陷阱機關乾瞪眼吧。
並且，《即刻離職》確實在流程初期就會出現一類特殊關卡，比如下圖中需要使用跳躍來攻擊空中目標的特殊任務，而遊戲卻將一些目標刷新在了螢幕的最高處，這意味著玩家必須擁有二段跳才能將其擊毀，可二段跳的出現卻完全依賴於肉鴿元素的隨機性……
盡管玩家並非一定要擊毀螢幕最頂端的天使才能破關，但肉鴿元素在線性關卡中的軟肋，卻已經從第一個章節就已經顯現。
這就更不要說那些基礎且核心的戰鬥環節——連打了三個章節都沒解鎖幾個招式，盡學了些猴戲，這遊戲的前期流程玩起來突出一個憋屈。
直到玩家解鎖全部的動作庫以前，《即刻離職》玩起來都會有些蹩腳，但即使解鎖了全部的派生動作，遊戲的細節設計依然有著不小的問題，比如令人困惑的攻擊推力。
在老派動作遊戲的設計里，攻擊一般會令目標產生定身般的硬直效果，以此來方便後續連擊的展開，像是《快打旋風》《恐龍快打》等。一些現代的動作遊戲則會額外賦予攻擊「近推遠吸」的功能，比如《任天堂明星大亂鬥特別版》，它讓角色的連續攻擊可以將過近的敵人推遠，過遠的敵人吸進，令敵人總是處於容易被連擊的位置。換言之，這些遊戲總是會利好於玩家，讓攻擊命中的一方處於優勢。
可《即刻離職》卻賦予了所有攻擊動作相當的推力，這讓那些連擊招式總是莫名其妙地脫連。一旦玩家想要使用指令來完成連段，兩三個HIT以後敵人便會以不協調的姿勢飛出老遠，玩家便需要強行打斷連招小碎步追上去才能繼續輸出。如若不能把對手逼到牆角，指令長連反而是較差的輸出手法，玩家也會在打棉花般的戰鬥中享受到無數次的被「消力」體驗，好像敵人個個都是郭海皇。
什麼樣的遊戲才會給攻擊不斷施加推力呢？一般都是FTG，比如「快打旋風」「真人快打」等，它們為了防止一些角色啟動過快的招式無限白嫖，才設計出了讓受擊角色自動後退脫連的推力，可《即刻離職》需要這樣的限制嗎？作為一款單人遊玩的清版遊戲，它的細節設計似乎找錯了學習目標，讓玩家喪失了享受高HIT數連段的爽感。
可即便是FTG，像「KOF」「龍虎之拳」「餓狼傳說」中的百烈拳招式，是不是也有著「近推遠吸」的特性——一旦啟動攻擊命中，便會如黑洞手般將角色吸附至攻擊范圍，來保證招式後續的每段HIT能盡數到位。可《即刻離職》沒有為任何招式賦予這樣的特性，空揮便成了遊戲流程的家常便飯。
除此之外，《即刻離職》的攻守體系也有著一些值得商酌的設計——它有著大開大合的戰鬥節奏，即攻擊不能被格擋防禦取消，如若玩家想要使用招架反擊，便只能杵在原地架起防守，一直等到對手出擊。
在現代動作遊戲的領域里，這種設計實在是有些復古的莫名其妙。因為，在連續的攻擊中看穿敵人的攻擊時機，再穿插招架的戰鬥套路，已經深入人心，而《即刻離職》卻要求玩家將攻擊環節與防守環節強行分開，用不能取消的硬直來區分攻守回合的轉換。
這一底層設計令遊戲的流暢性大打折扣，也是為什麼我認為它更接近於《快打旋風》《鳥人戰隊》等老派街機遊戲的核心原因。
這倒不是我預設立場，不能由奢入儉再去接受老式動作設計，而是《即刻離職》明明賦予了角色沖刺取消的便利性，它甚至允許玩家使用跳躍來取消連段，打出像「鬼泣」一般的JC連招，卻唯獨不允許由攻擊轉到格擋防禦的銜接，這種設計基調的不一致性，令我疑惑於開發者究竟想要為玩家提供怎樣的遊戲體驗。
不過，一想到《即刻離職》的沖刺竟然有著收招硬直，我又釋然了。
開發者似乎對風險的投入與回報有著過分執著的追求，但我並不認為這種偏執是剛需，或者說我沒能從流程中體驗到這種設計帶來的利大於弊。
如果說設計上的細節給予了玩家各式各樣的困惑，那麼交互內容的不完善，則放大了這些困惑。比如，作為一款動作遊戲，《即刻離職》卻無法改鍵，也沒有開放必要的功能性開關。
這實在是太致命了，沖刺、攻擊、跳躍本就是較為敏感的功能，每個玩家都有著自己不同的手感習慣，遊戲卻只提供了一套不可更改的配置選擇。
同時，像兩下方向鍵觸發沖刺這一互動設計，也是遊戲默認開啟，且不能關閉的。試想一下，動作遊戲大量的指令招式令玩家不停地搖動搖杆，一旦玩家誤觸了44或者66，便會咻的一聲用沖刺取消了當前正在進行的連招，或是躲避攻擊時按快了方向，便也會咻的一聲地竄了上去，而後進入收招硬直……頓時血壓翻湧。
這也讓我開始理解為什麼攻擊與防禦不能互相取消——因為《即刻離職》的格擋防禦默認為↓按鍵，如若防禦可以取消攻擊，那麼當玩家使用↓加攻擊鍵派生的招式，則會直接取消當前的連招轉為防禦，從而令所有與↓指令組合的招式全部都無法使用，所以當然不能允許使用防禦來取消攻擊的派生。這也是為什麼遊戲中沒有出現←→兩個方向與攻擊鍵組合的招式派生，所有的組合招式都是由↑↓搭配攻擊鍵來完成的核心原因，因為左右方向真的會與沖刺取消功能衝突。
可就算沒有這類派生招式，遊戲的沖刺串招依然接連不斷，因為左與右是玩家最常用的方向，遊戲應該為玩家單獨開放一個互動功能開關——即兩次方向鍵派生沖刺的啟用與否，像最近上線正式版的《Nightmare：The Lunatic》就開放了這個選項，而《死亡細胞》《黑帝斯》等遊戲本就不支持連續按下方向鍵來觸發沖刺、翻滾的功能。
線性關卡搭配肉鴿元素的迷惑性，動作系統底層設計的迷惑性，種種細節都阻礙了我在《即刻離職》的世界中享受樂趣的步伐，即便它確實有著不少十分扣題的幽默梗。
比如這個土下座動作，能夠取消任何指令來強制派生，從而彌補無法由攻擊轉換到防禦的角色短板。再比如遊戲為所有的敵人都配備了兩套處決動作——一套地面處決，一套空中處決。甚至一些精英敵人，以及關底BOSS，還有著絢麗的特殊處決動作與氛圍演出動畫，這些內容都填補了遊戲較為單薄的體量，令遊戲的整體流程更加扎實。
值得一提的是，土下座本身也可以在地面使用，這也是交互內容上沒有提到的缺漏。
打個總結，如果你並非對動作遊戲有著過分嚴苛的細節要求，或是你本就熱衷於老式動作遊戲，特別是街機平台上的那幾款，那麼《即刻離職》倒也算差強人意的選擇，何況它還有著近乎獨一無二的優秀題材，內容也算得上扎實完整。
可如果你並非這一類的受眾擁躉，《即刻離職》的流程內容就會顯得相當粗糙，尤其是對那些奔著肉鴿標簽而來的玩家，它大機率令你失望而歸，完整的內容也會因此顯得短小無力，因為它幾乎不具備重復可玩性。
怎麼說呢，樂趣有限的一款作品吧。
來源：3DMGAME
