Tag: 法版搖滾莫扎特(Mozart l’opéra rock)

寫在前面 每當我向自己身邊的人手舞足蹈、興高采烈的安利音樂劇時，我收到最多次數的一類回復是： 「音樂劇啊，我可能不太聽得懂誒。」 於是被澆滅的分享欲又變成了一灘濕潤的灰燼，我失望地續戴上耳機循環《Alexander Hamilton》，口中默念早已滾瓜爛熟的歌詞，獨自回味那些魅力十足的音樂劇。 任何的不了解都很可能讓我們錯失一種精彩至極的藝術形式。 於是！我強烈的分享欲催生了這一篇及其不專業、非常主觀、淺薄至極的音樂劇安利文章。雖然說實話我本身聽音樂劇也不久，對音樂種類的理解也非常模糊，但我仍然希望從一個空有熱情的愛好者的角度出發，向大家粗略介紹一下這種讓人著迷的藝術形式。如果您能在閱讀完這一些「瘋話」之後對音樂劇有哪怕一絲的興趣，或能夠去看一部精彩的音樂劇，那麼我想接下來的「瘋話」也並不算是毫無價值了。 廢話太多了，那麼讓我們即刻開始！如有錯誤，乞請斧正！ 音樂劇！不是！歌劇！ 當我們提到音樂劇，也許大家腦海中的刻板印象是一座富麗堂皇的劇院，身著正裝的貴族一樣的紳士小姐們緩緩就座，然後在幾個小時的美聲中享受靈魂的洗禮，最後各自離場…… 音樂劇並不是這樣的一種畫風！ 事實上，唱腔用美聲唱、音樂風格一般偏向古典的、一部劇下來沒有什麼邊唱邊跳的部分……等等的這些特點都是歌劇的特點。 文字去形容音樂風格似乎略顯得蒼白，要不先來兩首歌聽聽！ 首先第一首：《Nessun dorma!》——《圖蘭朵》 然後第二首：《Guns and Ships》——《漢密爾頓》 不需要全部聽完，咱能聽出來風格就好。打開音樂了麼？咱們繼續！ 我相信就算從我們的本能出發都能感受到這兩首歌曲風的完全不同，很顯然，第一首是歌劇，第二首是音樂劇。 讓我們先看大家很容易搞混的歌劇：這首《Nessun dorma!》唱腔以美聲主導，曲風應該是詠嘆調，音樂性非常強，歌詞上也以抒發情感為主，配樂上以交響樂為主，而故事性相比起音樂劇來講並不太強。 然後就是我們文章的主角音樂劇：《Guns and Ships》的曲風很顯然有很多的Hip-Hop元素，與歌劇相比更加的現代，音樂上與《Nessun dorma!》相比非常「顯眼」的一些音效甚至合成器，敘事性上《Guns and Ships》中間穿插少許的對白，加上傳統的鋼琴和弦樂提供貫穿全劇的一些人物暗示極強的旋律，歌詞上很明顯的人物對話，都讓整首歌的故事劇情非常突出。 於是讓我們小小總結一下： 歌劇的唱腔以美聲為主，而音樂劇則並沒有何種限制；歌劇的曲風以古典為主，比如詠嘆調，而音樂劇的曲風則非常多元！甚至有時曲風為敘述故事服務；歌劇通常不會太多演繹故事，而是以歌曲為中心，而音樂劇則更加著重強調故事，舞蹈表演伴以歌曲從而為故事服務。音樂劇只有一種音樂種類？ 正好相反！音樂種類的多元性恰恰是音樂劇的一大特點，有時甚至一部音樂劇中有數種曲風。事實上，從音樂劇起初開始發展的時候，很多劇就是對當下流行音樂風格的巧妙化用。我們剛剛聽的《Guns and Ships》便是融合了說唱的曲目。事實上，《漢密爾頓？是第一個將說唱元素融入音樂劇的作品（見圖一）。 像《Rent》（吉屋出租，圖二）這部劇中音樂元素的多元性更是被表現的淋漓盡致，在這部歌頌波西米亞精神的作品中音樂風格甚至涵蓋了搖滾樂、福音歌、藍調、歌劇、爵士一眾風格。 就算是以說唱音樂為主的漢密爾頓中，曲風在《What'd I Miss》中Jefferson出場時也會突變，變成Jazz。（為了不劇透咱就不說為什麼了哈哈哈哈哈，圖三） 讓我再舉一個例子，在《來自遠方》（Come from Away，圖四）中的音樂風格極具地域風情，有興趣可以聽這兩首：《Welcome To the Rock》（開場曲），《In the Bar / Heave...