依託「量刑協商」履行認罪認罰從寬制度適用主導責任

　　一是積極適用《指導意見》關於「量刑幅度」的相關規定。《指導意見》在時間維度、空間維度、主觀維度、客觀維度等方面對量刑幅度均給予了詳細指導。筆者試歸結梳理如下：（1）主動認罪從寬幅度大於被動認罪；（2）早認罪從寬幅度大於晚認罪；（3）徹底認罪從寬幅度大於不徹底認罪；（4）穩定認罪從寬幅度大於不穩定認罪；（5）自首、坦白又認罪認罰，在法定刑幅度內給予更大從寬幅度；（6）對罪行較輕、人身危險性較小的，特別是初犯、偶犯，從寬幅度可以大一些；（7）退贓、退賠、賠償損失的從寬幅度大於未退贓、退賠、賠償損失的；（8）取得被害方諒解的從寬幅度大於未取得諒解的；（9）罪行較重、人身危險性較大的，以及累犯、再犯，從寬幅度應當從嚴把握。