文：點點
自《看不見的客人》成為現象級懸疑神作後，西班牙對於懸疑題材的掌控能力迅速展露，為觀眾帶來一部又一部燒腦佳作。
有高智商搶劫犯與警察鬥智鬥勇的《紙鈔屋》，也有懸疑感和時代感並存的《黑死病》。
2017年上線的懸疑劇集《我知道你是誰》中，案件撲朔迷離、主角定位亦正亦邪，可能是兇手，也可能是脆弱的受害者。
今天，點點再次給大家帶來這個國家的懸疑神作。
上映於2014年，片名一語雙關，名為《沼澤地》，隱喻電影中像沼澤一樣難纏的案件，也隱喻案件發生周邊人們混亂的生活環境。
故事結局和近期美劇《真探》極為相似，接近真相，卻又有所保留，拋出線索，讓觀眾親自尋找最後的答案，非常有意思。
1980年，西班牙某小鎮。
小鎮所處的地點十分偏僻，遠離城市。居民大多淳樸善良，像親人一樣扶持着生活。
突然，小鎮上有兩個女孩失蹤了。有村民提供線索：我看見她們上了一輛非常豪華的車，開出了小鎮。車主是誰，尚未得知。也沒有足夠證據證明是綁架還是主動離開。
得知女兒失蹤，母親迅速報警。
警員帕德羅和胡安被派遣過來，尋找女孩離開的原因。
小鎮給他們的感覺很奇怪：村民們對警員虎視眈眈，眼神兇狠，手里還拿着武器。父親一點都不擔心失蹤的女孩，母親則偷偷給他們塞膠卷底片，底片上，是兩個女孩被人侵犯的畫面。
父親為什麼對女兒如此冷漠？
底片在母親手上，代表她知曉女兒們所遭受的慘遇。既然知曉，又為什麼不報警？
兩位警員還沒尋找到答案，就發現了更多細思極恐的線索。
據調查，兩位女孩是主動離開小鎮的，她們厭惡現在的生活，想要重新開始。離開之前，她們帶走了衣服和存摺。
但是，存摺在父親車上被發現了。加上到父親對失蹤女兒的冷漠態度，他是否有充足的作案嫌疑？
另一邊，其他警察發現了兩位女孩的身體：傷痕纍纍，死亡之前，還遭受了非人的虐待與傷害。
警局非常重視這起案件，要求帕德羅和胡安盡全力破案。兩人不斷走訪，不遺落任何一個有用的線索。
緊接着，又一個噩耗傳來。在那對姐妹遇害後，小鎮上再次出現被害的女孩…
《沼澤地》最好看的地方，在於影片中不斷升級的懸念。失蹤—遇害—分屍，每一個細節都很重要，是偵破案件的重要線索。
上映當年，電影在西班牙戈雅獎拿下整整10項獎項，成為當年最值得一看的懸疑電影。
主角的人設很有意思。
看起來像不務正業、玩樂於有色場所的不靠譜大叔。 實際上負責得很，為查明真相付出一切，就算是生命受到威脅，也不曾產生放棄的想法。
影片疑點眾多，且撲朔迷離。
點點所介紹的劇情不到電影的1/5，僅僅只是個開篇。
在越來越多女孩遇害之後，小鎮醜陋的真實面貌終於呈現在觀眾面前。
表面上，寧靜美好，像世外桃源。背地里，罪惡的人性比比皆是，不到最後一刻，你絕對不知道那些女孩曾經遭受了什麼…
稍微劇透一點點：《沼澤地》中，兇手的作案手法超乎常理，非常特殊。只有打破常規思維，才能找到他作案的方式。
這個作案方式，是電影中反轉最大的戲劇衝突。基本上沒有觀眾能猜到。
兇手的設置也非常巧妙，有稍微動腦就能猜到的嫌疑犯，也有成功逃避所有線索，躲在罪惡背後的終極大boss。
影片中，最憤怒的點在於罪犯社會地位太高，警員沒有權力將其逮捕。劇情走向和常規懸疑片截然不同，將屬於人性的罪惡渲染到極致。
另外，凶殺案發生的時代也很值得推敲。1980年，西班牙剛剛結束獨裁政治，處於動盪的民主時期。
社會生活環境混亂，從而催生更多罪惡。凶殺案與特殊背景相融合，更能為觀眾呈現有力的思考。如果連制度都無法阻礙罪惡人性，我們該如何自處？
很遺憾，影片最後，兇手沒有全部被揭露。有人受到了法律制裁，有人仍舊被權勢所庇護。
沒有朝皆大歡喜的方向發展，而是盡最大能力渲染現實的丑惡。
這樣敢拍、敢質疑的懸疑片，誰能忍住不看呢？
-END-
來源：華人頭條B來源：電影生活
