清朝的皇陵可以說是被盜的最嚴重的皇陵了，許多人說這只是因為清朝距今的年代最近的原因。其實這雖說是一個因素，但卻不是主要的。因為若說年代久遠的皇陵人們找不到的話，那麼明皇陵的位置也是人盡皆知的，但是被盜的程度遠不及清陵。
我們如今看到的清朝皇陵大多都是被盜過的，其中最主要的原因還是因為這個王朝太缺德，被盜墓可以看成是一種報應。且不說清軍入關後殺了多少漢人，單說清軍入關後盜掘的陵墓就不計其數。所以孫殿英當時盜慈禧墓的行為非但沒有受到譴責，反而被許多人鼓勵的原因。
但是清皇陵還真就有一個漏網之魚，那就是清孝陵也就是順治的陵墓。那麼為什麼順治的陵墓卻一直都沒有人盜呢？這是有幾個因素存在的。其中最主要的就是乾隆在順治墓前寫的「皇考遺命，山陵不崇飾，不藏金玉寶器」。
而且這種說法的可信度非常高，首先看順治陵墓的位置就非常有可信度。順治的陵墓不是如同其他皇帝那樣新建的，而是將明朝的一座宮廷改出來的。由此可見，順治帝要麼是死的太突然沒有時間新建陵墓，要麼是實在太窮，沒有錢建陵墓。無論哪一種墓中的陪葬品都可想而知。
再說說順治在位時候清朝是個什麼狀況，如今提起清朝的盛世最有名的就是康乾盛世。但與其說是康乾盛世還不如說是順正盛世，康熙去世的時候天下大亂。乾隆即位後已經國泰民安，他去世的時候又一次天下大亂。只有順治和雍正在真正的治理國家，但是爛攤子太多，臨死才收拾完，所以也稱不上是盛世。
由此可見，順治帝在位的時候國家亂的一團糟，肯定是窮。之後雖說走上了正軌，但是順治卻在不久後就去世了，所以此時的國庫也絕對是沒有充盈起來，也就是說此時還是窮。墓中珍貴的文物絕對稱不上有多少。
還有就是順治的信仰了，對歷史有些許瞭解的都知道，順治的墓中是沒有他的遺體的，就只有骨灰。在那樣一個年代，順治能夠為了信仰而選擇火化，康熙也這麼做了。也就代表着薄葬基本也就施行了，也就是說幾乎沒有陪葬品。
那麼順治墓中真的就沒有陪葬品了嘛？其實也不見得，畢竟滿清當時雖然亂而且窮。但是不要忘了，滿清入關後本就是充當的屠夫角色。所以當時劫掠的財寶絕對不少，只是因為這些財寶大多都沒放進地宮，而是放在了地上。所以偷盜清孝陵的性價比太低，自然是沒人做。
來源：華人頭條來源：搜狐旅遊
