十六國時期，在前趙、後趙政權滅亡後，中國北方被前燕和前秦瓜分，與偏居東南的東晉形成了短暫的三足鼎立局面。
公元367年前秦發生了五公之亂，就是苻堅家的五個王公帶頭起兵反對苻堅，要推翻苻堅的統治，而此時前秦與前燕的實力對比來看，前秦要弱於前燕的。所以前燕的很多人向前燕朝廷建議，「趁你病要你命」一舉消滅前秦，但是當時前燕執政的慕容評沒有同意。很多人認為前燕因為慕容評的軟弱無能，從而錯失這一千載難逢的良機，最後卻被前秦消滅。
其實，慕容評無能有一定的原因，但是最關鍵的是前燕統治的混亂。前燕由遼東小地方一下子統治了中原地區，國土、人口劇增，又沒有形成與之配套的制度，導致貴戚、大臣把大量的土地、人口據為己有，使國家的財產反而不如個人的財產多，雖然慕容評之前的執政者慕容恪，靠個人能力維持了前燕的臉面，但是到這個時候前燕已經積重難返了。
反觀前秦，之所以會發生五公之亂，就是因為苻堅排除各方阻力，任用王猛進行大刀闊斧的改革，從而引發了貴戚們的反抗。但是苻堅在關中地區的統治，得到了絕大多數人的擁護，可謂政治清明，國家正在往上走的過程中。
以我來看，前秦發生五公之亂時，多虧慕容評沒有對前秦發動戰爭，否則前燕滅亡得更早，所以與其說慕容評錯失了良機，倒不如說慕容評讓前燕苟延殘喘了幾年的時光。
來源：kknews十六國時期前燕為什麼沒有趁前秦內亂消滅前秦，反而為前秦所滅？
